Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

[desert_eagle]

В принципе на этой илюстрации, изображен весь его словарный запас.

 

[risus sardonicus]

Не думаю, что Вы считаете, что практик Циолковский пользовался для строительства ракет фантастическими методами литератора Азимова.

Блестяще !! В мемы!

 

[Olam]

Не думаю, что Вы считаете, что практик Циолковский пользовался для строительства ракет фантастическими методами литератора Азимова.

Практик Циолковский пользовался для строительства ракет. Хмм. Век живи, век учись.

Блестяще !! В мемы!

Читайте други мои, читайте:

В 1926—1929 годах Циолковский решал практический вопрос: сколько нужно взять топлива в ракету, чтобы получить скорость отрыва и покинуть Землю. Выяснилось, что конечная скорость ракеты зависит от скорости вытекающих из неё газов и от того, во сколько раз вес топлива превышает вес пустой ракеты.

Им предложены: газовые рули (из графита) для управления полётом ракеты и изменения траектории движения её центра масс; использование компонентов топлива для охлаждения внешней оболочки космического аппарата (во время входа в атмосферу Земли), стенок камеры сгорания и сопла; насосная система подачи компонентов топлива и др. В области ракетных топлив Циолковский исследовал большое число различных окислителей и горючих; рекомендовал топливные пары: жидкие кислород с водородом, кислород с углеводородами[107].

Циолковским был предложен и старт ракеты с эстакады

Википедия врет?

 

[Бен-Ицхак]

Я бы сказал так, Сара не помогает ПМ в его тяжелой работе ...

- И много раз его "подводила"... Знаете генезис этого термина "подвести"? Происходит от "подвести под монастырь". А полностью - "подвести срать под монастырь". Вот Сара его периодически и "подводит" туда, а он потом вынужден оправдываться...

 

[ilyalytkin]

Читайте други мои, читайте:



Википедия врет?

Врет. Этот миф был создан в СССР. Цикловский был шизофреником и нес бред. Впрочем, это не в тему

 

[Хамсин]

Не думаю, что Вы считаете, что практик Циолковский пользовался для строительства ракет фантастическими методами литератора Азимова.

Тот самый случай, когда "лучше жевать, чем говорить",

 

[Olam]

Врет. Этот миф был создан в СССР. Цикловский был шизофреником и нес бред. Впрочем, это не в тему

Вас конечно ничто не переубедит. Но все же. Вот на сайте NASA
https://www.nasa.gov/pdf/153410main_Rockets_History.pdf

 

[ilyalytkin]

Вас конечно ничто не переубедит. Но все же. Вот на сайте NASA
https://www.nasa.gov/pdf/153410main_Rockets_History.pdf

Посмотреть вложение 91379

Так НАСА имеет только один источник-советские публикации

 

[Olam]

Так НАСА имеет только один источник-советские публикации

Ну, от вас весьма ожидаемо -заявление, что статья 1903 года - это советская публикация. Далее спорить с Вами не берусь.

 

[ilyalytkin]

Ну, от вас весьма ожидаемо -заявление, что статья 1903 года - это советская публикация. Далее спорить с Вами не берусь.

Американцы не имели этой статьи. Подлинника. Это давно известная история. Ссылки на эту "статью" фигурируют во всех советских работах по Циалковскому, но ее никогда не демонстрировали в подлиннике. Потому, что там откровенный бред

 

[risus sardonicus]

Вас конечно ничто не переубедит. Но все же. Вот на сайте NASA
https://www.nasa.gov/pdf/153410main_Rockets_History.pdf

Посмотреть вложение 91379

Давай ты просто предъявишь практические вещи сконструированные Циолковским - практиком и завяжем с оффтопом

 

[Olam]

Давай ты просто предъявишь практические вещи сконструированные Циолковским - практиком и завяжем с оффтопом

Так предъявил же цитаты из Википедии и даже из НАСА. Чем не устраивает?

 

[truth seeker]

 

[Natan]

Здесь всё ещё про выборы?

 

[Olam]

Здесь всё ещё про выборы?

Я с трудом отбился от того, что б перестали Жаботинского обсуждать, так теперь про Циолковского мусолят ...

 

[gilad]

Здесь всё ещё про выборы?

Да, просто есть много колеблющихся между кандидатурами Жаботинского и Циолковского.

 

[risus sardonicus]

Так предъявил же цитаты из Википедии и даже из НАСА. Чем не устраивает?

Не идеи- механизмы. Практик, это тот, кто конструирует что то конкретное, можешь посмотреть в интернете.
Так что он сконструировал?

 

[MZ.]

Про выборы пока скучно. Есть, правда, свежая шутка с каким-то Мицной (или как там его нынче на букву Г?) и с его сотнями виртуальных мандатов, но и это уже несмешно.

 

[ilyalytkin]

Так предъявил же цитаты из Википедии и даже из НАСА. Чем не устраивает?

Тебе же сказали-практические вещи. А вообше-читай Циалковского. Про 1800 ракет, что он предлагал стыковывать уже в космосе и прочий бред

 

[Olam]

Не идеи- механизмы. Практик, это тот, кто конструирует что то конкретное, можешь посмотреть в интернете.
Так что он сконструировал?

Я же привел линк с цитатами. Так чем Вас не устраивают эти конкретные предложения Циолковского по конструкции ракет? Можете перечислить, а то Вы все как - то вокруг да около ходите. Уже который пост. Хотя цитаты я выложил и они у Вас перед глазами ...