Не вижу никакой связи между доходами ПМ, членов правительства и других демократических структур и величиной налогов в Израиле.Я понимаю, что под малое плохо Вы имеете ввиду продолжение каденции того же лидера, т.е. Нетаниягу.
Так вот, стратегически, многократное продолжения каденции премьер министра одним и тем же лидером - это ОЧЕНЬ ПЛОХО. Дело же не только в разделении правый-левый. Дело в том - Кто задает направление в управлении государством - граждане или политики. Дело в том Кто на кого работает - граждане работают на богатую жизнь политиков и чиновников или политики и чиновники не мешают гражданам улучшить качество своей жизни.
Несменяемость лидера и партии означает, что вместо того, что бы политики и чиновники работали в интересах (в том числе финансовых) граждан, политики и чиновники все больше и больше изымают средства граждан для себя родимых. И способ изъятия средств - это неоправданно высокие налоги; издание законов напрямую увеличивающих доходы политиков и чиновников; создание излишних должностей для политиков и чиновников.
----------------------------------------
Многие граждане недовольны высокими налогами в Израиле - как прямыми (мас ахнаса, ...) так и косвенными (высокие налоги на автомобили, бензин, ...). Но когда задаешь вопрос - а почему налоги столь высоки, то зачастую следует ответ, что мол мы маленькая страна, которая окружена врагами. Поэтому высокие налоги должны покрыть расходы на оборону. И отчасти это верно. Но только отчасти.
В качестве примера:
Я никак не вижу связи между затратами на оборону и освобождение премьер министра от большой части налогов. Я конечно понимаю, что у Нетаниягу есть дом в Кейсарии и ему его надо содержать. Но я не понимаю, почему это должно делаться за счет меня. Причем даже тогда, когда премьер министр перестанет быть премьер министром.
Так что, уважаемые граждане, если хотите платить завышенные налоги на обогащение политиков и чиновников - голосуйте за тех же политиков у власти. Если же Вы заинтересованы в реальном и долгосрочном снижении, как прямых, так и косвенных налогов (которые вы платите вне зависимости от ваших доходов), то постарайтесь сменить личность премьер министра. Это как минимум. Ещё лучше сменить руководящую партию на другую, с другими политиками.
Как у правых, так и у левых есть выбор. Правая коалиция, например, не пострадает, если увеличатся голоса более правых, чем Ликуд, партий.
Я даже не собираюсь входить в спор корни, которого уходят в британский парламентаризм начала 19-го века, что лучше для страны: заранее обеспеченные, а значит независимые и готовые работать даром политики или политики представляющие более широкие слои населения и поэтому вынужденные работать за достойную зарплату, чтоб не зависеть от спонсоров.
Напомню, что последняя реформа в Электрокомпании и поднятие пенсий в неармейских силовых структурах напрямик и косвенно обойдутся израильскому налогоплательщику в сумму, превышающую раз в 5,000 все расходы на ПМ за все его каденции вместе взятых. А решение министра Каца передать новый аэропорт в Эйлате де-юре под контроль Администрации Аэропортов, а де-факто под власть Рабочего комитета этой организации обойдется, каждому гражданину Израиля в более, чем 500 шекелей в год. И т.д. и т.п.
Как я уже сказал раньше, голосуя за правые партии, вы все-равно голосуете за Нетаньягу.