• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ошибка не в этом. Мы все знаем, что договор, согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

Когда одна из сторон понимает, что уже может противиться, ей плевать на договор. Увы и ах.

Ошибка в другом. Они думали, что купили Арафата. Не понимали, что он не самоубийца и ему нельзя признавать Израиль. Что ему нужно не палестинское государство, а борьба за него.
- У ХАМАСа совершенно официально в программе записана "ликвидация сионистского образования" и на всей его ("образования") территории должно быть создано палестинское государство, от Иордана до Средиземного моря. Ни больше, не меньше. Так о чём с ними можно говорить вообще?? Честные мусульмане свято исповедуют постулат, что "ни одна территория, когда-либо побывавшая под властью ислама, не подлежит передачи под власть неверных." Хоть это было 100 лет назад, хоть 500, - джихад обязан вестись до "победного конца", - хоть тыщу лет...
Поэтому либо нужно уничтожить их своими силами, либо поручить это вооружённым силам исконно палестинского государства - Иордании. Не надо создавать на территории бывшей подмандатной Палестины второе государство палестинских арабов, оно давным-давно существует, просто нужно отдать под его юрисдикцию все прочие банды "палестинцев". ("Не будут брать - отключим газ!")
 
Последнее редактирование:
- У ХАМАСа совершенно официально в программе записана "ликвидация сионистского образования" и на всей его ("образования") территории должно быть создано палестинское государство, от Иордана до Средиземного моря. Ни больше, не меньше. Так о чём с ними можно говорить вообще?? Честные мусульмане свято исповедуют постулат, что "ни одна территория, когда-либо побывавшая под властью ислама, не подлежит передачи под власть неверных." Хоть это было 100 лет назад, хоть 500, - джихад обязан вестись до "победного конца", - хоть тыщу лет...

Я повторюсь. Дело не в соглашениях и программах. Это бумага, не более. Дело в мотивации. Появись у Хамаса мотивация к созданию государства, приемлемого и для нас, - они найдут обоснование в том же исламе и напишут другую программу, а несогласных скинут с крыши.
 
Свидетельствуют о профессионализме - результаты. А делает профессионалом совокупность качеств, -которых , увы, у Либерман нет


Это вкусовщина. То есть - всё верно, но я приведу результаты - Вы их не оцените, Вы назовете качества - я их у него не признаю, и т.д.

Он в свое время помог Биби поднять Ликуд из говна. Он много лет в политике на высоких постах, пробив стеклянный потолок. Его боится-ненавидит весь традиционный истеблишмент израильских принцев со звонкими фамилиями. Это факт.
 
Последнее редактирование:
В воскресенье, 24 февраля, глава партии "А-ямин А-хадаш" Нафтали Беннет заявил, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу намерен после выборов в Кнессет 21-го созыва создать Палестинское государство.
Перед началом еженедельного заседания правительства, Беннет заявил: "Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и президент США Дональд Трамп действуют скоординированно. Они договорились не публиковать параметры "сделки века" до выборов в Кнессет, чтобы не мешать Нетаниягу. Но через сутки-двое после выборов, будет опубликован план создания Палестинского государства на 90% территории Иудеи и Самарии, Этот план включает в себя и раздел Иерусалима. Лапид и Ганц войдут в правительство национального миротворчества. Единственное, что может остановить этот процесс – наличие сильной и эффективной правой партии".
В пресс-службе "Ликуда" прокомментировали слова Беннета, заявив, что речь идет "о чуши, не имеющей под собой никаких оснований. "После выборов Нетаниягу создаст национальное правительство и возглавит его", - заявляют в пресс-службе правящей партии.
Сам премьер-министр заявил: "Это естественно, что он в панике и немного путается в фактах. Выборы часто производят странный эффект на маленькие партии, лидеры которых начинают говорить разные странные вещи, не имеющие отношения к реальности".

http://newsru.co.il/israel/24feb2019/bennet_707.html
 
Нельзя или невозможно?
Почему если в крации?
(У меня есть мысли почему нельзя и почему невозможно, но я хочу увидеть доводы профессионала - которые в последсвии я использую в споре как аргумент против чудесного плана св. Мики).
Причин много.
Пожалуй, основная - зависимость от капризов погоды. Пока не научились хранить электроэнергию в товарных колличествах, ее приходится в каждый конкретный момент времени производить ровно столько, сколько в этот момент ее потребляют. А тут получится, что легкое облачко на одну минутку набежало, и пол страны уже без света. Про темное время суток я вообще молчу.
Дополнительная причина в реактивной составляющей мощности - фотопанели ее не производят, но в сети без нее никак.
Ветроэнергетика - к прочему, очень дорогая.
Ну и, наконец, эта энергия вовсе не так экологически чиста, как о ней многие думают. Там куча всякой электроники, производство которой весьма вредное для окружающей среды, и которую часто придется менять и утилизировать. Да и само по себе занятие больших площадей под фотопанели бьет по растительности и живому миру, а ветряки опасны для птиц.
Короче, эта альтернативная энергетика полезна, в качестве поддержки конвенциональных станций и в качестве технологического эксперимента. Но никак не представлчю возможным полный переход на нее.
 
Это вкусовщина. То есть - всё верно, но я приведу результаты - Вы их не оцените, Вы назовете качества - я их у него не признаю, и т.д.

Он в свое время помог Биби поднять Ликуд из говна. Он много лет в политике на высоких постах, пробив стеклянный потолок. Его боится-ненавидит весь традиционный истеблишмент израильских принцев со звонкими фамилиями. Это факт.
А его боятся?
 
В воскресенье, 24 февраля, глава партии "А-ямин А-хадаш" Нафтали Беннет заявил, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу намерен после выборов в Кнессет 21-го созыва создать Палестинское государство.
Перед началом еженедельного заседания правительства, Беннет заявил: "Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и президент США Дональд Трамп действуют скоординированно. Они договорились не публиковать параметры "сделки века" до выборов в Кнессет, чтобы не мешать Нетаниягу. Но через сутки-двое после выборов, будет опубликован план создания Палестинского государства на 90% территории Иудеи и Самарии, Этот план включает в себя и раздел Иерусалима. Лапид и Ганц войдут в правительство национального миротворчества. Единственное, что может остановить этот процесс – наличие сильной и эффективной правой партии".
В пресс-службе "Ликуда" прокомментировали слова Беннета, заявив, что речь идет "о чуши, не имеющей под собой никаких оснований. "После выборов Нетаниягу создаст национальное правительство и возглавит его", - заявляют в пресс-службе правящей партии.
Сам премьер-министр заявил: "Это естественно, что он в панике и немного путается в фактах. Выборы часто производят странный эффект на маленькие партии, лидеры которых начинают говорить разные странные вещи, не имеющие отношения к реальности".

http://newsru.co.il/israel/24feb2019/bennet_707.html
Беннет -это что то!
 
У вoенныx шaнс быть xoрoшими пoлитикaми кaк минимум не меньше чем у предстaвителей другиx прoфессий. Прoстo ты видишь чтo в oснoвнoм генерaлы - т.н. "левые", oтсюдa твoя неприязнь к генерaлaм. Вoт тaкoвa ситуaция нa сaмoм деле. Нaдo всё-тaки признaвaть реaльнoсть, и нaзывaть вещи свoими именaми, не всю же жизнь питaться иллюзиями.
Пo срaвнению с грaждaнскими, у генерaлoв бoльше инфoрмaции, и спoсoбнoстей oценить вoенные риски, a oтсюдa oчень близкo и к пoлитическим рискaм. Нo вы не любите теx, ктo вaм мешaет мечтaть, этo я в курсе.
Если не учитывать негражданский стиль работы, выработанный десятками лет военной службы, можно сказать с натяжкой, что у всех одинаковые шансы стать политиками. И ты знаешь много политиков, из гражданских, которые считаются реальными кандидатами на высшие посты в стране, без никого практически рекорда, который могут проверить избиратели, не написав ни одной статьи и не сделав ни одного ясного высказывания по которым можно понять, что они думают хотя по одной из важных проблем страны.

Что ты знаешь, о Бени Ганце? Ведь ты вряд ли вообще обращал на него всего лишь несколько месяцев назад.
Ты ведь даже не знаешь, согласится ли он войти в правительство Нетаньягу или просто Ликуда.

Я могу дать в пример гражданского "генерала" Нира Барката – даже у него не все ясно, а он не постеснялся начать снизу.
 
Добавлю - любые сущесвующие аккумуляторы бич экологии, а без них разговор ни о чем.
Тут много чего добавить можно :D
Например про площади занимаемые солнечными панелями и термосолнечными зеркалами (как с башней Саурона).
Например про стоимость любой "альтернативной" энергетики.
Например про стоимость земли которую нужно будет отдать под ее нужды.
Например о том, что иметь сотни маленьких электростанций в сети гораздо сложнее чем пару десятков тепловых крупных.
Например что в масшатабах скажем так глобальных, на земле элементарно нет достаточно редкоземельных элементов, для производства достаточного количества батареек.
Нет достаточно неодима, нет достаточно кобальта, нет достаточно лития (хоть он и в общем не очень редкий металл, месторождений его совсем немного).
Например, что даже если сегодня решить, что надо начать строить все эти электростанции, за десять лет их не будет построено даже десятой доли (суды с владельцами земель, бюрократические процедуры для изменения предназначения земель, необходимые разрешения на строительство, сопротивление зеленых (да да зеленые будут против).
Я уже не говорю о таких "мелочах", как необходимость обеспечить всем этим электростанциям охрану (иначе бедуины в два счета разберут их на металолом), о вложениях в новые линии электропередач, разработку нового программного обеспечения необходимого для балансирования сотен поставщиков электроэнергии в сеть.
 
В сети есть сторонник Бени Румына, зовут Майор фотограф.

Опубликовал высер, что надо бы лишить права голоса, кто на иврите не читает.

ДерьмократыПосмотреть вложение 92983
Согласен с идеей автора. Уверен, что и многие согласны, но стесняются озвучить своё согласие.
...Надо отдать должное Ольмерту - он заржал и сказал - Я могу тебя познакомить с сотней израильтян, которые родились и выросли здесь, пишут статьи на иврите и ничего не понимают в политике.
Как было сказано выше, в данной ситуации надо понимать не в политике, а в наших реалиях.
 
Не хочу влезать в оффтоп, но ничего хорошего про Эйзенхауэра сказать невозможно.

Да его очень любили в США, и помнят до сих пор его правление, как время, когда любой американец впервые получил возможность купить в кредит машину и обставить дом, а часто и купить этот дом. Это все, практически без войн, еще до кубинского и берлинского кризисов и вьетнамской войны и разгара холодной войны. Также в бывшем СССР тепло вспоминают брежневские времена.

Но на самом деле, именно из-за своего стиля правления – создание псевдо-военной вертикали власти и передача почти всех полномочий, кроме определения общих целей, нижним уровням и привело мир к разгару Холодной Войны. В то время, когда Эйзенхауэр предпочитал занимать свое время занятиям пенсионера (особенно во второй срок) – вроде игры в гольф, он проспал (а часто и привел к тому) Кубу, выход СССР на Ближний и Средний Восток, Красное море и Суэцкий канал, не успел ничего сделать, когда законное правительство Венгрии попросило помощи у США, и многое другое, что обошлось и США, и ее союзникам всего того, что пришло в 60-70-80-е годы, и даже сейчас.

Чтоб лучше понять, уровень правления Эйзенхауэра, лучше почитать то, что думали о нем его коллеги Хрущев и Бен-Гурион.

О Де-Голе, приведшим дважды страну на грань гражданской войны, позволявшим себе в самые трудные моменты играть в "обиженного ребенка" удалившись в свое имение отключив при этом телефоны – вообще нельзя сказать много положительного.
Я не хочу разводить Оффтоп здесь (хоть и хочется :)), но категорически несогласен насчёт Айка. Кстати Хрущев его побаивался и никогда бы не пошел на эскалацию при нем, как поступил при Кеннеди. И вплоть до конца 60-х в вопросах национальной безопасности с ним советовались все президенты, как республиканцы так и демократы. А проколы в его время можно смело списать на Даллеса, который был мягко говоря некомпетентный самодур.
 
Я не хочу разводить Оффтоп здесь (хоть и хочется :)), но категорически несогласен насчёт Айка. Кстати Хрущев его побаивался и никогда бы не пошел на эскалацию при нем, как поступил при Кеннеди. И вплоть до конца 60-х в вопросах национальной безопасности с ним советовались все президенты, как республиканцы так и демократы. А проколы в его время можно смело списать на Даллеса, который был мягко говоря некомпетентный самодур.
А кто отдал внешнюю политику Даллесу на практически бесконтольное рассмотрение? Хрущев не уважал ни Эйзенхауэра (хотя и симпатизировал ему, как человеку), ни Кеннеди, но о последнем в обратном порядке отзывался с большим уважением.
 
смотрю на вашу ругань. вспоминаю наезды на Украину некоторых активных писателей этого топика.
тихо ржу.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу