-
This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Узнать больше.
Гиперзвуковые самолёты и ракеты
- Автор темы М-давид
- Дата начала
https://news.usni.org/2019/01/08/navy-quietly-fires-20-hyper-velocity-projectiles-destroyers-deckgun
но что такое hyper velocity?
According to the United States Army, hypervelocity can also refer to the muzzle velocity of a weapon system, with the exact definition dependent upon the weapon in question. When discussing small arms a muzzle velocity of 5,000 ft/s (1524 m/s) or greater is considered hypervelocity, while for tank cannons the muzzle velocity must meet or exceed 3,350 ft/s (1021.08 m/s) to be considered hypervelocity, and the threshold for artillery cannons is 3,500 ft/s (1066.8 m/s).
правда это был флот
но что такое hyper velocity?
According to the United States Army, hypervelocity can also refer to the muzzle velocity of a weapon system, with the exact definition dependent upon the weapon in question. When discussing small arms a muzzle velocity of 5,000 ft/s (1524 m/s) or greater is considered hypervelocity, while for tank cannons the muzzle velocity must meet or exceed 3,350 ft/s (1021.08 m/s) to be considered hypervelocity, and the threshold for artillery cannons is 3,500 ft/s (1066.8 m/s).
правда это был флот
«Куда шлепнулась боевая часть, мы не знаем»
Авиаинженер Марк Солонин объясняет, что не так с проектом гиперзвуковой ракеты «Авангард»
Авиаинженер Марк Солонин объясняет, что не так с проектом гиперзвуковой ракеты «Авангард»
))))))))))))))))))))))))))
Да, приблизительно такой вид презентовали на плакате от ОКБ-385 (ныне - ГРЦ им.Макеева) в "День инноваций МОРФ".
Замечу, это не инновация, это разработка конца 1970-х, предположительно УББ легкого класса для БРПЛ, испытания этого блока шли в период 1984-1990. Замечу также, что он не ПКББ (планирующий крылатый боевой блок), способность его к планированию - несколько преувеличена. Насколько он точен? Ему рисуют аэродинамические щитки, это несколько улучшает управление. Но щитки вместо юбки говорят также о том, что он не умеет закручиваться, значит траекторию держит много хуже. Откуда еще пятнадцать лет назад злые языки и подозревали причину, по которой ББ на вооружение так и не стал - он неточный.
Замечу, это не инновация, это разработка конца 1970-х, предположительно УББ легкого класса для БРПЛ, испытания этого блока шли в период 1984-1990. Замечу также, что он не ПКББ (планирующий крылатый боевой блок), способность его к планированию - несколько преувеличена. Насколько он точен? Ему рисуют аэродинамические щитки, это несколько улучшает управление. Но щитки вместо юбки говорят также о том, что он не умеет закручиваться, значит траекторию держит много хуже. Откуда еще пятнадцать лет назад злые языки и подозревали причину, по которой ББ на вооружение так и не стал - он неточный.
Более того вот мой псто от 25 декабря http://waronline.org/fora/index.php?threads/Новости-из-России.997/page-10227#post-2438109 где я начал что-то подозоевать.
А 26 декабря объявили о подарке на Новый Год.
А 26 декабря объявили о подарке на Новый Год.
Суборбитальные пуски НОРАД каталогизировать и не обещал. Фиксация таких пусков - дело СПРН (Early warning systems). Конечно американские SBIRS'ы работают на каталоги STSS (Space Tracking and Surveillance System), но фиксацией баллистических пусков занимаются не только в STSS, но и более секретных местах.
Каталоги суборбитальных пусков есть, пусть и не на 100% официальные и достоверные. И проверять все заявления МОРФ о испытаниях по этим каталогам смысл имеется. И там можно очень веселые факты видеть, например:
пуск МБР Ярс 19 июня 2018 - это ЛКИ-4.
Как бы стоящая с 2013 г. на вооружении стратегических сил ракета еще конструкторские испытания не закончила. Это привычная советская практика, когда на ГИ изделие не достигает поставленных ТТХ, его все равно принимают на вооружение "с замечаниями". И ОКР не закрывают, бюджеты продлевают, допиливание изделия идет и после принятия на вооружение. Например многострадальный Су-27 двенадцать лет допиливали до ТЗ.
В тех каталогах видно, что популярный сейчас Авангард пытались бросать Рубежом (15Ж67) 18 марта 2015 в рамках ЛКИ-6. Именно этот позор и был поводом к выводу на ковер к Путину разработчиков. Отбрехались тогда. Рубеж правда был похоронен, как носитель, и начат Сармат, ракета впятеро мощнее.
Каталоги суборбитальных пусков есть, пусть и не на 100% официальные и достоверные. И проверять все заявления МОРФ о испытаниях по этим каталогам смысл имеется. И там можно очень веселые факты видеть, например:
пуск МБР Ярс 19 июня 2018 - это ЛКИ-4.
Как бы стоящая с 2013 г. на вооружении стратегических сил ракета еще конструкторские испытания не закончила. Это привычная советская практика, когда на ГИ изделие не достигает поставленных ТТХ, его все равно принимают на вооружение "с замечаниями". И ОКР не закрывают, бюджеты продлевают, допиливание изделия идет и после принятия на вооружение. Например многострадальный Су-27 двенадцать лет допиливали до ТЗ.
В тех каталогах видно, что популярный сейчас Авангард пытались бросать Рубежом (15Ж67) 18 марта 2015 в рамках ЛКИ-6. Именно этот позор и был поводом к выводу на ковер к Путину разработчиков. Отбрехались тогда. Рубеж правда был похоронен, как носитель, и начат Сармат, ракета впятеро мощнее.