Гиперзвуковые самолёты и ракеты

Keллep

так когда там был последний пуск Авангарда 25-26 декабря или раньше ? что там в забугорных талмудах пишут?
 
Более того вот мой псто от 25 декабря http://waronline.org/fora/index.php?threads/Новости-из-России.997/page-10227#post-2438109 где я начал что-то подозоевать.
А 26 декабря объявили о подарке на Новый Год.
Все тамос празднуешь, не можешь остановиться?:D
http://www.nvraion.ru/news/detail.php?ID=56165&sphrase_id=44212
В связи с запланированным запуском межконтинентальной баллистической ракеты, траектория полета которой проходит над территорией Нижневартовского района, а также в целях реагирования на возможные чрезвычайные происшествия в связи с неблагоприятными погодными явлениями с 24 по 27 декабря 2018 года на территории Нижневартовского района введен режим «Повышенная готовность».
Руководителям учреждений и организаций, входящих в состав районного звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – районное звено РСЧС) поручено привести силы и средства районного звена в режим «Повышенная готовность».
Главам городских и сельских поселений поручено ввести в поселениях режим «Повышенная готовность» и провести мероприятия по снижению риска возникновения чрезвычайных происшествий на подведомственных территориях, а также взять под личный контроль обеспечение безопасности.
А вот видео про "метеорит", которое в интернетах начали хайпить 22 декабря, а сняли явно не позже, ага.

По анализам спутниковых фото оползень (а то что это был просто оползень ясно было сразу и всем, кроме совсем уж ебнутых) случился с 9 по 12 декабря.
 
- Не все мысли автора кажутся мне адекватными... :D Увы-увы...
С самой главной я не согласен: что сбивать баллистические "прямолетящие" боевые блоки (числом 6) сложнее, чем маневрирующий один. Специалист по РЛС плохо представляет возможности ЗУР ПРО. У них маневренность в космосе более чем хреновая и рассчитана до сего времени только на простые баллистические цели...
Во вторых: боевой блок, входящий с первой космической в атмосферу, начинает светиться так сильно и так ярко, что для действующих ГСН ЗУР ПРО - он просто конфетка, лакомый кусочек. Боевой блок сильно заторсможенный и маневрирующий уже просто на сверхзвуке - подобной привлекательностью уже совсем не обладает. Особенно если он сбросил предварительно раскалённый головной обтекатель...
И т.д.
 
Последнее редактирование:
снова о состоянии дел с теплозащитой:
https://www.lpi.usra.edu/decadal/sbag/topical_wp/EthirajVenkatapathy.pdf
вот тут упомянуто, что в 70ые для баллистических ракет был сделан материал FM5055 который сейчас называют heritage carbon phenolic (PC). по табличке можно понять, что он не самый лучший в плане массы, но решает все проблемы во всем классе скоростей и давлений (наса это важно для венеры). но есть две беды:
- материал капризный и чудит от воды https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/3.11369
- он делается из вискозы (т.е. вообще говоря он carbonized rayon-based phenolic resin) - так вот уже в 2006 году в штатах не осталась производителей вискозы с качеством, пригодным для авиакосмоса. у вояк остались запасы из которых они чуть-чуть дают наса попробровать

в варианте Tape-wrapped произвдители еще где-то есть, а chop-molded carbon phenolic уже не осталось (я честно не понимаю что это).
но в презенташке
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140001022.pdf
есть некоторые пояснения на странице 4. получается, что у американцев сейчас большие проблемы с производством боеголовок.

А страница 3 проясняет тепловые потоки и давления, не очень ясно, что нужно для гиперзвукового глайдера, хватит ли там апполоновского давления в 1 атмосферу. если хватит - то проканает PICA, если нет - то из-за невозможности производить старую теплозащиту PC придется переходить на новую насовскую технологию плетения по проекту ADVENT, но она пока не летала. если получится - открываются широкие перспективы
 
Во вторых: боевой блок, входящий с первой космической в атмосферу, начинает светиться так сильно и так ярко, что для действующих ГСН ЗУР ПРО - он просто конфетка, лакомый кусочек. Боевой блок сильно заторсможенный и маневрирующий уже просто на сверхзвуке - подобной привлекательностью уже совсем не обладает. Особенно если он сбросил предварительно раскалённый головной обтекатель...
И т.д.
1) ГСН THAAD и SM-3 ничего не смогут сделать на этапе входа, потому что они работают выше 100км. вся идея гиперзвуковых блоков - войти в атмосферу до того, как их собьет перехватчик, созданный работаеть в вакууме
2) гиперзвуковой пепелац будет нагрет до 1000 градусов и выше (дарпа фалкон прогрелся до 2000) - вполне себе заметен обычным ГСН. другой вопрос, что на 40км мало кто сможет перегрузку развить
 
На «Авангарде» предполагается делать на одну или две мегатонны. Это просто невыгодно: после взрыва колоссальное количество тепла просто уйдет в космос. Шесть бомб по триста килотонн в несколько раз эффективнее, чем одна на две мегатонны.
А «Авангарды» ставят на межконтинентальную ракету, которой требуются и керосин, и окислитель. Она потому и «сотка», что 100 тонн весит.
Ну то есть мощность боеголовки на "Авангарде" городской сумасшедший знает (откуда кстати), а на каком керосине сотка летает не знает.
 
в общем хитрые пацаны спасли наса, которая не умеет крепить тепловой щит к сервис модулю. найден и испытан материал, который крепче старого CP и держит температуру и вообще не отслаивается, потому как 3D плетение.
https://www.nasa.gov/feature/first-3d-woven-composite-for-nasa-thermal-protection-systems
это серьезная заявка. причем, если раньше они считали, что соединения кремния в абляционных материалах годятся только для тыльной части аппарата (кк союз они не видели), то тут внезапно он зарулил углеволокно. кто сказал асбест?
 

rosen

 
1) ГСН THAAD и SM-3 ничего не смогут сделать на этапе входа, потому что они работают выше 100км. вся идея гиперзвуковых блоков - войти в атмосферу до того, как их собьет перехватчик, созданный работаеть в вакууме
2) гиперзвуковой пепелац будет нагрет до 1000 градусов и выше (дарпа фалкон прогрелся до 2000) - вполне себе заметен обычным ГСН. другой вопрос, что на 40км мало кто сможет перегрузку развить
да какой там THAAD и SM. Там секторная ПРО /ближнего действия/ берет все на себя...
 

rosen

 
- Не все мысли автора кажутся мне адекватными... :D Увы-увы...
С самой главной я не согласен: что сбивать баллистические "прямолетящие" боевые блоки (числом 6) сложнее, чем маневрирующий один. Специалист по РЛС плохо представляет возможности ЗУР ПРО. У них маневренность в космосе более чем хреновая и рассчитана до сего времени только на простые баллистические цели...
Во вторых: боевой блок, входящий с первой космической в атмосферу, начинает светиться так сильно и так ярко, что для действующих ГСН ЗУР ПРО - он просто конфетка, лакомый кусочек. Боевой блок сильно заторсможенный и маневрирующий уже просто на сверхзвуке - подобной привлекательностью уже совсем не обладает. Особенно если он сбросил предварительно раскалённый головной обтекатель...
И т.д.
не согласен. иначе США не тратили бы деньги, время, ресурсы и т.д:
http://www.scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs03gronlund.pdf
 

rosen

 
для борьбы с этим вашим гиперсоником жизненно необходимы низкоорбитальные спутники. старые а GSO не справляются
http://aviationweek.com/defense/trump-administration-champion-space-sensors-missile-defense
Пентагон Вас услышал...:cool:
http://actualcomment.ru/ssha-ostanovyat-avangard-vo-vtoroy-polovine-2020-kh-godov-1901180847.html?utm_source=warfiles.ru
 
1) ГСН THAAD и SM-3 ничего не смогут сделать на этапе входа, потому что они работают выше 100км.
- Кто сказал, что они работают выше 100 км?! А ЗУР THAAD испытывали по целям не только на больших высотах, но и "в нижней атмосфере" (ИМХО - в тропосфере.
вся идея гиперзвуковых блоков - войти в атмосферу до того, как их собьет перехватчик, созданный работать в вакууме
- Не-а.
2) гиперзвуковой пепелац будет нагрет до 1000 градусов и выше (дарпа фалкон прогрелся до 2000) - вполне себе заметен обычным ГСН. другой вопрос, что на 40 км мало кто сможет перегрузку развить
- ИМХО: реально полезный гиперзвуковой блок должен забрасываться МБР в стороне от своих целей, прикрытых интенсивной ПВО (вне зоны поражения PAC-3), после теплозащита сбрасывается, а затем как КР подползать к цели оставшееся расстояние на ПМВ.
 
- Кто сказал, что они работают выше 100 км?! А ЗУР THAAD испытывали по целям не только на больших высотах, но и "в нижней атмосфере" (ИМХО - в тропосфере.

- Не-а.

- ИМХО: реально полезный гиперзвуковой блок должен забрасываться МБР в стороне от своих целей, прикрытых интенсивной ПВО (вне зоны поражения PAC-3), после теплозащита сбрасывается, а затем как КР подползать к цели оставшееся расстояние на ПМВ.
потому что это экзотмосферные комплексы. посмотрите видео пуска фалкона-9 - на какой высоте он сбрасывает обтекатель? вот и тут так же

"вся идея гиперзвуковых блоков - войти в атмосферу до того, как их собьет перехватчик, созданный работать в вакууме "
"не а"
именно так, как я написал. есть зона, где обычное пво уже не работает, ПРО - еще не работает. от 40 до 100 км. вот в нее и лезут

для начала надо вообще выяснить, какую задачу решает гиперзвуковой блок. американцы последние 20 лет рассматривали его как альтернативу конвенциальным томагавкам, о чем прямо сказано в тексте Терри Филлипса. "в стороне" это хорошо сказано, там в статье рассматривается девайс, который может пролететь несколько тысяч километров в даль после входа в атмосферу и сотни километров в бок (значит THAAD против него бесполезен). сбрасываь теплозащиту не надо, она абляционная, сама сгорит
 
Сверху Снизу