Гиперзвуковые самолёты и ракеты

1) Подешевел, так как цена осталась прежней несмотря на инфляцию. Сегодня Томагавк стоит дешевле АМРААМа.
2) Новейшая российская ПВО совершенно беспомощна против Томогавков (от слова совсем). Смысла радикально что то менять нет.
1) гиперзвук всегда будет в 3-4 раза дороже. но в любом случае сейчас флот закупает 100 тамогавков в год - хватит на один сирийский бетонный сарай с погребом
2) новейшая сирийская - не смогла. то что другие системы пво будут такими же - никто особо не верит. потому запустили 3-4 проекта, просрав 20 лет на эксперименты
 

500

 
1) гиперзвук всегда будет в 3-4 раза дороже. но в любом случае сейчас флот закупает 100 тамогавков в год - хватит на один сирийский бетонный сарай с погребом
2) новейшая сирийская - не смогла. то что другие системы пво будут такими же - никто особо не верит. потому запустили 3-4 проекта, просрав 20 лет на эксперименты
3-4 раза дороже - это ну очень оптимистично.

В целом при прочих равных гиперзвуковая ракета будет на порядок дороже и на порядок тяжелей какого нибудь JASSMa. Профит же совершенно не ясен.
 
3-4 раза дороже - это ну очень оптимистично.

В целом при прочих равных гиперзвуковая ракета будет на порядок дороже и на порядок тяжелей какого нибудь JASSMa. Профит же совершенно не ясен.
Ну для атак тяжелых и дальнобойных систем ПВО это однозначный профит.
 
3-4 раза дороже - это ну очень оптимистично.

В целом при прочих равных гиперзвуковая ракета будет на порядок дороже и на порядок тяжелей какого нибудь JASSMa. Профит же совершенно не ясен.
если речь о глайдере, то у него дальность там 3000-5000км само собой - JASSM_ER курит в сторонке (хотя наверное я поговрячился и на порядок действительно разница в стоимости будет ближе к истине).
если о скрамджете - то не будет особой разницы в весе (ну скажем раза в 1.5-2 будет)
 

500

 
если речь о глайдере, то у него дальность там 3000-5000км само собой - JASSM_ER курит в сторонке (хотя наверное я поговрячился и на порядок действительно разница в стоимости будет ближе к истине).
КР с такой дальностью тоже есть. Они небольшие и дешевые. Тогда как глайдер вообще астрономическую сумму будет стоить.

https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM

если о скрамджете - то не будет особой разницы в весе (ну скажем раза в 1.5-2 будет)
Разница конечно есть в в разы. Так как нужен еще двигатель для разгона.

поставить пусковую установку по типу MML на каждые 10км "фронта" не составит большого труда
Крылатых ракет за ту же цену и размер можно поставить в разы больше.
 
КР с такой дальностью тоже есть. Они небольшие и дешевые. Тогда как глайдер вообще астрономическую сумму будет стоить.

https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM


Разница конечно есть в в разы. Так как нужен еще двигатель для разгона.


Крылатых ракет за ту же цену и размер можно поставить в разы больше.
1) нету, снята с вооружения :)
2) щас аэроджет усиленно трудится над гибридным мотором, который как обычный реактивный разгонится до сверхзвука, потом перейдет в прямоточный режим. топливная эффективность будет в 2-3 раза ниже обычного реактивного
3) "Крылатых ракет за ту же цену и размер можно поставить в разы больше. " - а их не за эту цену придется ставить. получится, что залп из 20-30 ракет полностью сбивается, если в воздухе есть радар. ну и добавь объектовое ПВО

британцы прыгают в уходящий автобус с оригинальностью
https://aviationweek.com/defense/raf-embarks-hypersonics-push?
силами Reaction Engines, посмотрим чего будет
 

500

 
1) нету, снята с вооружения :)
Ничего не мешает сделать снова. Просто особой надобности нет, хотя Джассм потихоньку подбирается.
2) щас аэроджет усиленно трудится над гибридным мотором, который как обычный реактивный разгонится до сверхзвука, потом перейдет в прямоточный режим. топливная эффективность будет в 2-3 раза ниже обычного реактивного
Посмотрим когда сделают.

3) "Крылатых ракет за ту же цену и размер можно поставить в разы больше. " - а их не за эту цену придется ставить. получится, что залп из 20-30 ракет полностью сбивается, если в воздухе есть радар. ну и добавь объектовое ПВО
Новейшая многоэшелонная российская ПВО показала полную беспомощность даже против дозхвуковых барражирующих на большой высоте нестелсовых Далил. Причем еще и с предупреждением заранее! Да еще и в Дамаске и Латакии где концентрация ПВО на квадратный метр просто зашкаливает

Вероятность сбития стелсовой низколетящей крылатой ракеты прилетающей без предупреждения вообще отрицательная. :giggle:
 

rosen

 
Ничего не мешает сделать снова. Просто особой надобности нет, хотя Джассм потихоньку подбирается.

Посмотрим когда сделают.


Новейшая многоэшелонная российская ПВО показала полную беспомощность даже против дозхвуковых барражирующих на большой высоте нестелсовых Далил. Причем еще и с предупреждением заранее! Да еще и в Дамаске и Латакии где концентрация ПВО на квадратный метр просто зашкаливает

Вероятность сбития стелсовой низколетящей крылатой ракеты прилетающей без предупреждения вообще отрицательная. :giggle:
Конечно ватная ПВО не ахти...
Но тоже самое можно сказать и про PAC -3 MSE /установленя у саудитов/ которая просрала захват дронов и улетела.... А удар был вовсе слабенький.....
http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/05/c_138199632.htm
 
"Новости" по Авангарду в традиционном русском стиле скоробудет.
Источник: первые комплексы "Авангард" встанут на боевое дежурство в 2019 году
Развертывание двух полков с гиперзвуковыми боевыми блоками планируется к 2027 году


Боевой блок гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард"
© Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Первый полк, вооруженный комплексом "Авангард" - межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком - заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

Гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард". Досье

"Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство - конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности - шести", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами "Авангард".

"Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком", - рассказал собеседник агентства.

Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. "Все будет зависеть от [мировой] обстановки", - добавил источник.
Что показательно, ставить ББ планируют на древнюю ракету обр. 1979 г. Которой в очередной раз продлят срок службы. А разговоры про "Сармат" - сами российские ракетчики на них полагаться не рискуют.
 
Что показательно, ставить ББ планируют на древнюю ракету обр. 1979 г. Которой в очередной раз продлят срок службы. А разговоры про "Сармат" - сами российские ракетчики на них полагаться не рискуют.
При этом заменят на УР-100Н 6 боеголовок на единственный "Авангард"... Я не пойму уже, в каком месте смеяться?
 
При этом заменят на УР-100Н 6 боеголовок на единственный "Авангард"... Я не пойму уже, в каком месте смеяться?
Дизайн Ю-70 был двухтонный, планировалось, что под него носители твердотопливные подтянут, параллельно с доведением ББ будут накачивать стероидами Тополь, и МИТ доведет там энергетику. Но Ярс оказался провалом, 50 тонный вариант (сравни с 35 т Minuteman) генералам резко не понравился, возить его автомобилем - ад, его потребовали облегчить, но 36-тонный мод метнул ББ лишь на 3300 км.

Собственно ОКР "Авангард" и был этот 36-тонный вариант. Сейчас про него стыдливо забыли. Конструкторы ББ Ю-70 воспользовались позором коллег, свалили на их головы 20-летние неудачи (в т.ч. и свои), быстро утвердили смену дизайна, ББ стал 3-тонником (Ю-71), под него уже минимум УР-100.

Тут еще слухи пошли, что на случай провала Ю-71 есть еще "план С". Дизайн Ю-74, еще более тяжелый, под него Сатану просят.

А еще в тексте мне понравилась тонкость игры в "гиперзвуковой". Пишут "Боевой блок гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард". Школьнику очевидно, что все ББ межконтинентальных ракет - гиперзвуковые. Начиная с Атласа в 1950-х - все гиперзвуковые. Но поездить по ушам пропаганда не забудет. MIRV или MARV плохо звучат.
 
Последнее редактирование:

merab

 
Военно-воздушные силы (ВВС) Соединенных Штатов на авиабазе Арнольд (Теннесси) испытали мощнейший в своей истории гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД), созданный американской компанией Northrop Grumman, сообщает The Drive.

Издание отмечает, что в ходе тестов силовой агрегат, проработав в общей сложности 30 минут, развил максимальную тягу 58 килоньютонов, что отвечало бы скорости в 4 числа Маха. В длину протестированный двигатель достигает 5,5 метра, что отвечает стандартному размеру силового агрегата для истребителя. Конкретные сроки проведения тестов не раскрываются.
 
  • Like
Реакции: abb
Военно-воздушные силы (ВВС) Соединенных Штатов на авиабазе Арнольд (Теннесси) испытали мощнейший в своей истории гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД), созданный американской компанией Northrop Grumman, сообщает The Drive.

Издание отмечает, что в ходе тестов силовой агрегат, проработав в общей сложности 30 минут, развил максимальную тягу 58 килоньютонов, что отвечало бы скорости в 4 числа Маха. В длину протестированный двигатель достигает 5,5 метра, что отвечает стандартному размеру силового агрегата для истребителя. Конкретные сроки проведения тестов не раскрываются.
На Б-21 такие поставить )
 
Сверху Снизу