Гиперзвуковые самолёты и ракеты

так написанно в любом учебнике аэродинамики
увы, в учебниках по аэродинамике вообще про сверхзвуковое планирование не пишут, больно редкая штука. самолет так летать не может, потому что его двигатель задохнется, а с глайдером все просто - если у тебя сильно большое лобовое сопротивление - просто поднимись выше. открытых источников, которые допускают глайдер с качеством 2.6-2.8 полное, есть статья цаги, где конусам дают 3.5, а в некоторых режимах ах 4. дальше D=m/K, все просто, по силам школьникам за 7й класс
 

merab

 
увы, в учебниках по аэродинамике вообще про сверхзвуковое планирование не пишут, больно редкая штука. самолет так летать не может, потому что его двигатель задохнется, а с глайдером все просто - если у тебя сильно большое лобовое сопротивление - просто поднимись выше. открытых источников, которые допускают глайдер с качеством 2.6-2.8 полное, есть статья цаги, где конусам дают 3.5, а в некоторых режимах ах 4. дальше D=m/K, все просто, по силам школьникам за 7й класс
зато пишут про обычный сверзвук и почему на гиперзвуке индуция долна быто больше чем на сверхзвуке?

ок вычислитеслите Су и прикиним индукцию а потом прикиним общее сопративление
 
зато пишут про обычный сверзвук и почему на гиперзвуке индуция долна быто больше чем на сверхзвуке?

ок вычислитеслите Су и прикиним индукцию а потом прикиним общее сопративление
зачем? качества реального гиперзвукового аппарата - известно. качества конусов, которые сандия использовали - подсчитаны и опубликованы цаги (сандия их конечно подсчитала, но публиковать военным не с руки). вы разобрались, как гиперзвуковое планирование работает? формулу дальности вывели?
 

merab

 
зачем? качества реального гиперзвукового аппарата - известно. качества конусов, которые сандия использовали - подсчитаны и опубликованы цаги (сандия их конечно подсчитала, но публиковать военным не с руки). вы разобрались, как гиперзвуковое планирование работает? формулу дальности вывели?
Вы опять путаете. Да, качество это есть отношение У\Х или Су\Сх. С ростом скорости потребный Су уменьшается пропорционально квадрату скорости и следоватнльно также уменьшается индуктивное сопративление. Грубо говоря если у вас на 200 м\сек был Су 0,3 то на 2000м\сек у вас будет Су -0,003. То есть мизер . И если не ошибаюсь,индуктивное сопртивление уменьшится в 10000 раз.Но сопротивление трения и профильное останется и к нему добавится волновое.
 
Вы опять путаете. Да, качество это есть отношение У\Х или Су\Сх. С ростом скорости потребный Су уменьшается пропорционально квадрату скорости и следоватнльно также уменьшается индуктивное сопративление. Грубо говоря если у вас на 200 м\сек был Су 0,3 то на 2000м\сек у вас будет Су -0,003. То есть мизер . И если не ошибаюсь,индуктивное сопротивление уменьшится в 10000 раз.Но сопротивление трения и профильное останется и к нему добавится волновое.
опять подразумевает, что я что-то путаю регулярно. а это бывает крайне редко. во первых у него растет волновое сопротивление, связанное с подъемной силой:

во вторых у глайдера нельзя менять один параметр,например скорость - он будет вынужден опустится в более плотную атмосферу для компенсации подъемной силы
 

merab

 
по вашей фотке видно на 2М отсутсвует индуктивное сопротивление. И даже,"волновое сопротивление, связанное с подъемной силой",
относительно мало.
 
Опять 25. Снова PAC 3 просрала, проспала и тд. удара допотопного оружия.
Реакция Рейтеона и Локхийда - молчание и реещийся смотр в грядущее. А рафинерия горит ярко....
Ну , справедливости ради , удар КР отбить непросто . Для начала надо обнаружить .
Думаю , теперь аваксьі будут постоянно в воздухе
 
Опять 25. Снова PAC 3 просрала, проспала и тд. удара допотопного оружия.
Реакция Рейтеона и Локхийда - молчание и реещийся смотр в грядущее. А рафинерия горит ярко....
https://www.rbc.ru/photoreport/16/09/2019/5d7f2ac69a79472cc8c41b68
см фотку с попаданием в баки, это совершенно точно не дело крылатой ракеты
 
А разве я такого говорил?!?! Допотопное # ракета ...
из прочтения твоей новости создалось впечатление, что нефтеперерабатывающий завод был поражен вот этой крылатой ракетой, которую патриот не смог сбить. имхо по опубликованным фоткам такой вывод сделать нельзя.
и вообще, если крылатая ракета валяется в пустыне, то высока вероятность, что ее сбили
 

tatius

Помножен на ноль
Сомневаюсь , что саудьі могут поставить цепь радаров через 50 км
У них пять штук Е-3. Они могут круглосуточно контролировать зону 800 × 800 км, - весь Персидский залив с прилегающими территориями на глубину 100-200 км.
 
Сверху Снизу