Для разгона палестинцев должно быть очень неплохо
Для этого, кстати, "Ругеры" первоначально и покупали. Но по опыту применения выяснилось, что 0.22 слишком часто разгоняет непосредственно к гуриям :? .
Но ВСС это полноценная снайперская винтовка, для своих дистанций, с хорошей точностью, и действительно серьезной пулей.
Полноценная снайперская винтовка должна, в руках соответственно обученного пользователя, поражать цели на расстоянии до километра и больше. А та, которая не поражает - та неполноценная
. И неважно, имеет она калибр 0.22 или 9х39. Про точность я уже высказался. "Серьезная пуля" - а на фиг? Бронежилеты дырявить? 0.22 позволяет бить в глаз, не портя шкурку
.
а во-вторых, криминальную историю попытки убийства старушки в лифте, когда такая же пуля застряла у нее в черепе, и старушка отделалась ле... тяжелым испугом. На ВИФе было. Так что хотелось бы чего-то более потентного, что ли.
Известны случаи, когда у людей и 0.45 в голове застревал. Потентность - она не исключениями определяется, а правилами.
Да не аргумент это Прочто ты сказал то что я думал. Я, вообще-то, пришел не спорить, а узнавать. И если кажется что я спорю, то это лишь мой способ понять то, что я не понимаю
Неправильно ты думал. И я уже обьяснил, почему. Концепции разные. Перечитай на "ганз.ру" статьи о советском бесшумном оружии и обрати внимание, для кого разрабатывались ПСС и предшественники, а для кого, параллельно - ПБ и АПБ.
Так что это за ниша, я не пойму? Что станет с .22 РЛ после ПБС и, скажем, трехста метров?
Не знаю (и буду рад, если меня здесь просветит кто-нибудь, стрелявший из мелкашки дальше чем на 50 метров). Но ситуации, когда на 300-400 метров можно подобраться, а на 100-200 - уже нельзя, все же не настолько распостранены, чтобы принимать под них специальное оружие.
Хотя кто его знает, когда может понадобиться скрытность. Лишней она, думаю, не бывает.
Все зависит от цены (и не только денежной). Принимать на вооружение нестандартный пистолет и патрон к нему ради ситуаций, которые возникают крайне редко, если вообще, никто не будет.
А касательно автомата, я имел ввиду скорее "Вихрь":
И где у него глушитель? А малогабаритные автоматы у нас и так имеются, причем в целом на Западе (не знаю как у нас) есть приборы в той же размерности под 7.62 НАТО.
И, если мне можно будет добавить, я считаю, что касательно специального оружия, русские оторвались от всех и далеко. Есть и слабые стороны, например снайперсике винтовки. Но я не понимаю, как можно не восхищаться русским оружием для спецназа. Такого смелого полета мысли я не видел больше нигде.
А я вообще не собираюсь восхищаться оружием, неважно чьим, только потому что на нем написано "Сделано в..". Русской стрелковки для спецназа это тоже касается. Есть выдающиеся образцы (но их значительно меньше, чем эпитетов "не имеющий аналогов", есть просто удачные, а есть и неудачные.
Я старший сержант, но все равно спасибо
.
Виноват, не ствол, а "верхняя половина" (не помню, как это по-русски).
Пиши как все - Upper receiver
.
?
Когда в очередной раз слышишь "НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ", так и хочется сказать...