Да что вы! "Враждебный акт" говорите? Ну ладно, посмотрим например что понимают под этим термином наши (да и ваши тоже) заокеанские союзники:
То что я описал выше- это даже не hostility act, это hostility intent. И даже в этом случае у нас свой ROE который вполне опеределенно устанавливает меры воздействия котрые мы должны будем применить в этом случае. Я знаете ли в плане юридики тоже не в капусте найден...
Если уточнить приведенную Вами цитату то получится следующее :
<
1. A hostile act is an attack or other use of force by any civilian, paramilitary, or military force or terrorist(s) (with or without national designation) against the Israel> (У Вас в цитате United States. Но в данном случае надо подставить именно Israel )
Ну, так по этому же определению
доставка ракет на территорию Южного Ливана Хизбалой - это самое, что ни наесть враждебное действие против Израиля.
Установка Хизбалой наблюдательных пунктов - это то же враждебное действие против Израиля, что является нарушением постановления. Ведь в постановлении сказано о
любых видах враждебных действий, а не только о вооружённых атаках.
О том, что даже Вы на самом деле все понимаете и по поводу враждебных действий и по поводу использования Хизбалой силы говорят Ваши посты. Например:
Если мы "хорошо начнем делать свою работу"- готовьтесь поддрежать нас артой. Координаты вышлем по почте.
Насчет "препятствованию нарушения пункта 12" т.е. применения к нам воздействия призванного не допустить нашего появления- тут тоже все не так просто. Мы не можем проводить полицейские мероприятия на территории Ливана. Т.е. ффактически если кто то перегородит нам дорогу и скажет- "пошли вон!", мы можем применять силы только в виде самообороны. И единственное что мы можем- вызвать полицию (т.е. ЛАФ). Да, да...
И вообще вы сильно путаете между peacekeeping и peace enforcement.
Вы просили (очень просили) что б Вам привели текст постановления. А теперь сами же лепите отмазки, или используете (с большой охотой, судя по всему) заготовленные для Вас отмазки. А в тексте постановления ясно сказано: "
authorizes UNIFIL
to take all necessary action". Так что отмазка, типа "
мы можем применять силы только в виде самообороны" может казаться хоть сколько нибудь верной только для того, кто очень желает обмануться.