• Zero tolerance mode in effect!

Гнойник на северной границе

Голословно это когда заявляют 10 и не поксзывают ни одного. А потом заявляют 11ый. Когда 10 раз заявляют и потом показывают обломки а потом заявляют 11ый это не голословно. Вот и вся разница которую стоит знать о заявлениях МОРФ и арабских сказках и пресс релизами цахала.
 
Якобы обломки.
 

Вложения

  • qD90V.jpg
    qD90V.jpg
    100,6 KB · Просмотры: 68
  • 8Jh9V.jpg
    8Jh9V.jpg
    99,5 KB · Просмотры: 68
  • h0DzV.jpg
    h0DzV.jpg
    94 KB · Просмотры: 68
Голословно это когда заявляют 10 и не поксзывают ни одного. А потом заявляют 11ый. Когда 10 раз заявляют и потом показывают обломки а потом заявляют 11ый это не голословно. Вот и вся разница которую стоит знать о заявлениях МОРФ и арабских сказках и пресс релизами цахала.
и тем не менее пока обломков не будет ,говорить о 100% поражении нельзя.
o_O
это тоже голословно?
https://twitter.com/AvigdorLiberman/status/929285598963224576

Ор Хелер сообщает, что бпла был сбит над ДМЗ
Я уже написал выше свою позицию. Нужны хотя бы фотографии обломков БЛА.
 
и тем не менее пока обломков не будет ,говорить о 100% поражении нельзя.

Я уже написал выше свою позицию. Нужны хотя бы фотографии обломков БЛА.
Угу.
ты не ровняй наших с херосранцами всякими. на вранье ЦАХАЛ еще никто не ловил :wait:
 
Тут нужно слово специалиста. Для меня это черте что , но не обломки ЛА.
На этот раз обломков не будет скорее всего. Цель сбита над дмз. Где цахала нет. Но вообще конечно
Хороший пример оболванивания сознания. над чем рос пропаганда последние годы так эфективно поработало. Для примера : есть два источника. Один постоянно ловится на прямом вранье. Второй на прямом вранье не пойман. Тем не менее информация равноценно воспринимается от обоих и делается глубокомысленный вывод: что правда где то посредине. И дважды два не четыре. А где то между 3.5 и 5.1. Долгие продолжительные аплодисменты
 
На этот раз обломков не будет скорее всего. Цель сбита над дмз. Где цахала нет. Но вообще конечно
Хороший пример оболванивания сознания. над чем рос пропаганда последние годы так эфективно поработало. Для примера : есть два источника. Один постоянно ловится на прямом вранье. Второй на прямом вранье не пойман. Тем не менее информация равноценно воспринимается от обоих и делается глубокомысленный вывод: что правда где то посредине. И дважды два не четыре. А где то между 3.5 и 5.1. Долгие продолжительные аплодисменты
Да я вполне верю,что наши сбили БЛА. Но все таки предпочел бы ,что бы было написано "предположительно был сбит". Нам что важнее собственное эго или безупречная репутация?
 
Разница между последним постом и заявлением о голословности по моему огромна. Писали 2 разных человека? :rolleyes:
 
В сми уже так: "Как сообщил официальный представитель Армии обороны Израиля Йонатан Конрикус, беспилотный летательный аппарат, который сбили израильские военные на границе с Сирией, был российского производства." Где то на иврите есть?
 
В сми уже так: "Как сообщил официальный представитель Армии обороны Израиля Йонатан Конрикус, беспилотный летательный аппарат, который сбили израильские военные на границе с Сирией, был российского производства." Где то на иврите есть?
כלי טיס בלתי מאויש שהתקרב לגבול הגולן יורט ע"י מערכת פטריוט
Беспилотный летательный аппарат, приближающийся к границе Голан, был перехвачен системой патриотов
Предполагают, что БПЛА занимался сбором данных. Прилетел из Сирии. Жители сообщают о действиях наших ВВС над Кунэйтрой
כלי הטיס שהגיע מסוריה ככל הנראה נועד לאיסוף מידע • תושבים ממרום גולן דיווחו על פעילות מטוסי חיל האוויר באזור קוניטרה
Фото момента сбития
15103927022296_b.jpeg
 
и тем не менее пока обломков не будет ,говорить о 100% поражении нельзя.

Я уже написал выше свою позицию. Нужны хотя бы фотографии обломков БЛА.
Странные вы ребята. То что есть данные объективного контроля вы недопускаете? То что БПЛА вели до сбития по радару и другим средствам наблюдения разве не предпологает что военные знают кода он делся после этого;). В СССР это называли "Исчез с экранов радаров".
Нет МО должно было операцию провести чтоб обломки чайникам на форумах позать.]:)
 
Странные вы ребята. То что есть данные объективного контроля вы недопускаете? То что БПЛА вели до сбития по радару и другим средствам наблюдения разве не предпологает что военные знают кода он делся после этого;). В СССР это называли "Исчез с экранов радаров".
Нет МО должно было операцию провести чтоб обломки чайникам на форумах позать.]:)
Давно подмечено, что современное интернет-сообщество склонно воспринимать реальность как часть обслуги своего компа. :D
 
Странные вы ребята. То что есть данные объективного контроля вы недопускаете? То что БПЛА вели до сбития по радару и другим средствам наблюдения разве не предпологает что военные знают кода он делся после этого;). В СССР это называли "Исчез с экранов радаров".
Нет МО должно было операцию провести чтоб обломки чайникам на форумах позать.]:)
Я просто хочу чтобы никто не мог обвинять нас в двуличности. Мы же требовали доказательств на опубликованую МО РФ таблицу со сбитыми БЛА. И их мнение о радарах и обьективном контроле нас удолетворяет.
 
Назад
Сверху Снизу