• Zero tolerance mode in effect!

Гнойник на северной границе

По моему скромному мнению (по следам прочитанного) их и не могли сбить в запланированных нескольких км. от границы на высокой баллист. траектории, так как они оказались не тем что предполагалось и не летели вглубь Израиля, а "нырнули" вниз. Уверенно сбивать нужно подальше от границы (не гадая и не надеясь на их благоразумие) и возможно не со 100 км. (как сейчас расположена батарея) а поменьше. Ещё лучше сразу уничтожать установки.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: xy4
"Точка" - не баллистическая ракета и предугадать куда она летит нельзя. А вот куда полетят ошметки ПУ после удара по ней - можно.
 
Есть в этом всём один "положительный" момент, что пришлось как раз на визит гонцов РФ с очередной туфтой про безопасную "новую границу" с Ираном в 20/40/80, теперь- в 100 км. из за которой можно пускать, время от времени, всё что угодно в нишу сторону, по вновь обнаруженному "игыл", а то и просто- "попугать"- проблема Израиля, компов ПРО и персонала батарей, куда оно случайно летит. Дилемма "воздушных змеев" на ином, уже стратегическом уровне.
 
Как и следовало ожидать, рунет (со ссылками на Олега Грановского) радостно заголосил, что "Праща говно", (как и Купол...) не может справиться даже с таким старьём как "Точка", поэтому "вперёднательавив"! :)
 
Согласно сообщению высокопоставленного израильского чиновника, сделанного на условиях анонимности новостному агентству "Рейтер", Нетаниягу объяснил Лаврову, что "Израиль не допустит, чтобы иранские войска обосновались даже в ста километрах от Голанских высот".
Ранее, по словам того же чиновника, Израиль отклонил российское предложение "не подрывать устойчивость режима Асада", если России как "гарант" сирийского диктатора обязуется не допускать иранские военные соединения на территории Сирии ближе чем на 80 километров к Голанским высотам.
http://9tv.co.il/news/2018/07/23/260147.html
Там помимо прочего актуального имеется еще один любопытный отрывок из истории:
В связи с этим журналисты вспомнили события 1985 года в Бейруте – боевики "Хизбаллы" похитили четырех советских дипломатов и убили одного из них, но отпустили оставшихся трех. Это произошло после того, как советский спецназ расчленил одного из родственников террористов и послал его по кускам заказчику похищения. Ни в "Хизбалле", ни в российском МИДе не забыли этого происшествия, утверждают журналисты.
 
http://9tv.co.il/news/2018/07/23/260147.html
Там помимо прочего актуального имеется еще один любопытный отрывок из истории:
советский спецназ расчленил одного из родственников террористов и послал его по кускам заказчику похищения
Расчленил родственника живьем? Куски еще шевелились, ккогда закзчик получал ?
Русские сказания..
 
Последняя цитата полный бред. Никто никого не расчленял. Очередные славянские сказки. Они там свои счеты сводили и прекрасно обходились без товарищей от Дзержинского. Друзы на тот момент с сирийцам крепко дружили и всячески кланялись Москве. Как вариант, пообещали нанести удар по иранскому городу Кум. В реальности Арафат якобы не имеющий отношения к происходящему навязался в посредники и предложил в обмен на прекращение действий сирийской армии помочь со спасением. Москва попросила Асада, тот возле Триполи остановил операцию, после чего Арафат позвонил и запретил отпускать. Ливанцы звонок записали и с удовольствием продемонстрировали советским товарищам. После чего те пообещали спустить с цепи сирийцев. Может кого замочили в связи, но точно не могучие разведчики из дурацкого сериала. Просто Москва могла одним крантик закрыть, другим открыть, а Арафат заигрался, обнаглев.
 
Нарисовать можно все что угодно. Некий чекист недавно мультики показывал даже, и чё ?
Ну это не серьёзно: Вот что Вики пишет на эту тему -
Бортовая система управления[править | править код]
Ракета имеет автономную, инерциальную бортовую систему управления, с гиростабилизированной платформой (ГСП) и бортовым цифровым вычислительным комплексом (БЦВК). В БСУ реализован алгоритм терминального наведения на цель, когда попадающая траектория рассчитывается на всём протяжении полёта и ракета управляется вплоть до падения в точку прицеливания.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_(тактический_ракетный_комплекс)
 
Ну это не серьёзно: Вот что Вики пишет на эту тему -
Бортовая система управления[править | править код]
Ракета имеет автономную, инерциальную бортовую систему управления, с гиростабилизированной платформой (ГСП) и бортовым цифровым вычислительным комплексом (БЦВК). В БСУ реализован алгоритм терминального наведения на цель, когда попадающая траектория рассчитывается на всём протяжении полёта и ракета управляется вплоть до падения в точку прицеливания.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_(тактический_ракетный_комплекс)
Осуждаю, да.
Сах аколь, ракеты бывают баллистические и крылатые.
Баллистические ракеты путешествуют к цели по т.н. баллистической траектории. Балистическая траетория имеет свои плюс/минус. Так вот, в пределах этих плюс/минус ракета и баллистирует
 
Осуждаю, да.
Сах аколь, ракеты бывают баллистические и крылатые.
Баллистические ракеты путешествуют к цели по т.н. баллистической траектории. Балистическая траетория имеет свои плюс/минус. Так вот, в пределах этих плюс/минус ракета и баллистирует
Баллистическая траектория — это траектория, по которой движется тело, обладающее некоторой начальной скоростью, под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха

Получается что основное требование к летательному изделию это отсутствие тяги после некоторого момента полёта. В случае с Точкой-У тяга присутствует....
 
Баллистическая траектория — это траектория, по которой движется тело, обладающее некоторой начальной скоростью, под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха

Получается что основное требование к летательному изделию это отсутствие тяги после некоторого момента полёта. В случае с Точкой-У тяга присутствует....

У точки двигатель работает секунд 20, как я помню.
 
Да, но присутствуют аэродинамические рули которые создают тягу
Вопрос снят?
Ракета комплекса «Точка» («Точка-У») представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную баллистическую ракету, состоящую из ракетной части 9М79 (9М79М, 9М79-1) с Х-образным расположением рулей и крыльев и из неотделяемой в полёте головной части (ГЧ).
 
Получается что основное требование к летательному изделию это отсутствие тяги после некоторого момента полёта. В случае с Точкой-У тяга присутствует....
И чё?
Что создает подъемную силу ?
Кстати, расскажите мне способ управления тягой твердотопливного движка, отличный от заводской закладки топлива ?
 
Назад
Сверху Снизу