К жертвам геноцида коммунистов.
а если сказать что там палачи были ... ну сам знаешь кто ....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
К жертвам геноцида коммунистов.
а если сказать что там палачи были ... ну сам знаешь кто ....
не поймут, интернационал и по бабушкеной деревне максимум бумага по окончательному решению вопроса кулаков...была такая советская деревня и тут нате ..понаехали ... интернационалисты..
мочить епта ...
Русские и казахи.
не поймут, интернационал и по бабушкеной деревне максимум бумага по окончательному решению вопроса кулаков...
Как не понимают что в ВОВ были места тотальной резни в независимости циганин украинец или русский
Да не армяне (хотя на СКВ их тоже есть), там свои теории развивают что дескать они вот тоже осколки цивилизации Урарту, хотя некоторые не останавливаются на этом и идут вплоть до шумеров.
А сколько? Только "национальных дел" штук 20 было в 30-е (от финнов до поляков). И да все эти национальности проживавшие в СССР были вовлечены в голодомор. Почитай хотя бы что в республике немцев Поволжья творилось.
Именно миллион? Да не все они и вообще миллион насчитывали, что для них это меньшая проблема? А для других что больше миллиона? К примеру казахов к 1926 насчитывалось 3.9 миллиона, к 1937 - 2.8. Это тебе не даже голодомор, а уже форменный геноцид в стиле Пол Пота.
ВСЕ. Все национальности что проживали в регионах охваченных голодом. Только на Северном Кавказе их с десятка три (только коренных) наберётся. Больше всего пострадали степные регионы Казахстана и Поволжья, и если второй регион всегда оказывался центром апокалипсиса в случае проблем с продовольствием, то первый оказался заложником именно коллективизации усугубившейся тем что местное заселение ранее ни с чем таким сталкивалось.Давайте список из хотя бы 20 национальностей с количеством жертв в результате голода
Я уже про 100 национальностей даже не ожидаю услышать ответ
Не понял. А при чём тут вообще миллион или 100 тыс.? Это ты зачем про миллион написал. Почему именно миллион нужно у тебя спросить, по моему же мнению даже если 10 человек умерли от голода (!) это уже катастрофа. Не должно такого быть в XX веке.По миллиону.Нет,проблема не меньшая
Но по вашей логике геноцид цыган или других малочисленных национальностей являются доказательством того,что Холокост евреев-это не геноцид?
Ну Вы вообще ни на что не отвечаете , только задаете вопросы. Вы не в университете.
ВСЕ. Все национальности что проживали в регионах охваченных голодом. Только на Северном Кавказе их с десятка три (только коренных) наберётся. Больше всего пострадали степные регионы Казахстана и Поволжья, и если второй регион всегда оказывался центром апокалипсиса в случае проблем с продовольствием, то первый оказался заложником именно коллективизации усугубившейся тем что местное заселение ранее ни с чем таким сталкивалось.
Не понял. А при чём тут вообще миллион или 100 тыс.? Это ты зачем про миллион написал. Почему именно миллион нужно у тебя спросить, по моем же мнению даже если 10 человек умерил от голода это уже катастрофа. Не должно такого быть в XX веке.
Не понял почему вы так подумали. Я тут вообще не вижу связи. И вот по поводу нацистов всё много проще рассуждений, у них были планы кого в расход сразу а кого постепенно, кто будет ассимилирован с частичным геноцидом а кто уничтожен полностью - план OST вам в помощь и.т.д., и.т.п.ОК,обьясню.Тем более мы на израильском форуме
По вашей логике,Холокост-это не геноцид(хотя я,в отличии от вас,так не считаю).Ведь нацисты уничтожили граждан многих других национальностей.Я все правильно экстраполировал?
близко близко к теме давайте розвивайте мысль по планированию потом постарайтесь как то приплести всех национальных героев под общие так сказать знаменатели...Не понял почему вы так подумали. Я тут вообще не вижу связи. И вот по поводу нацистов всё много проще рассуждений, у них были планы кого в расход сразу а кого постепенно, кто будет ассимилирован с частичным геноцидом а кто уничтожен полностью - план OST вам в помощь и.т.д., и.т.п.
Кстати ответьте,как Вы считаете голод 30х годов был игачально организован с целью массового убийства крестьян или это последствия лозунга "Цель оправдывает средства"? Ставился ли план по уничтожению именно украинского народа? Если планировалось уничтожить в первую очередь украинских крестьян, то почему потери % отношении в Казахстане и Поволжье были выше? Как Вы считаете геноцид крестьян в 30х годах носил национальную или социаально-классовую основу?Хм,если ваше обвинение будет подтверждено вопросами,на которые я не ответил,оно будет более обгрунтованным
А я в свою очередь могу привести список вопросов,на которые лично вы не ответили.Вот и сравним
Жду от вас список вопросов,на которые я не ответил
вот где то на страницах этого форума, кто то (кажетс я Урфин) четко и убедительно обосновал, почему резня армян не была геноцидом по национальному признаку на деле.Кстати таким же аморальным считаю непризнание армянского геноцида
Ну раз вам имперцам не позволено обсуждать смерти своих людей от инициированной массовой голодной смерти, то не было никаких смертей ни в Приволжье ни в Казахстане от голода в 1933. Все эти люди умерли от "от непоступления пищи в организм" и всего то делов. Как побочный продукт "развивающейся империи" бля..Нам имперцам дохуя чего не позволено ... ните .. кавказких предводителей ... ни те местечковых ..... ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Кстати ответьте,как Вы считаете голод 30х годов был игачально организован с целью массового убийства крестьян или это последствия лозунга "Цель оправдывает средства"? Ставился ли план по уничтожению именно украинского народа? Если планировалось уничтожить в первую очередь украинских крестьян, то почему потери % отношении в Казахстане и Поволжье были выше? Как Вы считаете геноцид крестьян в 30х годах носил национальную или социаально-классовую основу?
Я хочу. Считаю, что последняя формулировка совершенно правильная. Именно геноцид населения УССР. Думаю что это обязательно будет признано.
Ты обрати внимание, кто больше всего орет и откуда ониБлин, скоро в каждой теме Биндера или Шушкевич будут в кустах сидеть.
ИМХО:
1. Когда я читаю что украинцам рассказывают что голод был не только в Украине, то че то вспоминаю высказывания некоторых товарищей что мол в годы ВОВ русских было убито горозда больше чем евреев, но "только вы, жыды, придумали Холокост и носитесь с ним по всему миру". И причем тут же начинают приводить какие то доводы Холокост отрицающие. Как реагируют израильтяне думаю говорить не надо. У украинцев в такой же ситуации реакция даже слишком сдержанная. ИМХО.
2. Когда я читаю что в СССР не уничтожали людей по расовому признаку, а всего лишь по классовому, то сразу приходит мысль что вот эти сотни тысяч (миллионы?) советских пленных, коммунистов и комиссаров красной армии, которых немцы расстреляли/уморили голодом/довели до смерти в концлагерях это ж тоже не считается. Эти ж люди погибли не из за своей национальности, а по факту своего гражданства. Так что все нормально.
3. Как уже отмечали, можно предположить что англичан тоже весьма радуют названия определенных улиц в городах Израиля. И всякие музеи тоже. У них же "диды мандатили ", а теперь имена террористов и убийц (по британской версии) увековечивают в истории. Но нам как то насрать потому что для нас это борцы за свободу и независимость нашей страны. Почему мы должны ожидать другой реакции от украинцев непонятно.
Ты обрати внимание, кто больше всего орет и откуда они
Меня вот интересует факт по этой инфе. Почему до сих пор не определились?