• Zero tolerance mode in effect!

Голод на Украине (1932—1933)

была такая советская деревня и тут нате ..понаехали ... интернационалисты..

мочить епта ...
не поймут, интернационал и по бабушкеной деревне максимум бумага по окончательному решению вопроса кулаков...
Как не понимают что в ВОВ были места тотальной резни в независимости циганин украинец или русский
 
не поймут, интернационал и по бабушкеной деревне максимум бумага по окончательному решению вопроса кулаков...

Как не понимают что в ВОВ были места тотальной резни в независимости циганин украинец или русский

мы то понимаем ... что мочилово было по иному ранжиру недели самостиец vs сталинец .... и мы не ищем выноуватых на сторон
 
Да не армяне (хотя на СКВ их тоже есть), там свои теории развивают что дескать они вот тоже осколки цивилизации Урарту, хотя некоторые не останавливаются на этом и идут вплоть до шумеров.


А сколько? Только "национальных дел" штук 20 было в 30-е (от финнов до поляков). И да все эти национальности проживавшие в СССР были вовлечены в голодомор. Почитай хотя бы что в республике немцев Поволжья творилось.


Именно миллион? Да не все они и вообще миллион насчитывали, что для них это меньшая проблема?o_O А для других что больше миллиона? К примеру казахов к 1926 насчитывалось 3.9 миллиона, к 1937 - 2.8. Это тебе не даже голодомор, а уже форменный геноцид в стиле Пол Пота.


Давайте список из хотя бы 20 национальностей с количеством жертв в результате голода
Я уже про 100 национальностей даже не ожидаю услышать ответ

По миллиону.Нет,проблема не меньшая
Но по вашей логике геноцид цыган или других малочисленных национальностей являются доказательством того,что Холокост евреев-это не геноцид?
 
Давайте список из хотя бы 20 национальностей с количеством жертв в результате голода
Я уже про 100 национальностей даже не ожидаю услышать ответ
ВСЕ. Все национальности что проживали в регионах охваченных голодом. Только на Северном Кавказе их с десятка три (только коренных) наберётся. Больше всего пострадали степные регионы Казахстана и Поволжья, и если второй регион всегда оказывался центром апокалипсиса в случае проблем с продовольствием, то первый оказался заложником именно коллективизации усугубившейся тем что местное заселение ранее ни с чем таким сталкивалось.

По миллиону.Нет,проблема не меньшая
Но по вашей логике геноцид цыган или других малочисленных национальностей являются доказательством того,что Холокост евреев-это не геноцид?
Не понял. А при чём тут вообще миллион или 100 тыс.? Это ты зачем про миллион написал. Почему именно миллион нужно у тебя спросить, по моему же мнению даже если 10 человек умерли от голода (!) это уже катастрофа. Не должно такого быть в XX веке.
 
Последнее редактирование:
Ну Вы вообще ни на что не отвечаете , только задаете вопросы. Вы не в университете.

Хм,если ваше обвинение будет подтверждено вопросами,на которые я не ответил,оно будет более обгрунтованным
А я в свою очередь могу привести список вопросов,на которые лично вы не ответили.Вот и сравним
Жду от вас список вопросов,на которые я не ответил
 
Вот к примеру выдержки из рассекреченных документов:

Из донесения № 5 политотдела Лопатинской МТС Нижне-Волжского края от 5 августа 1933 г.:


«В селах Козловка, Суляевки и Пылкова во время ожидания нового обмолота хлеба отдельные колхозники с травы, грибов (мухомор) начали объедаться и в результате значительное количество умерло. За период с 1 января по 1 июля 1933 г. выбыло около 80 чел., возрастом: от детского до 50 лет и старики.


Имеются случаи людоедства. В с. Козловка 24 июня у гражданки… 45 лет обнаружено было около 1 кг человечьего мяса в вареном виде. В произведенном расследовании установлено, что 8 июня умер муж вследствие недоедания. Семья, состоящая из 6 человек, в том числе четверо детей, оказалась без средств к существованию и без хлеба. 11 июня умер ребенок 11 месяцев, которого на почве голода решила использовать в пищу…».


Из секретной информации полномочного представителя по Нижне-Волжскому краю Калмыцкого областного отдела ОГПУ Полетаева от 25 марта 1932 г. о голоде в Калмыкии:


«В дополнение наших сообщений о продовольственных затруднениях в области, к настоящему моменту положение с затруднениями остается напряженным, особенно в Западном улусе. На почве отсутствия продовольствия продолжает наблюдаться неорганизованное отходничество колхозников, и отсутствие хлеба вызывает у крестьян опухание отдельных членов семьи. Из Бюдермес-Кебютовского колхоза самовольно уехали 18 семей колхозников. В Абганеровском аймаке колхозник Коплухов Г. голодает, распух и даже не может встать. В хотоне Кердата сторож сельсовета Ильженко Б. опух от голода».


Поволжье понятно (людей довели до каннибализма уже второй раз за 10 лет) а вот вымирающие от голода калмыки как вам? На фоне апокалипсиса в Казахстане об их голодоморе куда меньше знают, а ведь он был ровно таким же по природе.
 
ВСЕ. Все национальности что проживали в регионах охваченных голодом. Только на Северном Кавказе их с десятка три (только коренных) наберётся. Больше всего пострадали степные регионы Казахстана и Поволжья, и если второй регион всегда оказывался центром апокалипсиса в случае проблем с продовольствием, то первый оказался заложником именно коллективизации усугубившейся тем что местное заселение ранее ни с чем таким сталкивалось.


Не понял. А при чём тут вообще миллион или 100 тыс.? Это ты зачем про миллион написал. Почему именно миллион нужно у тебя спросить, по моем же мнению даже если 10 человек умерил от голода это уже катастрофа. Не должно такого быть в XX веке.

ОК,обьясню.Тем более мы на израильском форуме
По вашей логике,Холокост-это не геноцид(хотя я,в отличии от вас,так не считаю).Ведь нацисты уничтожили граждан многих других национальностей.Я все правильно экстраполировал?
 
ОК,обьясню.Тем более мы на израильском форуме
По вашей логике,Холокост-это не геноцид(хотя я,в отличии от вас,так не считаю).Ведь нацисты уничтожили граждан многих других национальностей.Я все правильно экстраполировал?
Не понял почему вы так подумали. Я тут вообще не вижу связи. И вот по поводу нацистов всё много проще рассуждений, у них были планы кого в расход сразу а кого постепенно, кто будет ассимилирован с частичным геноцидом а кто уничтожен полностью - план OST вам в помощь и.т.д., и.т.п.
 
Не понял почему вы так подумали. Я тут вообще не вижу связи. И вот по поводу нацистов всё много проще рассуждений, у них были планы кого в расход сразу а кого постепенно, кто будет ассимилирован с частичным геноцидом а кто уничтожен полностью - план OST вам в помощь и.т.д., и.т.п.
близко близко к теме давайте розвивайте мысль по планированию потом постарайтесь как то приплести всех национальных героев под общие так сказать знаменатели...
 
Хм,если ваше обвинение будет подтверждено вопросами,на которые я не ответил,оно будет более обгрунтованным
А я в свою очередь могу привести список вопросов,на которые лично вы не ответили.Вот и сравним
Жду от вас список вопросов,на которые я не ответил
Кстати ответьте,как Вы считаете голод 30х годов был игачально организован с целью массового убийства крестьян или это последствия лозунга "Цель оправдывает средства"? Ставился ли план по уничтожению именно украинского народа? Если планировалось уничтожить в первую очередь украинских крестьян, то почему потери % отношении в Казахстане и Поволжье были выше? Как Вы считаете геноцид крестьян в 30х годах носил национальную или социаально-классовую основу?
 
Кстати таким же аморальным считаю непризнание армянского геноцида
вот где то на страницах этого форума, кто то (кажетс я Урфин) четко и убедительно обосновал, почему резня армян не была геноцидом по национальному признаку на деле.
 
Нам имперцам дохуя чего не позволено ... ните .. кавказких предводителей ... ни те местечковых ..... ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ну раз вам имперцам не позволено обсуждать смерти своих людей от инициированной массовой голодной смерти, то не было никаких смертей ни в Приволжье ни в Казахстане от голода в 1933. Все эти люди умерли от "от непоступления пищи в организм" и всего то делов:D. Как побочный продукт "развивающейся империи" бля..
 
Кстати ответьте,как Вы считаете голод 30х годов был игачально организован с целью массового убийства крестьян или это последствия лозунга "Цель оправдывает средства"? Ставился ли план по уничтожению именно украинского народа? Если планировалось уничтожить в первую очередь украинских крестьян, то почему потери % отношении в Казахстане и Поволжье были выше? Как Вы считаете геноцид крестьян в 30х годах носил национальную или социаально-классовую основу?

Что с вашим обвинением?Признаем,что вы солгали?
 
Блин, скоро в каждой теме Биндера или Шушкевич будут в кустах сидеть.
ИМХО:
1. Когда я читаю что украинцам рассказывают что голод был не только в Украине, то че то вспоминаю высказывания некоторых товарищей что мол в годы ВОВ русских было убито горозда больше чем евреев, но "только вы, жыды, придумали Холокост и носитесь с ним по всему миру". И причем тут же начинают приводить какие то доводы Холокост отрицающие. Как реагируют израильтяне думаю говорить не надо. У украинцев в такой же ситуации реакция даже слишком сдержанная. ИМХО.
2. Когда я читаю что в СССР не уничтожали людей по расовому признаку, а всего лишь по классовому, то сразу приходит мысль что вот эти сотни тысяч (миллионы?) советских пленных, коммунистов и комиссаров красной армии, которых немцы расстреляли/уморили голодом/довели до смерти в концлагерях это ж тоже не считается. Эти ж люди погибли не из за своей национальности, а по факту своего гражданства. Так что все нормально.
3. Как уже отмечали, можно предположить что англичан тоже весьма радуют названия определенных улиц в городах Израиля. И всякие музеи тоже. У них же "диды мандатили ", а теперь имена террористов и убийц (по британской версии) увековечивают в истории. Но нам как то насрать потому что для нас это борцы за свободу и независимость нашей страны. Почему мы должны ожидать другой реакции от украинцев непонятно.
 
Блин, скоро в каждой теме Биндера или Шушкевич будут в кустах сидеть.
ИМХО:
1. Когда я читаю что украинцам рассказывают что голод был не только в Украине, то че то вспоминаю высказывания некоторых товарищей что мол в годы ВОВ русских было убито горозда больше чем евреев, но "только вы, жыды, придумали Холокост и носитесь с ним по всему миру". И причем тут же начинают приводить какие то доводы Холокост отрицающие. Как реагируют израильтяне думаю говорить не надо. У украинцев в такой же ситуации реакция даже слишком сдержанная. ИМХО.
2. Когда я читаю что в СССР не уничтожали людей по расовому признаку, а всего лишь по классовому, то сразу приходит мысль что вот эти сотни тысяч (миллионы?) советских пленных, коммунистов и комиссаров красной армии, которых немцы расстреляли/уморили голодом/довели до смерти в концлагерях это ж тоже не считается. Эти ж люди погибли не из за своей национальности, а по факту своего гражданства. Так что все нормально.
3. Как уже отмечали, можно предположить что англичан тоже весьма радуют названия определенных улиц в городах Израиля. И всякие музеи тоже. У них же "диды мандатили ", а теперь имена террористов и убийц (по британской версии) увековечивают в истории. Но нам как то насрать потому что для нас это борцы за свободу и независимость нашей страны. Почему мы должны ожидать другой реакции от украинцев непонятно.
Ты обрати внимание, кто больше всего орет и откуда они ;)
Меня вот интересует факт по этой инфе. Почему до сих пор не определились?
 
Ты обрати внимание, кто больше всего орет и откуда они ;)
Меня вот интересует факт по этой инфе. Почему до сих пор не определились?

А ведь можно написать под копирку того,что пишут некоторые юзеры тут:непризнание Голодомора-это мина под хорошие отношения между нашими странами.Хотя почему-то про "хорошие отношения" эти юзеры вспоминают только тогда,когда требуют что-то от украинцев.Начать улучшать отношения с себя они не готовы
 
Назад
Сверху Снизу