• Zero tolerance mode in effect!

Городской танк

Класс ! Т-35 на новый лад. При таком весе и мощности двигателя он застрянет по дороге к городу.
 
Класс ! Т-35 на новый лад. При таком весе и мощности двигателя он застрянет по дороге к городу.
On nachinaet dvijenie na svoem khodu tolko v gorode, a
perevozitsya na spezialnom transportirovshike ili na j/d platforme.
Pri podkhodu k gorodu on syezgaet na zemlyu i sam katit.
Bolshoy ves - eto chtob bronyu pobolshe etovat'.
 
Ширина какая? ва что нибудь говорит понятие ширины ж/д платформы и допуск на максимальный негабарит?
 
ну ещё раз, танк только для горада это дорого.

Современныи разработки для БМП это очень хорошо забронираваные машины, на их басе "просто" разрабатывается система машин поддержки пехоты. ( Опять, пример немецкая Puma)

1. Транспорт пехоты и высокоточная 30мм пушка. Может и с противотанкавыми ракетами.
Дополнително может устанавливаться и модулная система с огнемётом, хотя это и не так чтобы особенно нужно.
2. на этойже платформе AMOS с dополнителным бронированием башни. AMOS допускает также и прямую наводку на растояние до 800 метров, так как это и миномёт то это самое оптималное средство для боя в городе.

Таким образом вооружонныи подразделения смогут очень еффективно штурмовать города без надобности покупать технику которая за городом практически бессмыслинна.
 
ну ещё раз, танк только для горада это дорого.

Современныи разработки для БМП это очень хорошо забронираваные машины, на их басе "просто" разрабатывается система машин поддержки пехоты. ( Опять, пример немецкая Puma)
Nu, puskay dorogo, zato bronya - kakaya !!!
Ne to chto tam BMP kakoy-to!
Etot tank BMP budet desyatkami podbivat', a chto emu
BMP-shskie 30mm ? A protiv raket takoy tank imeet
namnogo bolshe vozmognostey dlya razmesheniya
spezialnogo oborudovaniya tipa "Shtora-2"
 
Ширина какая? ва что нибудь говорит понятие ширины ж/д платформы и допуск на максимальный негабарит?
Shirina ne bolshe, chem u "Merkava" (on prosto dlinnee v 2 raza).
Esli platforma malenkaya budet, nado snyat' traki.
A vot pro manevrennost' ya neznayu, pri takoy dline
na povorote prosto davit' vse, chto meshaet dlya razvorota.
No dlya dvijeniya nazad emu razvorachivatsya ne nujno:
on vpered i nazad s odinakovoy skorostyu dvigaetsya.
 
ну ещё раз, танк только для горада это дорого.

Современныи разработки для БМП это очень хорошо забронираваные машины, на их басе "просто" разрабатывается система машин поддержки пехоты. ( Опять, пример немецкая Puma)
Nu, puskay dorogo, zato bronya - kakaya !!!
Ne to chto tam BMP kakoy-to!
Etot tank BMP budet desyatkami podbivat', a chto emu
BMP-shskie 30mm ? A protiv raket takoy tank imeet
namnogo bolshe vozmognostey dlya razmesheniya
spezialnogo oborudovaniya tipa "Shtora-2"


Вы что собрались делать большой большой городской танк для боя с БМП в городе?

Я незнаю, на городских растояниях современныи 30мм с современным боеприпасом это не камаринныи укусы. А если ещё добавить пару систем типа Trigat то гореть будут ваши чудеса ещё как, придётся до 100т доводить чтобы бронирование спасло.
К томуже я говорю про систему из нескольких машин, для тогоже Амоса имеются очень хорошии управляемыи противотанковые мины.
Получил информавию что гденибудь в 3 кварталах едит ваш чудо-танк, выпустил 3 мины, для нодёжности, и всё. Дальше можно спокойно бомбить вашу пехоту.
 
А нужен ли он, городской танк?
В любом случае танку без поддержки пехоты в городе не выжить. Сколько броню не наращивай, а от противотанкового гранатомёта защитить трудно, особенно от новых (та же "Таволга" 800 мм спокойно пробивает), опять-таки, дистанция мелкая, как до меня сказали. Спрашивается - от чего же нужно защищать городской танк?
 
Не-не, танк обязательно надо забронировать. Вон, в Чечне на один т-80 брони понавесили, он протом 18 попаданий из РПГ выдержaл.

Я как посмотрю - многие отказываются от необычних идей. Особенно плохо, когда это генералы.
 
Требования к бронираванию другии. Защита против 120мм танковых пушек нахрен ненужна.
Защита против мин, лёгких и средних миномётов и рпг7 должна быть. А вообщето всё это напоминает FCS если ешщё прибавить машину с 120мм пушкой. пример:

http://www.rheinmetall-detec.com/product.php?lang=3&fid=1461
 
Вот мой проект:
1) Компоновка - двигатель впереди, трансмиссия сзади, посередине двухместная башня. Танк получается выше, что увеличивает противоминную защиту, пустой нос заполняем легкой специальной броней против кумов, танк получается короче, что увеличивает поворотливость. Дно тоже можно заполнить. Подвеска пружинная, как у Меркавы. Мощные бортовые экраны. Сзади люк. Можно прицепить бульдозерный отвал.
2) Вооружение - 152 мм пушка в башне, спаренная 30 мм и 7.62 пулемет. На крыше еще один 7.62 с дистанционным управлением.

Кто что скажет?
 
А почему он получается выше и короче? Почему 30мм именно спаренная, а не как отдельная боевая точка? Ведь для работы спаренной 30мм придется воротить ВСЮ башню вместе со 152мм.
 
Насчет танка Вервольфа. Для данного вооружения было бы достаточно и одной базы Меркавы. Зато, как "ужас, летящий на на крыльях ночи" вполне подходит. А ежели найти внутри этого,на двух базах, место для 2-х откидных лежанок, сортира, примуса, т.е. кухни типа в пас. самолетах то получится конкретный долговременный мобильный блокпост. Подобная штука в наше время не самая лишняя.
 
К вопросу о трансмиссии. Я допускаю, что 500 имел ввиду башню, в которой командир и оператор находятся полностью, ноги не в корпусе. Таким образом место в корпусе освобождается и трансмиссию можно перенести назад. А трансмиссия сзади, что не говори предпочтительнее.
 
Короче танке небудет но и не длинее если трансмиссия помещяется под башню, как сказал добрый тата, соответственно повышается высота башни/танка.
вот из за этого трансмиссию он хочет убрать назад:
пустой нос заполняем легкой специальной броней против кумов
тоесть он хочет чтобы "носик" был большой броневой кулак, тоесть единственный способ остановить такою машину спереди это гусиныцы. Мне идея нравится вот только тогда услажняется история с задним люком но люк серавно возможен. Вообщета такая компоновка интересна для любой боевой машины, тоесть нетолько городского танка.
 
Насчет танка Вервольфа. Для данного вооружения было бы достаточно и одной базы Меркавы. Зато, как "ужас, летящий на на крыльях ночи" вполне подходит. А ежели найти внутри этого,на двух базах, место для 2-х откидных лежанок, сортира, примуса, т.е. кухни типа в пас. самолетах то получится конкретный долговременный мобильный блокпост. Подобная штука в наше время не самая лишняя.
В таком танке места будет дохрена - но вот кровати- толко на 3 человека при условии,
что корму не будут занимат боеприпасы
 
Назад
Сверху Снизу