Воспользуюсь случаем для критики выражения участника @Бен-Ицхак по отношению к тебе. Ну как ты можешь выключить "ебанько", когда это и есть твоя суть? Он же предъявляет к тебе нереальные требования. Нехорошо.Багац подаст в отставку?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Воспользуюсь случаем для критики выражения участника @Бен-Ицхак по отношению к тебе. Ну как ты можешь выключить "ебанько", когда это и есть твоя суть? Он же предъявляет к тебе нереальные требования. Нехорошо.Багац подаст в отставку?
В процессе "государство против Нетаниягу" государство на самом деле против практически стоящего во главе гос-ва (прав-ва). Это цирк, даже не абсурд.
Претензия не по адресу, пример с подлодками не мой, а @David82. С моей т.з, дискуссия о сфероконе в вакууме, а не о конкретной личности.
Это как же его удалось запугать? Не имеешь ли ты в виду, что уважаемые судьи учитывали политическую конъектуру принимая свое решение?Посмотри выражения, которыми заполнены юридические документы: "конфликт интересов", "здравый смысл" (сэхэл яшар), "хашад савир", "сафэк савир" и т.д.
В решении БАГАЦа по Бибе здравого смысла не было (повторяю, БАГАЦ удалось запугать). В результате имеем колоссальный конфликт интересов. В процессе "государство против Нетаниягу" государство на самом деле против практически стоящего во главе гос-ва (прав-ва). Это цирк, даже не абсурд.
в Израиле пресса пытается свалить Биби уже 10 лет, а он чегото не падает. Единственное в чем кго еще не обвиняли это растление малолетокВы представляете, какую взятку надо дать главе гос-ва, что бы он протолкнул неэкологический проект, которые раскрутит пресса, и он, с большой долей вероятности, потерпит поражение на выборах? Вы не догадываетесь, что политика больше волнует немедленный скандал в прессе, чем дело, которое завершится через много-много лет?
нормальных странах, флот, в соответствии с доктриной. Флот попросил, мин. обороны/кабинет сказал «да», минфин выделил бабки. Но, опять же, мне интересно как принцип отсрочки привести в жизнь, в нашей политсистеме, а не то, что шьют Биби.Кто решает, что подлодки ненужные? Великий Адмирал Шели Яхимович и Контр-Адмирал Кармела Менаше?
Кто вынесит вердикт? "Отслужившая" в альтернативной службе судья?
Согласен на все 100%. Но опять же, как, конкретно sasha(israel), предлагает удержать премьера от писанья с трамплина в бассейн? Не думаю, что нам нужны условные Берлюскони у власти.Неужели вы не понимаете, что подобное полностью разрушает мешилют в больной демократии? Неужели вы не понимаете, что боязнь принять решения стоит нам куда дороже взяток? Неужели вы не видите, что всякая мразота типа Кимов-Вованов и прочих мусло-китае-коммуняк творит что хочет потому, что политики при демократии боятся принять решения?
Ты видишь какой ты тридвараз? Я тебе задал вежливый вопрос по существу, а ты начинаешь вонять. Твоя сущность - говна кусок. Sad, but trueВоспользуюсь случаем для критики выражения участника @Бен-Ицхак по отношению к тебе. Ну как ты можешь выключить "ебанько", когда это и есть твоя суть? Он же предъявляет к тебе нереальные требования. Нехорошо.
Вы понимаете, что это означает 2 вещи:в Израиле пресса пытается свалить Биби уже 10 лет, а он чегото не падает. Единственное в чем кго еще не обвиняли это растление малолеток
А кто сказал, что заказ новых ПЛ строится не в соответствии с доктриной? Профессиональные лжецы с ТВ?нормальных странах, флот, в соответствии с доктриной. Флот попросил, мин. обороны/кабинет сказал «да», минфин выделил бабки. Но, опять же, мне интересно как принцип отсрочки привести в жизнь, в нашей политсистеме, а не то, что шьют Биби.
Есть только один способ удержать политика от ссанья с трамплина - достойный соперник. И тогда ссущий оказывается в опозиции, и под следствием. А когда нам силой пытаются впихнуть недостойных, компенсируя их негодность травлей более достойных - это уничтожение демократии. С таким руководством Израиль будет хиреть, народ будет бежать и, рано или поздно, это закончится разгромом и резней. Если мы хотим выжить, то способ только один - не допускать путчистов до власти. И только самим решать, кто ссыт с трамплина, а кто и ссать не может за отсутствием писюна, поэтому только зад подставляет "друзьям".Согласен на все 100%. Но опять же, как, конкретно sasha(israel), предлагает удержать премьера от писанья с трамплина в бассейн? Не думаю, что нам нужны условные Берлюскони у власти.
Нет, также суд если "избранник" совершил преступление (как частный случай). Ты же понимаешь, что твои пожелания по поводу примерно французского закона, у нас не приняты. И есть реальные причины их не принимать. У нас крайне низкая культура власти, можно сказать коррупция заложена в нашей избирательной системе. Биби - просто вопиющий пример, почему надо ограничивать "вождей". Это сейчас он под угрозой судебного преследования. Можно представить, что будет если рамки исчезнут.Ты невзначай правду врезал. Избранного народом главу государства может послать нах только народ или представители народа в лице парламента - на выборах, путем импичмента, вотума недоверия, и т.п.
Полегче на поворотах, Давид. Если кто-то тут правду и "врезает", то это я. А ты между прочим, хотя защищаешь право народа скинуть Бибу, голосовал за Либермана, который даже не за право суда, а за личный каприз скинуть Бибу. Немного пропорций в рассуждениях.Ты невзначай правду врезал.
Ну если ты угрозу бунта или угрозы лично судьям называешь "политической конъюнктурой", то может ты и прав. Я тогда воспользуюсь случаем, выскажусь по поводу "доверия народа" юридической системе. Угадай, в каком случае "народ" будет доверять юридической системе? Да понятно в каком, если юр, система будет уважать "любимого руководителя" Бибу, а как же ещё. Признайся, ты не знал.Это как же его удалось запугать? Не имеешь ли ты в виду, что уважаемые судьи учитывали политическую конъектуру принимая свое решение?
Где по существу? Ну зачем ты врёшь, ты же опять его включил, я потому и вспомнил. Точнее не выключал, потому как ты он и есть.Ты видишь какой ты тридвараз? Я тебе задал вежливый вопрос по существу, а ты начинаешь вонять. Твоя сущность - говна кусок. Sad, but true
Тогда с Пиночета.Только не с Эрдогана, это будет несмываемый позор ...
нормальных странах, флот, в соответствии с доктриной. Флот попросил, мин. обороны/кабинет сказал «да», минфин выделил бабки
И что должен означать этот поток сознания?Где по существу? Ну зачем ты врёшь, ты же опять его включил, я потому и вспомнил. Точнее не выключал, потому как ты он и есть.
А ты между прочим, хотя защищаешь право народа скинуть Бибу,
Угадай, в каком случае "народ" будет доверять юридической системе?
Ести бы Биби был не политиканом, а действительно лидерим - то все все все сами бы уже сидели. А если бы он был еще и мудрым лидером - то все все все не сидели бы, а ударно трудились на строительсте дорог, больниц, каналов. А так да, могут посадить. Хороший международный имидж у Израиля. Министры - воры. Премьеры - взяточники. Президент - насильник. Ааахренеть, а не власть!Не могу понять - что Биби пытается сделать всеми этими пламенными речами? Если судьи, пресса, все все все, лично против него, то он уже сидит, только с отсрочкой
Не правда. Спокойно и без истерики называть вещи своими именами - это по-мужски.Да, а как мужик должен себя вести? Точно не как ты, не правда ли?
На "хотеть" у всех есть право. Но не всегда это возможно. Нарушение закона - один из вариантов. Конфликт интересов - имхо, другой вариант.А у народа есть право хотеть оставить Биби ?
Организуй с Walla пионерский кружок по пафосной игре в слова, и там продолжай.Когда система начнёт судить по законам , а не " по логике " .
твоими именами? Это 3.14здобольство, не путай.Не правда. Спокойно и без истерики называть вещи своими именами - это по-мужски.
"Оппоненты подлодок" и ревнители прозрачного бюджета и открытых обсуждений, возможно не понимают, что подлодки равнозначны "ткацкой фабрике", не говоря про "оппонентов" и любителей евреев в Бундестаге утверждающих соотв. статьи бюджета с упоминанием Израиля. Благо есть в Германии прецедентное решение Фед. Суда о том что Правительство не обязано раскрывать подробности межправит. соглашений касающихся решений Совета безопасности Германии.Я уж пожалел, что в качестве сферического лошадя назвал подлодки - нужно было о самолетах, ракетах, ядерном цен тьфу, ткацкой фабрике...
Прямо-таки они испугались бунта. Скорее, они испугались неизбежного результата противоположного решения - новых выборов и вероятных результатов их, а значит решили политически конъюнктурно.Ну если ты угрозу бунта или угрозы лично судьям называешь "политической конъюнктурой", то может ты и прав. Я тогда воспользуюсь случаем, выскажусь по поводу "доверия народа" юридической системе. Угадай, в каком случае "народ" будет доверять юридической системе? Да понятно в каком, если юр, система будет уважать "любимого руководителя" Бибу, а как же ещё. Признайся, ты не знал.
в Израиле пресса пытается свалить Биби уже 10 лет, а он чегото не падает. Единственное в чем кго еще не обвиняли это растление малолеток
Это не такая хорошая идея.Не подавайте им идей!