• Zero tolerance mode in effect!

Гражданская Война в Сирии

Аарон написал(а):
Кстати завернул к нашим соседям и у них есть вполне интересная информация.
http://waroffline.org/index.php?showtopic=830&st=0
Нажмите для раскрытия...
possible location http://wikimapia.org/#lat=34.498776&lon=36.891446&z=16&m=b&v=1 … (pics from Feb, Jan 2017 and Oct 2016 - pile of rubble wasn't there in Oct 2016)
C82I1QYWsAU8gfY.jpg

C82I8YwXgAEoO5O.jpg
 
Ыешм7.62 написал(а):
possible location http://wikimapia.org/#lat=34.498776&lon=36.891446&z=16&m=b&v=1 … (pics from Feb, Jan 2017 and Oct 2016 - pile of rubble wasn't there in Oct 2016)
C82I1QYWsAU8gfY.jpg

C82I8YwXgAEoO5O.jpg
Нажмите для раскрытия...
Ну да, есть авиабаза, есть фото, есть даты, есть емкости, есть химатака, есть мстя янки в ответ, есть неудобные фотки с земли, есть паника поцеров после публикации, но доказательства! Доказательства где???
Нет у вас способов против Кости Сапрыкина!(с)
 
SHAKED написал(а):
Ну да, есть авиабаза, есть фото, есть даты, есть емкости, есть химатака, есть мстя янки в ответ, есть неудобные фотки с земли, есть паника поцеров после публикации, но доказательства! Доказательства где???
Нет у вас способов против Кости Сапрыкина!(с)
Нажмите для раскрытия...
А что за ёмкости, можно поподробнее?
 
Ыешм7.62 написал(а):
C85FnHLXsAA_jh0.jpg

post-2-1491661074.jpg


а тут как я понимаю рванул БК ( куча корпусов от ракет?)
1491760820.jpg
Нажмите для раскрытия...
Млять, рожа у мужика такая, как будто он сам этот литак расхерачел и теперь показывает друзьям, какой он крутой - типа "Знай наших!".
 
Иван Ьелецкий написал(а):
А в чем мог быть смысл подрыва перед капонирами? Причем перед наиболее пострадавшим аж две кляксы на рулежке.
Нажмите для раскрытия...
Я думаю что там стояло что то интересное. Типа тех двух грузовиков которые оказались ПУ ТБР.
 
  • Like
Реакции: 12th
Иван Ьелецкий написал(а):
А в чем мог быть смысл подрыва перед капонирами? Причем перед наиболее пострадавшим аж две кляксы на рулежке.
Нажмите для раскрытия...
Вот я тоже не очень понял. В начале подумал что они ракету по капониру + ракету перед ним. Ну что б подольше ремонт был. Пока дырку на рулежной дорожке не заделаешь, то капониром пользоваться нельзя. Но они так так только по одному выстрелили.
 
12th написал(а):
Вот я тоже не очень понял. В начале подумал что они ракету по капониру + ракету перед ним. Ну что б подольше ремонт был. Пока дырку на рулежной дорожке не заделаешь, то капониром пользоваться нельзя. Но они так так только по одному выстрелили.
Нажмите для раскрытия...
Потому что там було что то перед капониром, на что они ракеты не пожалели. Это же ясно.
 
Аарон написал(а):
Американцы жалуются, что отсутствие противодействия со стороны ПВО РФ не дало им никагого опыта по преодолению современных систем..
http://navy-matters.blogspot.co.il/2017/04/syrian-tomahawk-strike.html
Нажмите для раскрытия...

Пишет далекий от темы человек. Он реально предполагает, что такими бч можно было работать по ввп:giggle:
 
  • Like
Реакции: Agra
balabol написал(а):
дамбасские события показали полную никчемность вертолей если у противника есть пзрк.
хотя с другой стороны, есть же системы против пзрк на основе лазера ...почему их не ставят ...не понимать
Нажмите для раскрытия...

дамбасские события показали полную нечемность вертолей как отдельных юнитов. Ты же не предполагаешь, что теже амы при схожих силах и обстоятельствах так же просрали бы столько техники. Сиситема разведки, управления, связи 80-х(?) против того же 2010-х
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу