• Zero tolerance mode in effect!

Гражданская Война в Сирии

Уже падал. Обосновать то чудо Силы, которые позволит избежать планомерного выпиливания в чистом поле смогешь?
Или может бородатые научились в контрбатареи и получили дохрена дальнобойной артиллерии?
Что они сделают, если не могут достать и разбить артпозиции?
Вырыть глубокую яму (окоп) и сидеть в ней. Млять, вы про ПМВ слышали вообще?
 
Вырыть глубокую яму (окоп) и сидеть в ней. Млять, вы про ПМВ слышали вообще?

Мы Слаб, да. А вот от тебя про глубокие окопы как в пмв у зелени слышать странно весьма. Учитывая, что не первый год уже смотрим как их позиции выглядят. На память, только долгая и ленивая позиционная война заставляет сирийцев создавать что то круче насыпи или укрепления дома.
Осилили бы схемы из учебника по фортификации времен пмв - другое дело. Но не осилили же.
 
Тебе известен расход снарядов и необходимый наряд (количество дизивионов) на уничтожение ротного укрепленного пункта? Теоретик...

Ротный укрепленный пункт? Такие есть у них?)
В этом вопросе я такой же книжный теоретик как и ты. Могу взять книгу с полки и посмотреть. Ответ будет дохера. Но что изменится, если дохера снарядов есть, а противодействия нет?
 
Я хочу уточнить. Ротный опорный пункт это когда таета с дшк "прячется" за одной из трех мазанок или когда борода сидит за односторонней насыпью а с жопы прикрыт покрышкой?
 
Мы Слаб, да. А вот от тебя про глубокие окопы как в пмв у зелени слышать странно весьма. Учитывая, что не первый год уже смотрим как их позиции выглядят. На память, только долгая и ленивая позиционная война заставляет сирийцев создавать что то круче насыпи или укрепления дома.
Осилили бы схемы из учебника по фортификации времен пмв - другое дело. Но не осилили же.
Щасс тебе сознательные исламистские товарищи стока картинок накидают. Например из той же Думы. Ты что, вообще за веткой не следил что ли?
Ротный укрепленный пункт? Такие есть у них?)
В этом вопросе я такой же книжный теоретик как и ты. Могу взять книгу с полки и посмотреть. Ответ будет дохера. Но что изменится, если дохера снарядов есть, а противодействия нет?
Прикидываешь- таки есть. В том то и дело что "дохрена снарядов"- как раз нет.
ЗЫ. И да, я то как раз не "книжный теоретик". В отличие от. Я то знаю откуда и почему у этих нормативов ноги растут. Короче, хватит пороть чушь. Артиллерия одна сама по себе без хорошей пехоты- ничего не решает. Так что мясцо придется задействовать все равно. Хочется того или нет.
 
Я хочу уточнить. Ротный опорный пункт это когда таета с дшк "прячется" за одной из трех мазанок или когда борода сидит за односторонней насыпью а с жопы прикрыт покрышкой?
Ты б хотя б чего по теме ветки подразузнал бы для начала...
39923_000_18Q89H_1535720817797.jpg
 
Щасс тебе сознательные исламистские товарищи стока картинок накидают. Например из той же Думы. Ты что, вообще за веткой не следил что ли?

Прикидываешь- таки есть. В том то и дело что "дохрена снарядов"- как раз нет.
ЗЫ. И да, я то как раз не "книжный теоретик". В отличие от. Я то знаю откуда и почему у этих нормативов ноги растут. Короче, хватит пороть чушь. Артиллерия одна сама по себе без хорошей пехоты- ничего не решает. Так что мясцо придется задействовать все равно. Хочется того или нет.

Дума- шмума, я вижу видео с коптера и как выглядит местность. Равнина лысая, кишлак в 15-20 домов и что то немного нарытое для приличия. То что снарядов мало может и так, но поправимо.
Я смотрю ты просто изголодался по спорам:giggle: ща мы дойдем до того, что сколько не колоти этот пятак ему все мало буде.
И это все было бы хорошо, если бы таких кишлаков не осталось пару десятков, а зеленые могли угрожать тылам.
 
Ты б хотя б чего по теме ветки подразузнал бы для начала...
39923_000_18Q89H_1535720817797.jpg

Да я то всю ветку внимательно просматриваю. И вот это скорее исключение, чем правило.
А главное это не опровергает основного тезиса. Крыть зеленым нечем. Мощи артиллерийской сравнимой нет, щемить красных маневром не получается.
 
Дума- шмума, я вижу видео с коптера и как выглядит местность. Равнина лысая, кишлак в 15-20 домов и что то немного нарытое для приличия. То что снарядов мало может и так, но поправимо.
Я смотрю ты просто изголодался по спорам:giggle: ща мы дойдем до того, что сколько не колоти этот пятак ему все мало буде.
И это все было бы хорошо, если бы таких кишлаков не осталось пару десятков, а зеленые могли угрожать тылам.
У тебя кроме пустого трепа, есть что по теме сказать? Если нет- то марш учить военную историю и методы и нормативы работы артиллерии в наступлении!
 
Да я то всю ветку внимательно просматриваю. И вот это скорее исключение, чем правило.
А главное это не опровергает основного тезиса. Крыть зеленым нечем. Мощи артиллерийской сравнимой нет, щемить красных маневром не получается.
Если бы зелень еще при всем этом начала бы красных "маневром давить"- я бы на месте всех этих российских "советников" во главе с товарищем ген-полковником Сердюковым- просто принял бы ияду.
А то, как и чем там "кроют" красные- мы все видим прямо сейчас. И результаты тоже. Так что без мясца вам таки не обойтись...
 
Мощи артиллерийской сравнимой нет, щемить красных маневром не получается.
А то что ребелы сорвали наступление асадитов, выбив их с Джубайна и Таль Малаха, и создав прямую угрозу Карназу с юга - это не считается маневром?
 
Млять, вы про ПМВ слышали вообще?
Во время ПМВ были армии с централизованным командованием и неукротимой волей посылать людей волнами на пулемёты. Ничего и близко подобного у повстанцев не было никогда, каждая победа над асадитами у них всегда была лишь прелюдией к настоящему пиршеству - внутренней резне! Поэтому американцы и сделали ставку на курдов, тех хоть в какие-то организованные толпы согнать можно и дела делать. Окопы без дисциплины и общего командования это просто канавы и овраги, в которых асадиты больше поломают ноги, чем будут убиты ребелами. Идлиб может и крепкий орешек, но защищает его сейчас больше политика, чем окопы.
 
каждая победа над асадитами у них всегда была лишь прелюдией к настоящему пиршеству - внутренней резне!
И какая же такая "внутренняя резня" происходила в Идлибе у ребелов? Что это за "настоящее пиршество" я упустил? Короткая серия стычек между ХТАШ и ДВТ, после которого последние быстро уступили лидерство ХТАШ? Об этой "резне" ты говоришь?
 
Короткая серия стычек между ХТАШ и ДВТ, после которого последние быстро уступили лидерство ХТАШ? Об этой "резне" ты говоришь?
Можно узнать нормальную армию мира, где что-то подобное может произойти? Ну, например, как в упомянутой ПМВ американцы воевали с французами за какую-либо территорию и блокпосты/окопы?
Можно узнать имя главнокомандующего ребельскими войсками в Идлибе? Я давно не слежу за ситуацией и может что-то важное упустил? Например, когда они забыли внутренние разногласия и объединились во что-то способное действовать с единым замыслом, а не просто анонсировать "матери всех битв" с последующим тягостным разбором кто кого предал и не поддержал в какой момент? В какой именно момент они перестали быть тапочными пофигистами-хитрожопами на которых невозможно положиться и по сравнению с которыми даже придурковатые курдские коммуняки - образец протестантской деловой честности?
 
Во время ПМВ были армии с централизованным командованием и неукротимой волей посылать людей волнами на пулемёты. Ничего и близко подобного у повстанцев не было никогда, каждая победа над асадитами у них всегда была лишь прелюдией к настоящему пиршеству - внутренней резне! Поэтому американцы и сделали ставку на курдов, тех хоть в какие-то организованные толпы согнать можно и дела делать. Окопы без дисциплины и общего командования это просто канавы и овраги, в которых асадиты больше поломают ноги, чем будут убиты ребелами. Идлиб может и крепкий орешек, но защищает его сейчас больше политика, чем окопы.
Очередной Капитан Очевидность пришел однако. Вообще то речь шла о заяве оратора с обезьяной на аватаре, что "пару полков артиллерии- и ИДЛИБНАШ без всякой пехоты ненужной". Так вот- без пехоты ИДЛИБНЕВАШ. А о боевых или иных качествах реблов- я вообще тему не поднимал. Разговор скорее о бессилии ассадитов переломить ситуацию имея такой низкий уровень мотивации и общей подготовки ЛС.
 
Можно узнать нормальную армию мира, где что-то подобное может произойти? Ну, например, как в упомянутой ПМВ американцы воевали с французами за какую-либо территорию и блокпосты/окопы?
Можно узнать имя главнокомандующего ребельскими войсками в Идлибе? Я давно не слежу за ситуацией и может что-то важное упустил? Например, когда они забыли внутренние разногласия и объединились во что-то способное действовать с единым замыслом, а не просто анонсировать "матери всех битв" с последующим тягостным разбором кто кого предал и не поддержал в какой момент? В какой именно момент они перестали быть тапочными пофигистами-хитрожопами на которых невозможно положиться и по сравнению с которыми даже придурковатые курдские коммуняки - образец протестантской деловой честности?
Это все хорошо, но где здесь речь о "настоящем пиршестве - внутренней резне"?

Внутренняя (относительно) резня, была один раз, когда ребелы размежевались с игишитами на рубеже 13-14 годов. Больше ничего подобного у ребелов не было.
 
Вообще то речь шла о заяве оратора с обезьяной на аватаре, что "пару полков артиллерии- и ИДЛИБНАШ без всякой пехоты ненужной".
Но именно так космофлот и отбил у ребелов большую часть их территорий. Арта+бомбёжки и крайне небольшие отряды своей и хоть как-то мотивированной/оснащённой аборигенской пехоты. Именно так, только более технично и эффективно американцы пользовали курдов. Это очевидный и наиболее выгодный метод в такой войне. Останавливает наших бравых космошиитов только возможные политические осложнения - гнев Пердогана, который может ударить по асадитам и они побегут в первые два дня и полная непредсказуемость дедушки Трампа, который может начать кидаться томагавками вао все стороны так, что мало никому не покажется.
Очередной Капитан Очевидность пришел однако.
Вот, к слову, о вашей постыдной заносчивости. Давно хотел указать вам на очевидно забываемый вами факт. Большая часть войн и битв - проиграны профессиональными военными. Так что оставьте вашу смешную спесь - военные ничто более, чем инструмент гражданских. Зачастую - тупой инструмент. Даже очень часто. Лучше даже запишите эти и прицепите к монитору, когда захотите в очередной раз покозырять вашими скромными военными умениями перед куда более рассудительными гражданскими :smirk:
 
Назад
Сверху Снизу