Это неправда.Стоп-стоп.
Давай уточним: я утверждал, что не было "специфически антибольшевитских" повстанцев - они имели богатую биографию восстаний против какой угодно власти. Это, согласись - разные вещи.
И, если уж угнетение украинцев большевиками было столь нетерпипимым (как, в вашей фантастической истории Украины) - почему не было восстаний украинского крестьянства, наподобие Тамбовского, например? - может быть, украинцев устраивали советские порядки, в ту пору?
В качестве примера - давай посмотрим биографию любого из "повстанческих лидеров". Например - командира того "советского Чигиринского полка" Спиридона Коцура, что ты приводил как пример "бесчинств Красной армии".
Итак:
По происхождению - сельский учитель (а, никакой не крестьянин), т.е., из разночинцев. По некоторым сведениям - до революции, занимался грабежами, за что угодил на каторгу.
После революции - один из организаторов "вольного казачества", в составе которого, последовательно, служил:
а) Центральной Раде (и воевал с красными)
б) гетману Скоропадскому, после чего вступил в конфликт и стал воевать с ним же и с немцами
в) Директории УНР, после чего разосрался с ними и
г) учредил свою собственную "Чигиринскую советскую республику", обьявив себя "большевиком, но не коммунистом".
Маленькая пикантная подробность: "Грабежи Коцура приобрели такой размах, что в марте 1919 года в селах Оситняжка и Цыбулево вспыхнуло восстание местных крестьян": http://www.e-reading.club/book.php?book=1036724
д) А в феврале 1919 года - Повстанческий Чигиринский полк Коцура входит в состав Красной армии, после чего,
е) спустя всего два месяца - происходит то,о чем ты написал выше.
И? - кто это, по твоему - "крестьянский повстанец", или "полевой командир"?
Тру-повстанец, стало быть, так как ты выдвинул этот критерий.Вот это один из типичных атаманов-анархистов. Вполне себе объявил какое-то подобие личного "княжества".
Чучупак тоже сельским учителем бы.Биографию атамана Григорьева можешь прочитать сам - она мало чем отличается от вышеописанной. И такие "крестьянские повстанцы" были, практически, поголовно.
Ну, и - год спустя получили голод в губернии. А в Украине - как-то странно: каждый год не пашем-не сеем, а при урожае. Может, не крестьяне воевали-то?
Ну хоть вики читай. Там такие моменты прояснены.В 1920 году Тамбовщину поразила засуха, и хлеба было собрано всего 12 млн пудов. Между тем продразвёрстка не была уменьшена, составив 11,5 млн пудов.
Ну как же?Ну, так а в 1970 году - ни одного выступления, ни в каком месяце.
Ты зачем тащишь данные 1930 года? - это совсем иная историческая эпоха, и совсем иные обстоятельства: а, именно - принудительная коллективизация весной (не зимой, не осенью или летом) 1930 года. Об этом, в твоей таблице написано, черным по-русски. 5010 выступлений из 6528. Зато, с июля - начинается рост выступлений по причине изъятия продовольствия.
Что мы видим? Вместо того чтобы сеять крестьяне организовывают ТЫСЯЧИ выступлений. Стало быть, не крестьяне это никакие?Обострение ситуации (активизация повстанцев/бандитов) - приходится на март-апрель и июль-август. Это - самая, что ни на есть "горячая страда", для землепашцев: весной пахота и посев яровых, конец лета - сбор урожая.
И, всерьез полагать, что крестьяне бросят свои поля, для того чтобы пойти воевать - просто, невероятная ситуация. Я бы поверил, если бы пик военных действий приходился на "межсезонье", когда, в самом деле - на селе делать нечего, кроме того, чтобы пить самогон.
Нет. Заканчивай с этим.Так "масштабно", в условиях безвластия - было повсеместно, и при любой власти, на территории тогдашней России. И, вовсе не обязательно, что эти выступления были именно "крестьянскими" - обычной уголовщины, также, хватало. Записывать уголовников в "идейные повстанцы" - моветон, согласись.
1.
2.Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство.
В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан.
После взятия Тамбова 18 августа 1919 года генерал-лейтенант Мамонтов передал тамбовским партизанам огромное количество захваченного в городе оружия. Это во многом способствовало длительности и размаху партизанского и повстанческого движения на Тамбовщине.
И какую же альтернативную систему власти создают крестьяне села Н. на Полтавщине, грохнувшие красного комиссара и устроивших знакомство с гуро для сопровождавших красноармейцев?так, восстание тем и отличается от прочих вариантов выступления, что подразумевает создание альтернативной системы власти
Уже объяснял.ну вот - при Скоропадском не было "продразверстки и продналога", а Григорьев с Коцуром восстания устраивали. Как ты разобьяснишь такой парадокс?
Скоропадский просто вернул дореволюционные порядки.
Совок тоже в 30-х экспортировал. По данным тех же совейцев:Ты удивлен? - а почитай-ка, на тему аграрного вопроса в дореволюционной России. Каким образом, Россия, по твоему - была в числе мировых экспортеров продовольствия? - силами бедноты, что ли? - крупнотоварных земельных хозяйств в РИ не было.
Именно, середняк "кормил" страну.
В Україні до 1917 налічувалось 2,3 млн бідних сел. господарств, у тому числі 1,8 млн безкінних.
По-моему, даже в учебниках пишут, что его реформы были медленными и не доведены до конца."Безземельные и малоземельные" - это ерунда, перед ПМВ, стараниями Столыпина - крестьяне, испытывавшие нужду в земле - организованно переселялись в Сибирь, мои деды там так и оказались. Про Серый Клин слышал?
И что, у вас в России по лесам и деревням сидят отряды в 100-1000 человек, которые грабят окружающих? Напомню, что цифра 50-100 тысяч-это только те "разбойники", которые объединены отряды начиная от нескольких десятков человек и действуют преимущественно в сельской местности. Сколько у вас обычных убийц, городских гопников и грабителей-даже представить страшно.Ну, так что тебя смущает в этих цифрах - 50-100 тыс. человек, активно занимающихся бандитизмом? даже в условиях действующего государства и в наше время - таковых, оказывается, сопоставимое количество.