Грядет война с Ираном? (продолжение)

главное чтобы фишка правильно легла и в следующей сдаче не попасть на неправильную сторону у борцов за демократию а то вон за китайских рабочих нам уже выговаривают
да и сукиных сынов могут в отбой в любой момент скинуть,и не хотелось бы попасть в размен.
Что правда то правда. государств ведущих абсолютно независимую политику в мире я думаю наберётся меньше десятка и мы к сожалению не одна из них. Маленькие корабли идут в фарватере больших и выбор который перед ними стоит это лишь выбор большого корабля. Меня наш ведущий корабль, хоть и с большими оговорками, устраивает всё-таки больше чем альтернативные :)
 
Попробуйте удержать на штыке обезьяну, при этом, чтобы она осталась живой и невредимой :). Долго не удержите, либо обезьяна слезет и вас покалечит, либо вам придется ее слегка продырявить :) Я к тому, что когда что-то держится на штыках это значит, что оно едва держится и вот вот сорвётся.... про режим Аятолл такого не скажешь ИМХО.
 
Глядя на объективную реяльность, приходишь к выводу, что любая власть, в любое время, долго не усидит. Даже на штыках.
АятоллЫ, вобщем-то, не слишком тупые. Но дела у них идут хреново, и народ рано или поздно устанет. Ибо любая форма власти плохо воспринимается на голодный желудок.
 
Ну это понятно. Дрессированные акулы и морские котики. а трубу и колонки которые хути саудам взорвали и признали что это они взорвали , это тоже мы? Видимо тоже. Вспоминаются тот орел с gps которого еще 10 лет назад саудовцы арестовывали за связи с сионистами. Вот он оказывается что там делал: нефтяные поля мминировал.
 
АятоллЫ, вобщем-то, не слишком тупые. Но дела у них идут хреново, и народ рано или поздно устанет. Ибо любая форма власти плохо воспринимается на голодный желудок.
Ээээээ...... Тут я не совсем согдасен. Я не большой шпециаоист в востоковедении,теологии и социологии, но исходя из своих скупых знаний и информированности, думаю, что форма власти не совсем зависит от наполненности желудка. (Глядя на наши реалии к примеру. У арабов желудки наполнялись бы чаще, если бы они вдоль забора ходили бы с транспарантами "На@уй Хамас - яхуды, вернитесь" или "Натаньягу, йа раыс,хотим жить как в Хайфе и Ум эльФахиме" "Требуем превратить Рафиях в Хауару". Если бы они думали желудками). Думаю, парсим скорее устанут от Америки и Израиля, чем от своих правителей, возраждающих шиа, которую шпыняли все и вся.
 
Ээээээ...... Тут я не совсем согдасен. Я не большой шпециаоист в востоковедении,теологии и социологии, но исходя из своих скупых знаний и информированности, думаю, что форма власти не совсем зависит от наполненности желудка. (Глядя на наши реалии к примеру. У арабов желудки наполнялись бы чаще, если бы они вдоль забора ходили бы с транспарантами "На@уй Хамас - яхуды, вернитесь" или "Натаньягу, йа раыс,хотим жить как в Хайфе и Ум эльФахиме" "Требуем превратить Рафиях в Хауару". Если бы они думали желудками). Думаю, парсим скорее устанут от Америки и Израиля, чем от своих правителей, возраждающих шиа, которую шпыняли все и вся.
В иране были уже протесты прошлом году, так что у Аятол не все так хорошо. Но, если они не совсем дебилы,то они пойдут по пути китая, который типо комунистический, но не совсем. Будут жать на релегию итп, при этом раскручивая некоторые гайки от отсутствия альтернативы.
 
Ээээээ...... Тут я не совсем согдасен. Я не большой шпециаоист в востоковедении,теологии и социологии, но исходя из своих скупых знаний и информированности, думаю, что форма власти не совсем зависит от наполненности желудка. (Глядя на наши реалии к примеру. У арабов желудки наполнялись бы чаще, если бы они вдоль забора ходили бы с транспарантами "На@уй Хамас - яхуды, вернитесь" или "Натаньягу, йа раыс,хотим жить как в Хайфе и Ум эльФахиме" "Требуем превратить Рафиях в Хауару". Если бы они думали желудками). Думаю, парсим скорее устанут от Америки и Израиля, чем от своих правителей, возраждающих шиа, которую шпыняли все и вся.
Не совсем верный пример, да и я не говорил, что это работает в обе стороны. На сытвй желудок несложно ненавидить, а вот любить на голодный - ...
 
Ээээээ...... Тут я не совсем согдасен. Я не большой шпециаоист в востоковедении,теологии и социологии, но исходя из своих скупых знаний и информированности, думаю, что форма власти не совсем зависит от наполненности желудка. (Глядя на наши реалии к примеру. У арабов желудки наполнялись бы чаще, если бы они вдоль забора ходили бы с транспарантами "На@уй Хамас - яхуды, вернитесь" или "Натаньягу, йа раыс,хотим жить как в Хайфе и Ум эльФахиме" "Требуем превратить Рафиях в Хауару". Если бы они думали желудками). Думаю, парсим скорее устанут от Америки и Израиля, чем от своих правителей, возраждающих шиа, которую шпыняли все и вся.
Да, а русские уж сколько терпели... А ведь "европейцы", типа. :giggle:
 
С воздуха? Орел конечно птица большая, но не настолько же... :giggle:
Он это.... срал с воздуха в критические узлы инфраструктуры. В нужный момент нужно просто посветить на эти кучки орбитальным лазером с определенной амплитудой - и окаменевшее говно кристализируется во взрывчатку.

Почему нет? Если у такого количества мусульман (и не только)окаменевшее говно в мозгах превращается в бурю эмоций при слове Израиль то почему бы нк воспламенять орлиное говно с орбиты.
 
Где ты подобрал эту левацкую методичку? Выбрось немедленно!

После чего можешь это почитатт, для начала:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnicities_in_Iran
Много. Но почти все эти народности никогда не имели в той или иной независимости и были под властью персов.
 
Он это.... срал с воздуха в критические узлы инфраструктуры. В нужный момент нужно просто посветить на эти кучки орбитальным лазером с определенной амплитудой - и окаменевшее говно кристализируется во взрывчатку.
Это блин кондоры нужны, орлы маловаты будут...
 
Много. Но почти все эти народности никогда не имели в той или иной независимости и были под властью персов.
Очень часто наоборот. Тюрки, например, вплоть до ХХ века Ираном правили, а персидских арийцев за быдло считали.

Впрочем, прямо сейчас нас вот эти должны интересовать:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Freedom_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurgency_in_Balochistan
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_separatism_in_Khuzestan
 
Очень часто наоборот. Тюрки, например, вплоть до ХХ века Ираном правили, а персидских арийцев за быдло считали.

Впрочем, прямо сейчас нас вот эти должны интересовать:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Freedom_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurgency_in_Balochistan
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_separatism_in_Khuzestan
Ну они скорее были двух-язычными.

Интересуют то интересуют только пока они свои народы в полной мере поднять не могут.
 
Где ты подобрал эту левацкую методичку? Выбрось немедленно!

После чего можешь это почитатт, для начала:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnicities_in_Iran
Я повторю -- Иран это монолитное государсто с древней историей и национальной идентичностью.

Я и не утверждал, что Иран монолитно этнически.
 
Попробуйте удержать на штыке обезьяну, при этом, чтобы она осталась живой и невредимой :). Долго не удержите, либо обезьяна слезет и вас покалечит, либо вам придется ее слегка продырявить :) Я к тому, что когда что-то держится на штыках это значит, что оно едва держится и вот вот сорвётся.... про режим Аятолл такого не скажешь ИМХО.
За год до падения СССР профессиональные оветологи в Штатах писали и представляли полит.руководству работы типа "перспективы развития СССР до 2000 года".
Большой шкаф падает не только громко, но и вдруг.