Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ага. Конечно же ничего у Саддама не было. Вот правда всякие умники тогда перед началом операции писали как раз в вашем духе о "втором Вьетнаме" ипр. А если по факту- много чего тогда не было и у тогдашней Коалиции что есть у нее сейчас. Да и насчет иранских ракет ипр- тоже не все так радужно. Из тех же 7 КР до места долетели только 4....У него столько всего не было что есть у Ирана что в его случае это были действительно только хотелки. Долго даже перечислять что есть у аятолл и не было у Саддама.
Самое главное что есть у Ирана это офигенно длинная береговая линия вдоль залива и сотни тведотопливных ракет перелетающих этот залив и еще вероятно сотни пкр различной дальности простреливающие залив. А у Саддама? Несколько десятков скадов.
И даже против него логистика по созданию ударной группировки одних только ввс заняла недели. Америка как мв знаем не ведет войн без создания подавляющего превосходства. И правильно имхо.
Американцы уже пережили этот этап из серии "штаны на лямках". Опыт слишком свеж так сказать. Мессианство там сейчас не в почете....Я думаю если бы Буш был президентом, сейчас бы уже началась бы военная компания по освобождению иранского народа от гнёта тиранов как в Ираке.
Пусть улетает. Повторюсь, может европейцы и китайцы задумаются. А в США цены для потребителей вырастут, прибыли нефтянки вырастут, в целом выйдет баш на баш.
Не верю, что после вышеуказанных масштабных ударов по ядерной инфраструктуре можно будет легко получать информацию о ядерной программе.
Закон Годвина это не легкий сарказм, это именно троллинг. Мол, раз не хочешь вписываться за сидящих на жопе ваххабитов, то ты помогаешь Гитлару! Тут либо нормальная беседа, либо это.
И что будет стоящей причиной? И не будет ли, когда до нее доберутся, поздно?И сейчас можем, если будет стоящая причина.
Я уже раза три написал, что вмешательство - не ради жирных ленивых саудов, а ради интересов США.Но вписывание по полной программе за трусливых и гадящих нам исподтишка ваххабитов из-за этих щелчков по носу мне подобной причиной не видится.
У меня вообще нет никаких сомнений, что сауды после такого вписывания немедленно бы начали внушать всему миру, что гады-американцы снова муслимов обижают.
Насчет того, что просили - это еще неизвестно, о чем там кулуарно шли переговоры и кто о чем кого просил. Официально просить о помощи, зная что ответ будет отрицательным - еще позорнее.Если бы сауды не были бы саудами, или попытались бы сами сначала решить вопрос, или хотя бы попросили бы нас о помощи официально,, или иранцы попытались бы их оккупировать -- это был бы иной коленкор. А так, ниипет. Пусть вспоминают теракты 9/11, суки, и хорошенько думают -- кто им настоящий враг. Кувейт, вон, с 91 как шелковый; там всё поняли.
Мысли вслух...
В наше время гибридных войн, почему бы саудитам с ихними финансами не нанять всех американских сабконтракторов и под прикрытием тяжелой техники и авиации не надрать ими *опу Ирану. От США официально кроме отвернутся на время ничего не требуется. Те же Блэквотер (Academi) до известных событий хорошо себя показали. Тут вин вин ситуация, СА использует "пехоту" США, и США вроде как бы не участвует.
Судя по воинственному тону сегодня Слаб что то дегустировал. ))Ага. Конечно же ничего у Саддама не было. Вот правда всякие умники тогда перед началом операции писали как раз в вашем духе о "втором Вьетнаме" ипр. А если по факту- много чего тогда не было и у тогдашней Коалиции что есть у нее сейчас. Да и насчет иранских ракет ипр- тоже не все так радужно. Из тех же 7 КР до места долетели только 4....
ЗЫ. Насчет же "Америка как мв знаем не ведет войн без создания подавляющего превосходства"- советую заглянуть хотя бы в Википедию и сравнить цифры количества дивизий и танков у Коалиции и Саддама на январь 1991г. Сильно удивитесь такому "подавляющему превосходству" наверное....
Особенно после артподготовки.80 миллионной? С большой вероятностью азербайджанские, курдское, арабские и др. "меньшинства" посчитают что их час настал (особенно после соотв. подготовки).
Ой, то есть если западные потребители все последствия иранских закидонов оплатят.
Нелегко, но не невозможно
что еще можно привести в пример в ответ на аргумент, что агрессору полноценно противостоять нельзя
что будет стоящей причиной?
Я уже раза три написал, что вмешательство - не ради жирных ленивых саудов, а ради интересов США.
Насчет того, что просили - это еще неизвестно, о чем там кулуарно шли переговоры и кто о чем кого просил
Официально просить о помощи, зная что ответ будет отрицательным - еще позорнее.
Только чай. И тон у меня самый обычный. То то будет если я "дегустировать" начну...Судя по воинственному тону сегодня Слаб что то дегустировал. ))
Я "смеюсь" втч и над теми кто рассуждает о невьепенной крутости и могуществе иранчегов по причине которой "все их боятся". Обьективно, Саддам был в 1991г опаснее. В плане сухопутной армии и авиации- точно. Так же "смеюсь" над теми кто рассуждает о каких то мистических "ЧВК" при помощи какой то поддержки мутных саудов кладущих "на лопатки" аятолл приемамиП.с. ты сам себе Слаб противоречишь, сверху пишешь что это война против Ирана это война против 80милионной страны, то смеешься над “умниками” которые считают войну с Ираном делом серьезным и требующим подготовки.
Есссно. Я уже сто раз устал повторять тут что деньги в гробу не нужны....Предположу, что чвк омерикан не особо захотят гаситься на смерть с морозами обладающими авиацией, кр и омп.
Как бе одна ошибка с прилетом от ираней от дивизиона рсзо приведет к закрытию чвк и возможно ее владельца. Задача чвк заработать, а не ноги протянуть
Как иракские курды и шииты в 1991-92гг?80 миллионной? С большой вероятностью азербайджанские, курдское, арабские и др. "меньшинства" посчитают что их час настал (особенно после соотв. подготовки и регионы известны...).
Саудеты. Шикарная опечаткаМогу повторить -- с учетом нынешнего состояния дел в американской добывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, для нас как страны всё выйдет баш на баш. А что оплачивают европейские потребители мне по барабану. Пусть сами Иран бомбят, если им хочется.
Отличный план. "Наверное сможем, это же не невозможно!"
Между Судетами и нежеланием фигачить по Ирану из-за каких-то невнятных атак на ваххабитов нет прямых параллелей (это же очевидно, не?). Если будете дальше их проводить, я не стану продолжать обсуждение , ибо срач с троллингом устраивать неохота.
В отношении ваххабитов? Попытка оккупации со стороны Ирана -- наверняка. А вот всё что меньше, надо будет еще подумать, стоит ли вписываться за этих ослолюбов.
В упор не вижу интересов из-за которых Америке надо вписываться за ваххабитов в их текущих терках против шиитов. До недавнего времени непрерывность поставок нефти была бы очень большим фактором, но в настоящий момент это уже не так важно.
Повторюсь, сауды нам не друзья нифига. Вы ведь в курсе насчет небольшого скандала, когда в каком-то американском военном колледже не так давно дали лекцию на тему "как нам получше организовать блокаду СА"? Безоговорочно вписываться за них по любому поводу это глупость.
Ага, куларные просьбы, чтобы потом на публику делать кислую мину, и рассказывать про обижающих мусульман американцев.
Значит пусть сауды продолжают терпеть, чмошники беспомощные.
Если бы все так думали то по всему миру не было б столько людей готовых за кучу нолей на чеках рискнуть этой самой жизнью. Всегда есть огромный пласт населения с денежными проблемами и еще не меньший которому «скучно» на гражданкеЕсссно. Я уже сто раз устал повторять тут что деньги в гробу не нужны....
Если вы о тех "профессионалах" которые свою жизнь ни в грош ни ставят- то вы не по адресу. Ищите таких в РФ например. Одно дело "рискнуть за кучу нолей", а другое гарантированно отправится домой в деревянном ящике (если вообще отправят). Видал я этих западных "ЧВК-шников". Они бизнесом занимаются, а не воюют. Тем более как я уже сказал- весь вопрос в том какого вы результат от них хотите. Устроить диверсию на нефтевышке и уйти или свалить режим аятолл? В первом случае- без особых проблем. Во втором- вам понадобится несколько сотен тысячь таких "чвк-шников"+ парочка АУГ+ несколько сотен боевых литаков+ соответвующие тылы. Короче- проще все это "обычной" армией сделать....Если бы все так думали то по всему миру не было б столько людей готовых за кучу нолей на чеках рискнуть этой самой жизнью. Всегда есть огромный пласт населения с денежными проблемами и еще не меньший которому «скучно» на гражданке
Если бы все так думали то по всему миру не было б столько людей готовых за кучу нолей на чеках рискнуть этой самой жизнью. Всегда есть огромный пласт населения с денежными проблемами и еще не меньший которому «скучно» на гражданке
Это всё временно. Они всегда не равнодушно относились к Ближнему Востоку пытаясь его изменить по своему подобию, но безуспешно.Американцы уже пережили этот этап из серии "штаны на лямках". Опыт слишком свеж так сказать. Мессианство там сейчас не в почете....
Прям ясновидящий- мои мысли читаешь...Если бы все так думали то по всему миру не было б столько людей готовых за кучу нолей на чеках рискнуть этой самой жизнью. Всегда есть огромный пласт населения с денежными проблемами и еще не меньший которому «скучно» на гражданке