Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
На родной работе - у меня есть и кислоты и паяльники и еще многое другое.За "почините этот" он хоть заплатил? Или хоть бутылку тебе поставил? Или ты ради хобби кислотой дышал?
НЕ согласенЭта безграмотность начинается с ынструхторов, которые говорят херню, параллельно продавая хуйню. На сим и зиждется.
А может эта херня начинается с организаторов всего процесса? Ынструкторы как и врачи, учителя, юристы, политики.... бывают выдающиеся, а бывают наихеровейшие. А полномочия имеют одинаковые - бумажку грош ценой подписывать. Люди должны иметь возможность выбирать себе ынструктора, учиться у него, а экзамены потом сдавать, на право хранения и право ношения(сие необходимо разделить) независимому инспектору. Да -нет и какое разрешение - по практическому результату.Эта безграмотность начинается с ынструхторов, которые говорят херню, параллельно продавая хуйню. На сим и зиждется.
Старик, уважаемый...у. Да -нет и какое разрешение - по практическому результату.
.
Одним словом- требовать больше денего влажений со всех сторон ( и со стороны страны- ну с какого хрена частник станет лучше попадать? Его надо тренировать) ) и со стороны частника (ну с какого хрена частник станет лучше попадать? Ему надо тренироваться)Есть разница между штучной и массовой работой с учеником. И соотношение количества инструкторов на количество подопытных. Это даже не вдаваясь в программы,требования,часы,настрел и т.д. Да,надо все менять. Но это долгий процесс. А кто заинтересован,те охвачены ипсиком,разными курсами/тренировками,идпа. Но массовостью это не назовёшь.
Старик,в принципе,делает штучную работу с учеником. Не спеша,с кучей перерывов и объяснений,и т.п. Это кастом. Схема же требуется для более массового и простого варианта. Инфинити vs Глок.
А что не так с патроном "от змей"? У меня есть 10 штук. Отличная вещь для показухи. Стреляешь по воздушным шарикам от пояса на 10 метров. Впечатляет.. Вот и ходят клиенты, кто с "первыйм патроном от змей",
Саймон, ты несколько искажаешь мою мысль. Право на самооборону и владение средствами самообороны должны иметь все дееспособные граждане, разумеется учитывая и собственное желание. А вот право на ношение оружия вне собственного дома и не во время войны должны иметь только те кто не представляет опасности, то есть те, кто владеет им на определенном практикой, хотя бы минимальном уровне. В качестве аналогии можешь взять процесс обучения вождению и получения водительского удостоверения. Гражданин хочет купить пистолет? Пожалуйста- сдай экзамен. Не сдал, но продолжает хотеть - пожалуйста к инструктору на обучение. Гражданин сдал экзамен на право хранения, но желает получить и право ношения? Пожалуйста - сдай экзамен, но требования уже другие, повышенные. Сдал - получи. Не сдал, но продолжает хотеть? Пожалуйста - к инструктору на обучение. Что в подобной схеме не логично?Старик, уважаемый...
Вы предлагаете закрыть нах оружие для всех?
Потому что если Вы собираетесь заставить людей сдавать на результат - Вы требуете от них как минимум вложения в кабуру ( которую им прийдется купить), а затем вложения в тренировки ( потому что прийдется еще и попасть).
А затем вложения результата попадания .... в время...
А тут начинается пипец- потому что первый выстрел у среднего гражданина " раз в 3 года" которого я наблюдаю минимум раз в неделю это 50% промах или " царапанул флинчуя" и это блин все за 4-8 секунды "со стола".
Куда там батенька- ну какие нахрен крокодилы?
СтранаСаймон, ты несколько искажаешь мою мысль. Право на самооборону и владение средствами самообороны должны иметь все дееспособные граждане, разумеется учитывая и собственное желание. А вот право на ношение оружия вне собственного дома и не во время войны должны иметь только те кто не представляет опасности, то есть те, кто владеет им на определенном практикой, хотя бы минимальном уровне. В качестве аналогии можешь взять процесс обучения вождению и получения водительского удостоверения. Гражданин хочет купить пистолет? Пожалуйста- сдай экзамен. Не сдал, но продолжает хотеть - пожалуйста к инструктору на обучение. Гражданин сдал экзамен на право хранения, но желает получить и право ношения? Пожалуйста - сдай экзамен, но требования уже другие, повышенные. Сдал - получи. Не сдал, но продолжает хотеть? Пожалуйста - к инструктору на обучение. Что в подобной схеме не логично?
Согласен.Страна
В таком случае вернемся в Израиль?Согласен.
simon написал(а):НЕ согласен
Каждый третий если не служил в СМ то покрайней мере ее создал.
по причине " I am the Sayeret Matkal!!!!"
Вот тут звучит противопечие. Неоднократно сравнивается оружие с автомобилем. Мол на авто не дают прав без обучения и экзамена. И подобное. Но ведь и рядовой автолюбитель (назовём его так) не имеет понятия как там внутри двигатель работает. Да и инструктор вождения не лезет обьяснять работу агрегатов. Знает ли он сам эту тему? Он учит простой и безопасной эксплуатации.Не так же ли должен инструктор по стрельбе?я успел таких пэрлов наслушаться от инструкторов, что потерял относительно них все иллюзии.
"Мы" можем сделать что угодно. Выжить за две тысячи лет гонений, построить красивую страну в пустыне, создавать новейшие технологии, торчать костью в горле арабского мира и даже поставить светофор на перекрестке Гибор. Так что навести порядок в разрешиловке, принять человеческие оружейные законы и поднять оружейную культуру в стране - то же по силам, но при одном условии - этим должны заниматься специалисты, а не слюнявые пакиды. Эти могут только херить.В таком случае вернемся в Израиль?
И предложим что то что мы ДА можем сделать?
Уже зная Ицика и Шломо что мы можем им предложит? ( экзамен на сдачу норматива выхват- выстрел на 12 метров в тело за 2 секунды не прелагать)
Тут я вижу или ИДПА или ИПСИК или абонимент на 100 патронов за 1500 шекелей.
Далее - хозяин барин
А откуда им его взять при нынешней системе их подготовки? Все эти курсим - чистейшей воды профанация. Инструктором по стрельбе может стать только состоявшийся стрелок, освоивший дополнительно методики преподавания. А иначе ....... представляю себе учителя фехтования только и умеющего читать и писать по французски или инструктора по рукопашному бою просмотревшему 240 часов бои ММА по ютубу.Да, но эта охуительная самоуверенность тоже не сама по себе происходит.
За 20 лет ношения оружия, я успел таких пэрлов наслушаться от инструкторов, что потерял относительно них все иллюзии. Причём в разных тирах. Включая горячо всеми любимого МР. Причём иногда они несут херню не по злому умыслу, просто хотят блеснуть профессионализьмом, а его нет.
Список перлов написать, какие вспомню?
Ты наверное хотел сказать - израильский рядовой автолюбитель? Да, так и есть. Так же как и рядовой израильский владелец пистолета - не знает как его разобрать и почистить, как носить и стрелять. Так это причина или следствие?Вот тут звучит противопечие. Неоднократно сравнивается оружие с автомобилем. Мол на авто не дают прав без обучения и экзамена. И подобное. Но ведь и рядовой автолюбитель (назовём его так) не имеет понятия как там внутри двигатель работает. Да и инструктор вождения не лезет обьяснять работу агрегатов. Знает ли он сам эту тему? Он учит простой и безопасной эксплуатации.Не так же ли должен инструктор по стрельбе?
Именно так и должен. Не лезть в тонкости УСМ, методологию подбора пружин и т.д. - по аналогии с упомянутым тобой устройством двигателя. Мы ведьговорим о подготовке стрелка а не оружейника. Всего лишь объяснить в общих чертах как оружие работает, типа дернул тут - нажал там. А также рассказать правила ТБ, правила применения, хранения и самое главное - за крайне ограниченное время подтянуть стрелка до минимально приемлемого уровня владения предметом. Сразу оговорюсь, ломание копий на тему "что считать приемлемым" заслуживает отдельной темы, давай не будем засорять эту.Вот тут звучит противопечие. Неоднократно сравнивается оружие с автомобилем. Мол на авто не дают прав без обучения и экзамена. И подобное. Но ведь и рядовой автолюбитель (назовём его так) не имеет понятия как там внутри двигатель работает. Да и инструктор вождения не лезет обьяснять работу агрегатов. Знает ли он сам эту тему? Он учит простой и безопасной эксплуатации.Не так же ли должен инструктор по стрельбе?
Нет, я имел ввиду и американского и Шведского и т.п., конечно не Российского, который копил 15 лет на копейку, не имел денег на техобслуживание а гараже, в котором. традиционно, не было запчастей. Поэтому он проводил больше времени под "копейкой", чем на ней.Ты наверное хотел сказать - израильский рядовой автолюбитель?
А откуда ему знать? При продаже вкратце показывают разборку, при обновлении ни слова об уходе за пистолетом. Уже писал. что мой младший месяц назад сделал открытие, что при отводе затвора ствол перекашивается. Пришлось объяснять ему механизм запирания Браунинга (человека). И это при том, что он - офицер спецназа, с листа сделал классифаер на ММ и на пятничной встрече показал 4-ый результат.рядовой израильский владелец пистолета - не знает как его разобрать и почистить, как носить и стрелять. .
И я об этом, но по аналогии в автосервисом надо чтобы был доступен сервис по уходу за оружием. Когда я спросил Миху что то по устройству, он сказал - запишись на курс мефакхим, там объяснят. Я ещё недоумевал, какая связь.Именно так и должен..