Доисторические войны

#21
А причем тут московиты? Когда в еврейских источниках славян называли кнааним, на месте Москвы болото было. Я за славян речь веду.

Ну не нашелся еще Шлиман для ханаанейской Трои. Да и заметные следы можно найти в местах поселения, а не на пути прохода. Скифов, которые попозжа жили, только по греческим источникам и по захоронениям знают. А народ был не в пример поболее, чем какие то йевусеи.
Хватит чушь писать о словянах и цитировать путинососов на подобии Левашова и Чудинова. Там есть бред о протословянах, которые жили в древние века на всей территории РФ. Они наваляли китайцам и для их изоляции построили Великую китайскую стену, а потом пришли на европейские земли :giggle: Такого бреда сейчас полно:mad:
Относительно Трои. Троя - земли хетов ;), так что в период Троянской войны наверное микенская цивилизация воевала именно с ними или с их вассалами.
 

Геб

Помножен на ноль
#22
Хватит гебельсовщину гнать московитскую. Это Чудинов или Левашов написал такой бред? Еще нужно вспомнить Аркаим и Великую Китайскую стену и кто их посторил :giggle:
Еще бред из той же оперы ? "у меня ни город а страна написана (Артания) и она существовала, на севере рязанской современной области именно отсюда пошли три волхва три брата Касым, Ермишь и Кадом , дары младенцу Иисусу, настоящее имя которого Радомир"
Московиты никогда словянами не были и не будут, лишь асимилятами на подобии болгар. Только болгары, в отличии от московитов сберегли исторически-родственные словянские связи и культуру. У них около 40% словянской крови, а у московитов меньше 30%.
А вот и вышивата подьехала, со своими упоительными историями.Не берусь судить за процент славянской крови, но к современным финнским народам близки только севернорусские популяции, весьма немногочисленные.
Да и заметные следы можно найти в местах поселения, а не на пути прохода. Скифов, которые попозжа жили, только по греческим источникам и по захоронениям знают. А народ был не в пример поболее, чем какие то йевусеи.
Скифы оставили после себя очень яркие памятники материальной культуры, которые привлекли внимание археологов уже в 19 веке.
И повторяю-тема о войнах и конфликтах за рамками письменной истории. Тема этногенеза славян сюда не относится.
 
#23
А вот и вышивата подьехала, со своими упоительными историями.Не берусь судить за процент славянской крови, но к современным финнским народам близки только севернорусские популяции, весьма немногочисленные.

Скифы оставили после себя очень яркие памятники материальной культуры, которые привлекли внимание археологов уже в 19 веке.
И повторяю-тема о войнах и конфликтах за рамками письменной истории. Тема этногенеза славян сюда не относится.
От ваты и слышу! Это версии альтернативной истории ваших путинососов я процитировал. Мокша, мордва, эрзя - к кому относятся;)
Где же тогда взять данные за рамками письменной истории? Да и любая цивилизация, развиваясь, на каком-то этапе создавала свою письменность ;) и соответственно описывала исторические события даже своего раннего периода по пересказам ... Плутарха биографические жизнеописания читал?
 
#25
Проблема доисторического насилия и доказательства масового истребления людьей в очень ранние эпохи смущает исследователей (европейский уж точно).Это связано скорее всего с современными представлениями о мультикультуральном обществе и толерансе. До сих пор часть исследователей пропагандирует идею о том что ранние земледельцы пришедшые в Европу смешались с местными охотниками - собирателями медленное и мирным путем то есть два мира, две культуры взаимодействовали и родилась новая общеевропейская община неолита(точное несколько общин)и никакого насилия.А если что то плохое и было то исключительно по недоразумению.А раскопанные в последние годы доказательства массовых побоище и даже геноцида портит такую картину и раздражает носителей идеи раннего "всеобщего братства".В общем непочатый край работы для антропологов,психологов и археологов.

Интересные наскальные рисунки найденные в Испании(точную датировку не нашел но пишет неолит)В этих рисунках изображены разные сцены насилия , битвы отрядов лучников , нападеные из засады и кажетса даже казнь.

Схватка воинов на пертоглифе из Tannumshede в западной Швеции.Периода бронзы.
 
#26
Весь древний мир сплошные войны и насилие. Народ необразованный, потому о каком гуманизме может идти речь. Вот ученые сделали анализ ДНК мужчин и женщин и прояснилось много интересных фактов...
 
#27
Хватит чушь писать о словянах и цитировать путинососов на подобии Левашова и Чудинова. Там есть бред о протословянах, которые жили в древние века на всей территории РФ. Они наваляли китайцам и для их изоляции построили Великую китайскую стену, а потом пришли на европейские земли :giggle: Такого бреда сейчас полно:mad:
Я то тут причем? Согласно самой распространенной теории славяне зародились в междуречье Вислы и Лабы (Эльбы), из которого начали распространяться на восток и юг под натиском германских племен. Согласно тем же самым распространенным теориям, первые задокументированные племена славян (или протославян), известные в источниках как венеды, велеты, жили в Полабье. Полабье это и есть искомая Померания.
Далее. В еврейских источниках раннего Средневековья славяне известны как "кнааним", следовательно, наши предки были уверены, что происхождение у них самое что ни на есть ближневосточное. А когда была массовая миграция кнааним из мест жительства? Да во времена Йегошуа бин Нуна, что согласно еврейской хронологии выходит вроде как в 1272 году до общепринятого летоисчисления. А вышеуказанная битва произошла ориентировочно в 1250 году до н.э. , то есть почти в одно и то же время.

Скифы оставили после себя очень яркие памятники материальной культуры, которые привлекли внимание археологов уже в 19 веке.
И повторяю-тема о войнах и конфликтах за рамками письменной истории. Тема этногенеза славян сюда не относится.
Правильно, оставили. Захоронения в виде курганов и бабы каменные на курганах. Ни жилищ, ни храмов, ни рынков. Почему? Потому что ни кибитки скифов кочевников, ни деревянные строения скифов оседлых, ни идолы и священные деревья 2000 лет не пережили.
А письменная история вещь такая интересная. 3000 лет тому на Ближнем Востоке она есть, поскольку письменность существует, а в Европе таки нет.
 
#28
Я то тут причем? Согласно самой распространенной теории славяне зародились в междуречье Вислы и Лабы (Эльбы), из которого начали распространяться на восток и юг под натиском германских племен. Согласно тем же самым распространенным теориям, первые задокументированные племена славян (или протославян), известные в источниках как венеды, велеты, жили в Полабье. Полабье это и есть искомая Померания.
Далее. В еврейских источниках раннего Средневековья славяне известны как "кнааним", следовательно, наши предки были уверены, что происхождение у них самое что ни на есть ближневосточное. А когда была массовая миграция кнааним из мест жительства? Да во времена Йегошуа бин Нуна, что согласно еврейской хронологии выходит вроде как в 1272 году до общепринятого летоисчисления. А вышеуказанная битва произошла ориентировочно в 1250 году до н.э. , то есть почти в одно и то же время.
Йегошуа бин Нун - Исус Навин. Если ты это все приписываешь к протословянам, то бред мосоквитов, который приподносят новые историки-путинососы на подобии " ... страна написана (Артания) и она существовала, на севере рязанской современной области именно отсюда пошли три волхва три брата Касым, Ермишь и Кадом , дары младенцу Иисусу, настоящее имя которого Радомир" - из той же оперы и звучит очень смешно :giggle:
Если ты верующий человек (если совок не выбил из тебя духовность) то в Ветхом Завете есть все о нем написано. В Библии было несколько интересных исторических фактов записано о древней истории, которые только недавно могли подтвердить ученные при археологических раскопках. Между прочем Библии почти 2000 лет, если учесть написание последней книги "Откровение Ивана Богослова". То что земля круглая, тоже в Ветхом завете написано Исаия 40:22 . Это было в районе 800-700 годов до н.э.
Смешно это все слышать о протословянах. Такой альтернативной истории в РФ полно :giggle:. Ссылку на источник дай, для общего развития и обознаности оппонентов буду использовать и посмеюсь от души.
Как же анализ ДНК, гаплогрупы и тд?
Еще одни интересный вопрос. Голубые глаза особенная черта европейских народов. Как тогда объяснить наличие голубоглазого населения малой Азии и Персии. Да и германские племена, те что создали основу нового европейского мира после переселения народов, тоже были голубоглазыми, а они выходцы не с Европы ;). Кстати: у Асада тоже голубые глаза... Ген голубых глаз не является доминантным. Может есть теории и гипотезы на эту тему?
 
#30
какой же феерический пиздец!
Так это новоиспеченные историки-путинососы так утверждают. Если почитать Левашова и Чудинова - это полный пипец. Да и Акунина прилично заносит тоже...
Я когда с московитами, бывшими атеистами, которые пробел в духовности заполнили поганствм и псевдословянством общаюсь - мне становится страшно за эту страну ;(
Таких немало там... Даже одну цитату их их бреда цитировал.
 
#31
Йегошуа бин Нун - Исус Навин. Если ты это все приписываешь к протословянам, то бред мосоквитов, который приподносят новые историки-путинососы на подобии " ... страна написана (Артания) и она существовала, на севере рязанской современной области именно отсюда пошли три волхва три брата Касым, Ермишь и Кадом , дары младенцу Иисусу, настоящее имя которого Радомир" - из той же оперы и звучит очень смешно :giggle:
Если ты верующий человек (если совок не выбил из тебя духовность) то в Ветхом Завете есть все о нем написано. В Библии было несколько интересных исторических фактов записано о древней истории, которые только недавно могли подтвердить ученные при археологических раскопках. Между прочем Библии почти 2000 лет, если учесть написание последней книги "Откровение Ивана Богослова". То что земля круглая, тоже в Ветхом завете написано Исаия 40:22 . Это было в районе 800-700 годов до н.э.
Смешно это все слышать о протословянах. Такой альтернативной истории в РФ полно :giggle:. Ссылку на источник дай, для общего развития и обознаности оппонентов буду использовать и посмеюсь от души.
Как же анализ ДНК, гаплогрупы и тд?
Еще одни интересный вопрос. Голубые глаза особенная черта европейских народов. Как тогда объяснить наличие голубоглазого населения малой Азии и Персии. Да и германские племена, те что создали основу нового европейского мира после переселения народов, тоже были голубоглазыми, а они выходцы не с Европы ;). Кстати: у Асада тоже голубые глаза... Ген голубых глаз не является доминантным. Может есть теории и гипотезы на эту тему?
Извини, но у меня возникли сомнения в твоей адекватности. Ты все пытаешься привязать меня к каким та российским теория. Я понимаю, что тебе очень хочется показать какие тупые московиты, но речь не о них, а о теоретической возможности миграции кнааним и их участия в зарождении славян.
 
#32
Доисторические войны.Конкретно место предполагаемой битвы эпохи бронзы у рекы Толлензе в Германии.
Место это оказывается не совсем обыкновенное.Археологи откопали останки дамбы и деревянной гатьи,то есть там через заболоченную речную пойму вела стратегически важная переправа.Последние раскопки там происходили еще прошлом году и были сделаны новые открытия.Месте с человеческим костями найдены останки лошадьей и установлено что хотя большинство погибших явились молодыми мужчинами там было убито и некаторое количество женщин и старых людей.Кто погибшие такие и откуда они родом пока для исследователей загадка ,анализ ДНК останков еще проводится но уже установлено что в костях присутствует изотоп углерод d13C свидетельствующий о том что погибшие употребили в пищу пшено.На этот момент одна из рабочих гипотез гласит что павшие в битве прибыли из предгорный Германских Альп (там усиленно выращивали пшено уже в каменном веке) и были перебиты местными.Поводом могло послужить как попитка захватит переправу так и банальный гоп стоп со строны местных.
При раскопках найдено и поднято со дна реки коллекция разнообразны артефактов.

Оказывается уже в те далекие времена людьи для членовредительства использовали "бейсбольные биты".

Из земли извлечено также два десятка таких прелестных наконечника стрел.


обломки мечей,оружие, украшения и сельхозяйственные инструменты.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/archaeologie-gemetzel-in-der-bronzezeit-1.2735489
http://news.discovery.com/history/archaeology/bronze-age-battle-warriors-110527.htm
http://diepresse.com/home/science/664947/Die-erste-Schlacht-Mitteleuropas
http://www.daserste.de/information/...ste-krieg-schlacht-in-der-bronzezeit-100.html
 
Последнее редактирование:
#33
Подтверждается то, что гораздо позже видно и по рыцарским доспехам:- рукоятки мечей для современного ребёнка, или хитрость в "охвате"?
 
#34
Подтверждается то, что гораздо позже видно и по рыцарским доспехам:- рукоятки мечей для современного ребёнка, или хитрость в "охвате"?
Носители были низкорослые под 1,70см ниже рост ну и ладоши соответственно меньше и уже.Вариант?
 
#35
Извини, но у меня возникли сомнения в твоей адекватности. Ты все пытаешься привязать меня к каким та российским теория. Я понимаю, что тебе очень хочется показать какие тупые московиты, но речь не о них, а о теоретической возможности миграции кнааним и их участия в зарождении славян.
За Исуса Навина тебе дали ответ ;). Может источник сей теории можешь дать, хочется от души посмеяться :giggle:
 
#36
Носители были низкорослые под 1,70см ниже рост ну и ладоши соответственно меньше и уже.Вариант?
Все таки меч нужно было положить в ладонь по другому, тогда еще лучше было бы разницу. Низкорослые всегда происходили из Азии, как показывает история...
 
#37
Правильно, оставили. Захоронения в виде курганов и бабы каменные на курганах. Ни жилищ, ни храмов, ни рынков. Почему? Потому что ни кибитки скифов кочевников, ни деревянные строения скифов оседлых, ни идолы и священные деревья 2000 лет не пережили.
А письменная история вещь такая интересная. 3000 лет тому на Ближнем Востоке она есть, поскольку письменность существует, а в Европе таки нет.
Я конечно не археолог, но любые постройки, даже деревяные не просто оставляют след. Постоянный поселок дает культурные слои. Чем дольше жили, тем больше слой. Поэтому следов от кочевий не найти, а вот оседлых раскапывают. На севере, на юге и даже в степи. Просто мало кому интересны они и раньше с городищами, и теперь с отсутствием денег. Теории о раселении тех же славян не на легендах основаны. Следы находили на огромной территории.
 
#38
Все таки меч нужно было положить в ладонь по другому, тогда еще лучше было бы разницу. Низкорослые всегда происходили из Азии, как показывает история...
Найденный в Альпах замороженный "ледяной человек" Эци при жизни был ростом 1.65см а то и менше.Тот был уже вполне европейцем хоть жыл более 1000 до битвы у реки Толензее.
 
#39
Я конечно не археолог, но любые постройки, даже деревяные не просто оставляют след. Постоянный поселок дает культурные слои. Чем дольше жили, тем больше слой. Поэтому следов от кочевий не найти, а вот оседлых раскапывают. На севере, на юге и даже в степи. Просто мало кому интересны они и раньше с городищами, и теперь с отсутствием денег. Теории о раселении тех же славян не на легендах основаны. Следы находили на огромной территории.
По языках, обычаях и культуре можно многое исследовать. Анализируя эти факты с раскопками и историческими документами можно многое найти... Главное, чтоб по меньше шизиков и пропагандонов было, которые свои бредовые идеи за уши притягивают к сказкам на подобии братских народов ;(
Я писал, что анализ ДНК тоже многое дает. ДНК женщин намного старше мужчин - объяснение войны и насилие... Даже кочевники со временем начинают оседать, когда начинают просвещаться.
 
#40
Найденный в Альпах замороженный "ледяной человек" Эци при жизни был ростом 1.65см а то и менше.Тот был уже вполне европейцем хоть жыл более 1000 до битвы у реки Толензее.
Раньше люди были мельче, согласен с этим. Даже рыцарские доспехи это доказывают.
так у человека ростом 1.65 ладонь побольше рукояти меча с раскопок ;)
У людей, которые с детства работали всегда руки мощнее и плотнее...