Древняя Русь и ее отношение с соседями

На 90% этих вопросов уже давно дадены ответы.
И, если бы не современные сказочники от истории, странных вопросов бы не возникало.
 

echo

На губе
Только переименуй тему.
Не было такого образования, как "Древняя Русь"

Это изобретение историков эрэфянского периода уже.
 
  • Like
Реакции: edi
Не знаю. Но так, в принципе, и правильнее.
Потому что эпоха доминирования Киева оказалась не особо долгой, а Русь никуда не делась и после. Да и началась Русь еще до Киева.
 
А че не Киевская Русь, а древняя?:)
термин «Киевская Русь» — кабинетного происхождения, но он очень удобен для обозначения определенного хронологического отрезка — IX — начало XII в., когда Киев стоял во главе огромного государства, открывавшего собой новый, феодальный период в истории народов Восточной Европы, период, сменивший первобытность и продолжавшийся почти тысячу лет.
Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв,издание 1982 г,Б.А. Рыбаков

очень совету, разжевано все http://flibusta.net/b/395915

 
Только переименуй тему.
Не было такого образования, как "Древняя Русь"

Это изобретение историков эрэфянского периода уже.
Тогда давай сначала определимся с понятиями.

Что мы понимаем под "Древней Русью"? Лишь ряд феодальных гос. образований, или сам по себе ареал расселения и влияния восточнославянских племен, которых потом и назвали русью-русскими-русами и т.д.
 
Только переименуй тему.
Не было такого образования, как "Древняя Русь"

Это изобретение историков эрэфянского периода уже.
Справедливости ради, сомневаюсь, что было Киевская Русь. Врятли на вопрос ты откуда, какой-нибудь купец ответил бы, что он из Киевской Руси.
 
Справедливости ради, сомневаюсь, что было Киевская Русь. Врятли на вопрос ты откуда, какой-нибудь купец ответил бы, что он из Киевской Руси.
Именно, он ответил бы, что рода он русского, веры православной, а приехал из Киева, или Ново-города, а князем у них сидит Владимир, или еще кто...
 

echo

На губе
Не знаю. Но так, в принципе, и правильнее.
Потому что эпоха доминирования Киева оказалась не особо долгой, а Русь никуда не делась и после. Да и началась Русь еще до Киева.
А я знаю.
Словосочетание "Древняя Русь" появилась в "исторической" литературе совсем недавно, это последняя разработка российских "историков". При СССР и ранее такое словосочетание не употреблялось.

А ввели эту глупость по одной простой причине. Надо было провести прямую взаимосвязь между Русью и Московией, которая не очень проводилась. Вот и сделали ход конём придумав "Древнюю Русь", которая потом магическим образом превращалась в "Не Древнюю".

Если намерен обсуждать события происходящие в "Древней Руси", то лично я тебе не смогу помочь никак.
Это как спорить о перипетиях жизненного пути единорога Василия.
 

echo

На губе
Справедливости ради, сомневаюсь, что было Киевская Русь. Врятли на вопрос ты откуда, какой-нибудь купец ответил бы, что он из Киевской Руси.
Была просто Русь. "Киевская Русь" - это название передуманное историками РИ.
А название "Киевская Русь" позволяло историкам РИ ввести в историю другие "Руси", в нужном им количестве.
 
Была просто Русь. "Киевская Русь" - это название передуманное историками РИ.
А название "Киевская Русь" позволяло историкам РИ ввести в историю другие "Руси", в нужном им количестве.
исчо раз

термин «Киевская Русь» — кабинетного происхождения, но он очень удобен для обозначения определенного хронологического отрезка — IX — начало XII в., когда Киев стоял во главе огромного государства, открывавшего собой новый, феодальный период в истории народов Восточной Европы, период, сменивший первобытность и продолжавшийся почти тысячу лет.
Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв,издание 1982 г,Б.А. Рыбаков

нет никакого заговора
 
При СССР и ранее такое словосочетание не употреблялось
По-моему употреблялось, учебник истории 5класс. Только не помню какой именно период подразумевался. Могу ошибаться.
Даже в ист.Укр. был\есть термин Давньоруська держава.
 
исчо раз

термин «Киевская Русь» — кабинетного происхождения, но он очень удобен для обозначения определенного хронологического отрезка — IX — начало XII в., когда Киев стоял во главе огромного государства, открывавшего собой новый, феодальный период в истории народов Восточной Европы, период, сменивший первобытность и продолжавшийся почти тысячу лет.
Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв,издание 1982 г,Б.А. Рыбаков

нет никакого заговора
именно, и не нужно тащить сюда политику и пропаганду

Была просто Русь. "Киевская Русь" - это название передуманное историками РИ.
Ну так других историков тогда на той территории не было. Извини уж.
А они придумали так, чтоб удобнее было ориентироваться в хронологии.
 
А я знаю.
Надо было провести прямую взаимосвязь между Русью и Московией, которая не очень проводилась.
Киев - это Русь. Московия - тоже Русь. Рязань и Тверь - Русь. Старая Ладога и Новгород - Русь.
Никаких противоречий.

Так же точно, Бранденбург - Германия, Саксония - Германия, Бавария - Германия, Княжество Гессен и Вольный город Гамбург - тоже Германия.

Ну не путай же историко-географические понятия с самоназваниями политическимх субъектов!!!!!!!
 
Это всё скучно и уныло. У нас уже есть десяток тем про украино-российский срач. Давайте лучше зарубимся по теме норманизма и антинорманизма, а?
 

echo

На губе
Киев - это Русь. Московия - тоже Русь. Рязань и Тверь - Русь. Старая Ладога и Новгород - Русь.
Никаких противоречий.

Так же точно, Бранденбург - Германия, Саксония - Германия, Бавария - Германия, Княжество Гессен и Вольный город Гамбург - тоже Германия.

Ну не путай же историко-географические понятия с самоназваниями политическимх субъектов!!!!!!!
Ещё и какие противоречия.
Московия никогда не являлась частью Руси. А поселения в
И карты я тебе не зря приводил. Там чётко видно где Русь, а где нет.
 
Ещё и какие противоречия.
Московия никогда не являлась частью Руси. А поселения в
И карты я тебе не зря приводил. Там чётко видно где Русь, а где нет.
Тут ещё важно культурно-политическое устройство. Московия она скорее "орда", а не "русь" была. Таже ВКЛ сохранила многие культурные и политические порядки Руси, которые Московия систематически уничтожала в Новгороде, Пскове, Твери и других завоёванных территориях.
 
Ещё и какие противоречия.
Московия никогда не являлась частью Руси. А поселения в
И карты я тебе не зря приводил. Там чётко видно где Русь, а где нет.
Тогда поясни, что же тогда такое - Московия и кто там жил? Что не позволяет тебе считать её Русью?

Опять же, ну не путай историко-географическое название, с названием феодальных государств.
И, кстати, а чего именно к Москве прицепился? Почему ни Тверь, ни Рязань такой реакции не вызывают?
Кстати, Великое Княжество Тверское, это Русь?
 
Сверху Снизу