• Zero tolerance mode in effect!

Если б я был султан, то купил бы автомат

digger

digger

 
Предлагается голосование: Если б я был султан, то купил бы ...
АЕК-106 в России. У кого есть другие варианты?
 
А это совершенно отдельная тема.
Если бы я был султан, я бы ничего не покупал, а просто сделал бы Тавор в нормальной, не булл-паповской конфигурации и всё.
 
Джироджет, и снабдить его головками с самонаведением. ]:) Никто не уйдет от возмездия.

Если же говорить о реальных вещах - апгрейдить Галиль. Сделать из него что-то вроде АК-100.

При всей моей нелюбви к Негеву - сделать автомат из Негева. Убрать крышку и подаватель для ленты, убрать сошки, поставить легкий ствол, закрытый затвор - дешево и сердито.
 
При всем моем патриотизме, нам не сделать такое же оружие за такую же цену, как у москалей. У них металлургия, производственная база.
Кто держал в руках Ак-74 и Галил, поймет.
 
Упаси нас Боже от АК-74 и иже с ним.
Даже если доплатят не возьму :)
Чем тебе не нравится Негев, Магнум ?
Зачем делать из него автомат или апгрейдить Галиль, когда есть Тавор ?
 
Ну не люблю я буллпап , к тому же пластмассовый. Ак-74 весит столько же , со сложенным прикладом не длиннее,то есть преимушеств у Тавора нет. А если посмотреть на цену...Еше у него есть симпатичный дульный тормоз-компенсатор-глушитель , а у АЕК - еше и сбалансированная автоматика.
 
А я и написал - Тавор в нормальной конфигурции.
Тот-же механизм, такой же корпус в конце-концов, прицел и так далее. Просто перевернуть его в нормальное положение, и будет отличный автомат.
АК-74 я даже обсуждать не буду :)
Вот АКМ зато можно - Сако М95 финский, вот отличный автомат :)
 
Новые автоматы часто начинаются с нового калибра.
Переход на любой другой кроме натовских 5.56 и 7.62 сейчас конечно абсолютно нереален, из-за огромной цены и огромного количества уже готовых боеприпасов...
Но раз я султан :)
Оптимальный на мой взгляд калибр это 6.5мм - например английский .243 или японский 6.5мм Арисака, а лучше всего - шведский 6.5х55 Маузер.
Он мощнее 5.56 с более тяжелой пулей, хорошей баллистикой - высокой скорость, плоской траекторией, и одновременно легче 7.62 НАТО.
Теперь когда мы определились с этим, можно собирать автомат "вокруг" патрона, как М16, Галиль, и так далее.
Продолжение следует :)
 
6.5 * 55 ,а тем более Арисака - ето винтовочный патрон с большим импулсом. Из него не получится стрелять автоматическим огнем из неустойчивых положений. Если дальности не хватает ,можно держать 2
типа оружия на вооружении и выдавать части пехоты в зависимости от характера боя оружие под 7,62 * 51 , а части - 5.56.
 
Ничего, в некоторых странах 7.62мм НАТО на вооружении - вон у немцев до начала 90-х Г3 был стандартным автоматом, и стреляли как-то из него :)
Скандинавы разные тоже с 7.62мм - кто с НАТО, кто с советским. Без проблем. Главная причина перехода на 5.56 была вес, а не слишком большой импульс.
Два типа - затрахатся можно. Тренировать надо на два разных автомата больше (даже если одного типа разница всё же есть), и стоит это дорого. Это возможно только если есть гигантские запасы старого 7.62мм, как в России.
 
Воевали же во Вторую Мировую Войну с пистолетом-пулеметом и винтовкой как раз в такой конфигурации.В Советской армии было 1 СВД в составе взвода, сейчас может больше. Затрать я думаю не будет, ФАЛ наверное до сих пор лежат на складах. Что касается винтовок 7.62*51, они никогда автоматическим не стреляли, а 7.62*39 - с большим трудом и на близких расстояниях - в упражнении по стрельбе очередью двумя патронами реально всегда попадал только первый
 
Чем тебе не нравится Негев, Магнум ?
Нажмите для раскрытия...

Все эти его маленькие и нежные детальки-пружинки в районе крышки. Страшно отравляют жизнь. Если бы не они... Да и возвратные пружины слишком нежные. Ладно, могло быть хуже.

Зачем делать из него автомат или апгрейдить Галиль, когда есть Тавор ?
Нажмите для раскрытия...

Зачем было изобретать Тавор, когда были Негев и Галиль ?

А я и написал - Тавор в нормальной конфигурции.
Тот-же механизм, такой же корпус в конце-концов, прицел и так далее. Просто перевернуть его в нормальное положение, и будет отличный автомат.
Нажмите для раскрытия...

Этот что ли ?

tavor_65.jpg
 
на вооружении и выдавать части пехоты в зависимости от характера боя оружие под 7,62 * 51 , а части - 5.56.
Нажмите для раскрытия...

Так это сейчас и происходит. Только оружие под 7,62 - это МАГ. Правда, не знаю, надолго ли - Негев наступает.
 
Я не пулемет имел в виду, он само собой, а винтовку. Если например, бой где-нибудь в пустыне или в горах, то 80% берут ФАЛ, а если в городе - все берут Галил. Что касается Негева - у него из-за патрона
еффективная дальност меньше чем у МАГа.
 
С F2000 есть один вопрос - но большой. Что будешь делать когда (не если!) ее заклинит? Ведь разрекламированная система выброса гильз спереди наглухо блокирует доступ к затвору... а при гнезде магазина глубиной сантиметров 15, оттуда тоже не подкопаешься.

А вот G36 - очччень приятственная вещь.
 
Чтобы не быть голословным, приведу некоторые баллистические данные:

«Малые» калибры 5.хх:

5.54мм советский

Длина гильзы в мм: 39
Вес пули, грамм: 3.4
Скорость в метрах в секунду: 900
Энергия в джоулях: 1377

5.56мм НАТО, он же .223 Ремингтон

Длина гильзы в мм: 45
Вес пули, грамм: 4
Скорость в метрах в секунду: 945
Энергия в джоулях: 1786

«Средние» калибры 6.хх:

.243 Винчестер (6.17мм)

Длина гильзы в мм: 51
Вес пули, грамм: 6.5
Скорость в метрах в секунду: 902
Энергия в джоулях: 2637

6.5мм Арисака

Длина гильзы в мм: 50
Вес пули, грамм: 9
Скорость в метрах в секунду: 719
Энергия в джоулях: 2330

6.5мм шведский Маузер

Длина гильзы в мм: 55
Вес пули, грамм: 9
Скорость в метрах в секунду: 780
Энергия в джоулях: 2740

.270 Винчестер (6.86мм)

Длина гильзы в мм: 65
Вес пули, грамм: 6.5
Скорость в метрах в секунду: 974
Энергия в джоулях: 3082

«Тяжелые» калибры 7.хх:

7.62х39мм советский

Длина гильзы в мм: 39
Вес пули, грамм: 7.4
Скорость в метрах в секунду: 715
Энергия в джоулях: 1892

7.62мм НАТО

Длина гильзы в мм: 51
Вес пули, грамм: 11.7
Скорость в метрах в секунду: 754
Энергия в джоулях: 3319

7.62мм 54Р советский

Длина гильзы в мм: 54
Вес пули, грамм: 11.8
Скорость в метрах в секунду: 830
Энергия в джоулях: 4065


Здесь сразу видно какой патрон мощнее и насколько.
Выбирайте :)
 
Раз уж мы тут совсем "засултанились :) ", может будем обсуждать какую-нибудь полную экзотику, вроде патронов на т.н. "жидкой взрывчатке", а не возможность воскрешения древних винтовочных калибров? Ведь переход на промежуточные патроны, а потом и на малокалиберные, в свое время, как известно, долго обдумывался, и был ИМХО в обшем правильным.
 
Как бы автомат не разорвало...
Всё новое - это хорошо забытое старое :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу