Задачи, головоломки, загадки

поэтому я и писал "Принцип XOR для черного "
! да нет же!
чистый ксор!
Без названия.png
у вас талант прям какой-то.. принцип не понимаете, но ответ даете правильный..
я, правда, еще чище: понимаю принцип, но не заметила, что ч+ч = б ( то есть сомневалась тогда, ксор ли в №3)
 
Последнее редактирование:
черный ХОR белый = черный
черный ХОR черный = белый
Ну дык я с этим не спорю, только вот это правило тут не соблюдается!
Я же специально привёл картинку;)
Хоть новую задачку задавай о том как должен выглядеть правильный результат?
 
Ну дык я с этим не спорю, только вот это правило тут не соблюдается!
Я же специально привёл картинку;)
Хоть новую задачку задавай о том как должен выглядеть правильный результат?
аххренеть...
я знаю как должен выглядеть правильный результат, потому что это задачки из теста Менса. Даешь один ответ - получаешь одно количество баллов; даешь другой - другое.
Также этот тест, точнее вот эти задачки из него разбираются на Дваче, откель я, не будучи программером, и вытащила принцип ксора.
И на ём и прошла Менсу...

решайте: Mensa Norway test
На своем классическом понимании ксора - точнее ПОСЛЕ того, как я разобралась с ним, - я сделала 141 балл, скрин моего резалта был выложен тут:
Наберете больше - с радостью послушаю про ваш правильный ксор.
Или он у них там такой, неправильный, империалистический, нескрепный :giggle:
 
неправильный, империалистический, нескрепный :giggle:
Ок, мои намёки видимо слишком неочевидны... попробую тогда сформулировать более прямо. Вот тогда вам задачка:
Есть картинка:
XOR.png
Всё вроде бы хорошо, но вот беда... на ней есть ошибка! Необходимо её найти.
 
Ок, мои намёки видимо слишком неочевидны... попробую тогда сформулировать более прямо. Вот тогда вам задачка:
Есть картинка:
Посмотреть вложение 96957
Всё вроде бы хорошо, но вот беда... на ней есть ошибка! Необходимо её найти.
В середине точка?
 
Ок, мои намёки видимо слишком неочевидны... попробую тогда сформулировать более прямо. Вот тогда вам задачка:
Есть картинка:
Посмотреть вложение 96957
Всё вроде бы хорошо, но вот беда... на ней есть ошибка! Необходимо её найти.
ок; тока сначала вопрос. Вот задачкам Снайпера и Капкапа я доверяю полностью, в смысле, что ответы на них 100% они знают верные.
А есть какие-то гарантии с вашей стороны?..
я не программер, поэтому на моем любительском знании таблиц истинности ответа два:
1)либо ошибки нет,
2)либо на пересечении белая точка, как написал выше Влад.
 
ответа два:
1)либо ошибки нет,
2)либо на пересечении белая точка, как написал выше Влад.
Здесь не может быть никаких двойных толкований:) Всё должно быть чётко и однозначно.
Есть операция "исключающее ИЛИ" (по нескрепному XOR).
Формулируется она очень просто: Одинаковое с одинаковым даёт "ложь", разное же даёт "истину". В наших примерах под "ложью" понимается белое. Т.е. "чёрное" с "чёрным" даст нам "белое".
Теперь возьмём две перпендикулярно пересекающиеся линии толщиной 'd', очевидно что в месте их пересечения получится "белый" квадрат со стороной 'd'. И никак иначе:)
 
Здесь не может быть никаких двойных толкований:) Всё должно быть чётко и однозначно.
Есть операция "исключающее ИЛИ" (по нескрепному XOR).
Формулируется она очень просто: Одинаковое с одинаковым даёт "ложь", разное же даёт "истину". В наших примерах под "ложью" понимается белое. Т.е. "чёрное" с "чёрным" даст нам "белое".
Теперь возьмём две перпендикулярно пересекающиеся линии толщиной 'd', очевидно что в месте их пересечения получится "белый" квадрат со стороной 'd'. И никак иначе:)
без проблем. Строго говоря, ві праві.
Просто степень разрешения вашего рисунка и рисунков на Менсе различні, то есть там єтими беліми точечками на пересечении пренебрегли ( ну как обічно считают, что у прямой линии в математике нет толщині)
 
Здесь не может быть никаких двойных толкований:) Всё должно быть чётко и однозначно.
Есть операция "исключающее ИЛИ" (по нескрепному XOR).
Формулируется она очень просто: Одинаковое с одинаковым даёт "ложь", разное же даёт "истину". В наших примерах под "ложью" понимается белое. Т.е. "чёрное" с "чёрным" даст нам "белое".
Теперь возьмём две перпендикулярно пересекающиеся линии толщиной 'd', очевидно что в месте их пересечения получится "белый" квадрат со стороной 'd'. И никак иначе:)
Что бы было чётко и однозначно, можно под "истиной" понимать черную линию, а под "ложью" понимать отсутствие линии.
Очевидно тогда что в месте пересечения линий получится черный квадрат. :)
 
Что бы было чётко и однозначно, можно под "истиной" понимать черную линию, а под "ложью" понимать отсутствие линии.
Очевидно тогда что в месте пересечения линий получится черный квадрат. :)
Спасибо, полёт фантазии оценил. По такой логике можно вообще всё закрасить в чёрный цвет, а потом доказывай где там линия а где не линия:)
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Тот самый случай, когда из "быть хорошим программером" вовсе не следует "иметь высокий айкью" (часто, как раз, наоборот в силу именно костности"программерного" мышления).

Я это к чему?

А к тому, что Альфред прав чисто "по-программерски", тоись, когда ксорим пиксели, и это типичный синдром костного программера. В исходной задачке приведен паттерн, из котрого незакостенелый аналитег понимает, что ксорить надо не пиксели - ксорить надо элементы (линии). Элемента "точка пересечния" нам паттерн не предлагает вообще, потому не надо его додумывать, бо это волютнаристское искажение условия. Более того, если уж ксорить пиксели, то, строго говоря, надо сначала определить, кто ноль, а кто один, как тут уже было озвучено. И вот это вот "строго говоря" - враг высокого айкья, где при тестах на предельные велчины (более 150) на первое место выходит не столько умение быстро решать, сколько умение быстро интуитивно решать.

А там уже и велкам ту мегасосаети.:cool:

Итого: Сайфер - честно заслуженнаяя цифирь, Альфред - чтобы до этой цифири дотянуться, надо изогнать из себя программера.

Доклад окончил.;)
 
Итого: Сайфер - честно заслуженнаяя цифирь
thank you very much :oops:
Но, справедливости ради замечу, что без разбирания двачевских архивов у мя бы навряд ли с ксором получилось.. так что надо засчитать и поддержку зала. :)