Как альтернатива - эта фраза принимается сказанной в прямом эфире украинского телевидения.
Не проблема.
Можно завтра.
Пусть Кряк решит, как банкующий.
Эквивалент - 100 у.е. лично ему или на развитие форума.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Как альтернатива - эта фраза принимается сказанной в прямом эфире украинского телевидения.
Ну и видео-отчет в тытрубе.
Он не будет возражать. Я это гарантирую.
Властью данную мне Ктулху, да будет так .Он не будет возражать. Я это гарантирую.
FM-3-21:20 Infantry Battalion Ch.4 - Offensive Operations написал(а):Hasty Ambush
4-176. Ambush is effective against a moving or infiltrating force that is not aware of the presence of the battalion. Instead of immediately engaging the enemy, the advance guard (and possibly the entire battalion) moves into hasty firing positions oriented on an engagement area. The battalion commander continues to maneuver reconnaissance and surveillance assets to gather information on the enemy and prepare for the next engagement. When most of the enemy is in the engagement area, the battalion uses massed fires and maneuver to attack the enemy.
FM-3-21:20 Infantry Battalion Ch.5 - Defensive Operations написал(а):DISRUPTION
5-13. Defenders subvert an attacker’s tempo, formations and synchronization by countering his initiative and preventing him from massing overwhelming combat power. Disruption attacks the enemy’s will to fight and his means of effective C2. Deep precision fires, long-range precision sniper fires, scatterable minefields (SCATMINEs), unexpected defensive positions, local counterattacks at all levels, and attacks delivered by a reserve force, combine to disrupt the enemy’s attack and break his will to continue offensive operations. Repositioning forces, aggressive local force protection measures, random employment of roadblocks, ambushes, checkpoints, and information operations combine to disrupt the threat of asymmetrical attack. These attacks disrupt enemy efforts to fight as a combined-arms team. Maneuver units deceive the enemy as to the nature of their defense and employ local combined-arms counterattacks to break the tempo of the enemy’s attack.
Куда прилетали мины? По какой цели?
Я помню "ротные засады" в Ливане в конце 90-х. Но то была редкость. Только если были лишние силы и многочисленные подтверждённые индикации от разведки. Основная масса засад - ночные танковые (силами 1-2х танков), комбинированные (1-2 танка отделение пехоты на нагмахонах, до 72-х часов) и всевозможные "секреты" (ташмоа) пехотных отделений и взводов, в сущности засадами не являлись, выставлялись на стационарных, заранее разведанных и подготовленных позициях и поддерживались техническими средствами наблюдения, артиллерией и даже вертолётами. Это не считая "мааравей дов" и прочих специфических "засад"
Вся полоса безопасности плотно просматривалась вглубь и по всей ширине, многократно перекрывалась техсредствами.
Это была рутинная, почти ежедневная оперативная деятельность, направленная на выявление и уничтожение мелких диверсионных групп противника, которые умело минировали местность, учиняли обстрелы и изредка нападали на передовые ОП мелкими группами.
Настоящие засады тоже были. Только не наши, а противника.
Наверное.Вопрос терминологии.IMO
Вставлю свои 5 центов.
Батальонная засада как таковая вполне себе рассматривается в западной военной доктрине, но немножко не в том плане как её здесь представили дискутирующие. Для начала, приведу цитату с FM-3-21-20:
Таким образом, имеется в виду итерация hasty attack, или неподготовленной атаки по выявленному противнику который уже находится на расстоянии огневого поражения. Однако, намного чаще засады в батальонных операциях, или лучше сказать специфические close-range engagements, проводятся в децентрализованом порядке отдельными ротами в батальонной зоне операций. Снова, приведу цитату:
Как видно, и тут засады в классическом понимании имеются в виду лишь как средство для задержки
и нарушения атаки противника.
Конечно, американцы вообще не любят оборону в любом её проявлении, и всегда стремятся перевести её в наступальный порыв - это золотой нитью проходит через все руководства и уставы. Но даже больше этого, а какая качественно разница между обычной обороной территории\позиции или неподготовленной атакой и засадой? В дальности открытия огня? В величине элемента который этот огонь открывает? В степени вовлеченности элемента в контакт с врагом? Все эти вещи в той или иной мере отражаются и в различных видах обычной обороны или атаки. Мне кажется в современном общевойсковом бою грань между засадой и атакой\обороной в близком контакте очень размыта, а значит боротся с ними (засадами) нужно также как и с любым активным противником - постоянная рекогносцировка и сбор информации на уровнях от батальона до огневой группы, постоянное сканирование секторов как в статической позиции так и в движении и конечно постоянное наличие адекватной огневой базы за плечами, при любом движении.
По нам. Хезы очень быстро и довольно точно реагировали. И у них и у нас на каждый куст была карточка огня.
Наверное.
Просто у меня в голове слово "засада" прежде всего ассоциируется с диверсионными задачами, когда небольшие маневренные группы, используя разведданные, нападают на противника там где он слабее (конвои, логистика, второстепенные направления), наносят максимальный урон и быстро отходят.
Ну, считай - ушли золотые погоны!Как альтернатива - эта фраза принимается сказанной в прямом эфире украинского телевидения.
Так можно "стратегическую внезапность обороны" в Курской стратегической оборонительной операции описать в качестве "засады" силами двух фронтов.
Вся фишка в том, что американцы ровно так и делают.
"Батальонная засада", прости Господи.
Когда эти дивные теории пройдут проверку практикой и при этом сработают, хотя бы раза три, тогда я обещаю застыть в благоговейном пардоне.
И видео выложу.
Я не против. Просто, как упоминалось выше, для общевойсковых боёв терминология неоднозначная.Засада батальоном против танковой бригады сирийцев, термин не знакомый ?