Захват заложников в Беслане

ilya saban

Под домашним арестом
Дудь умница , я реально зауважал его после этого фильма . Так разговорить Аушева , это надо было суметь . Не говоря уже о том , что он снял 3 часовой фильм , без единой (!) рекламной паузы , и при этом реально помог людям , не выпячивая своей заслуги в этом . Это дорогого стоит , и в наше время , это совсем нетривиально .
а я включил, 5 минут посмотрел и выключил.
нет я не запутинец. бесланом особо никогда не интересовался.
просто мне страшно не понравилось дикое давление на слезу, аппеляция к эмоциям с порога. Не уверен, что это атрибут объективности.
 
Вот по поводу не попадать в рф в залоги, хорошо сказала Латынина. Если жизнь своих граждан государство не ценит, то и теракты против государства посредством залогов - не игрово. Возможно пыл по захвату после нулевых действительно спал по причине безперспективности мероприятия.
Скажем так, захватывать заложников (тем более детей) стало политически не выгодно. Было время когда террор героизировался и романтизировался. В Будёновске у них получилось. В Беслане - нет.
 
Дудь умница , я реально зауважал его после этого фильма . Так разговорить Аушева , это надо было суметь . Не говоря уже о том , что он снял 3 часовой фильм , без единой (!) рекламной паузы , и при этом реально помог людям , не выпячивая своей заслуги в этом . Это дорогого стоит , и в наше время , это совсем нетривиально .
Я до фильма о Колыме даже не слышал о нем. После Колымы полез смотреть что за птица такая, а у него почти все ролики с каким-то людьми, о которых я и не слышал никогда (исключения Шевчук, да Кинчем пожалуй). Ну я и подумал что это какой-то модный видеоблоггер для "не меня". А тут оп, Беслан. Все таки он не фуфло картонное.
 
просто мне страшно не понравилось дикое давление на слезу, аппеляция к эмоциям с порога. Не уверен, что это атрибут объективности.
Это не журналисткое расследование .Это фильм о людях , о том как они живут после . Именно поэтому кремлёвские гондоны , так яростно набросились на него . Именно потому , что фильм сильный , и предельно честный . Ведь одновременно появилось ещё куча фильмов-расследований : от Ксении Собчак , от "Новой Газеты" . Я старательно посмотрел все . И скажу честно , только фильм от Дудя , заслуживает того , чтобы я однозначно рекомндовал его .
 
о которых я и не слышал никогда (исключения Шевчук, да Кинчем пожалуй).
Почти что аналогично . Есть кстати ещё интересное интервью с Познером , и с Кантемиром Балаговым ( правда тут у меня повышенный интерес , интервью делалось в моём родном городе , и то что Кантемир рассказывает о Нальчике , мне очень близко , но тем не менее по любому рекомендовал бы его ) . Интервью с Шевчуком тоже отличное , тоже рекомендую .
 

ilya saban

Под домашним арестом
Это не журналисткое расследование .Это фильм о людях , о том как они живут после . Именно поэтому кремлёвские гондоны , так яростно набросились на него . Именно потому , что фильм сильный , и предельно честный . Ведь одновременно появилось ещё куча фильмов-расследований : от Ксении Собчак , от "Новой Газеты" . Я старательно посмотрел все . И скажу честно , только фильм от Дудя , заслуживает того , чтобы я однозначно рекомндовал его .
не буду становиться в позу - не смотнел но осуждаю.
просто не пошо. может потом посмотрю
 
Вот по поводу не попадать в рф в залоги, хорошо сказала Латынина. Если жизнь своих граждан государство не ценит, то и теракты против государства посредством залогов - не игрово. Возможно пыл по захвату после нулевых действительно спал по причине безперспективности мероприятия.
Я вот тоже думаю, что операция по "освобождению" заложников в Беслане была демонстрацией готовности к казни как террористов, так и заложников. И это не моя догадка, просто я помню, что во время захвата по ящику почти прямым текстом говорили, что на заложников насрать. Хотя, до ваты конечно до сих пор не дошло.
 

ilya saban

Под домашним арестом
Я вот тоже думаю, что операция по "освобождению" заложников в Беслане была демонстрацией готовности к казни как террористов, так и заложников. И это не моя догадка, просто я помню, что во время захвата по ящику почти прямым текстом говорили, что на заложников насрать. Хотя, до ваты конечно до сих пор не дошло.
имхо идея правильная. см ту же латынину. реализация как всегда через жопу.
у латыниной есть такой посыл мол путин всегда при любых раскладах защищал и покрывал силовиков, так как надеялся на них.
а надо было (возможно) наоборот - использовать террористов, чтобы е*ать силовиков (чтоб не зарывались) и использовать силовиков чтобы е*ать террористов.
но на то он и путин
 
имхо идея правильная. см ту же латынину. реализация как всегда через жопу.
у латыниной есть такой посыл мол путин всегда при любых раскладах защищал и покрывал силовиков, так как надеялся на них.
а надо было (возможно) наоборот - использовать террористов, чтобы е*ать силовиков (чтоб не зарывались) и использовать силовиков чтобы е*ать террористов.
но на то он и путин
Это очень по-совейски.
 
Почти что аналогично . Есть кстати ещё интересное интервью с Познером , и с Кантемиром Балаговым ( правда тут у меня повышенный интерес , интервью делалось в моём родном городе , и то что Кантемир рассказывает о Нальчике , мне очень близко , но тем не менее по любому рекомендовал бы его ) . Интервью с Шевчуком тоже отличное , тоже рекомендую .
Я у Дудя смотрел пару десятков интервью. Очень интересно, и это несмотря на то что я приехал в 91-ом в 12 лет.
 
Интервью с Шевчуком тоже отличное , тоже рекомендую .
И у него еще продолжение было, про бойца с фотографии. Очень здорово.
У него много интервью хороших, просто надо смотреть интервью с большими людьми, а не с шелупонью подзалупной, тогда, скорей всего, интересно будет. И на Доренко я по другому стал смотреть именно после его интервью, за месяц до его смерти.
 
От Дудя соловьиный помет срал противотанковыми ежами. Вывод: Дудь - годнота.
«Ургант был, конечно, не совсем корректен. Я бы скорее сравнил пропагандистскую работу Соловьёва не с соловьём, а, знаете, есть такие восхитительные существа, называются бегемоты», — говорит Невзоров и поясняет свою мысль: бегемот в момент дефекации с необыкновенной скоростью вертит хвостом.
 

ilya saban

Под домашним арестом
Мочить своих чтобы чужие боялись
нет, это не идти на уступки террористам, ибо слабость чревата новыми террактами.
это единственно верный подход.
когда израильтяне начали тянуть сопли с арафатом начались теракты 90х и 2000х
 

ilya saban

Под домашним арестом
Переговоры это не уступки, а тянуние времени для подготовки противодействия.
об чем и речь
причем пыня имея постоянные теракты и войну с террористическим анклавом не предпринял никаких мер чтобы создать и подготовить и оснастить спецподразделения для такого рода операций.
к израильтянам хоть бы обратился что-ли за опытом и оборудованием.

проблема не в том что был отдан приказ мочить в сортире и даже не в том, что не пытались получше подготовиться затягивая время переговорами, а в том, что обосравшись и до и в беслане и после он выбрал линию защищать военных от критики и ответственности.
 
Да он так в основном и говорил. И особой небрежности, я не заметил... Он не лизал, по сегодняшней моде, но ничего из ряда вон дерзкого, не говорил тоже...
Влиятельный дядька, молодец.
Аушев фигура неоднозначная.

С одной стороны, герой войны,авторитет беспрекословный у себя в республике.

С другой, его напрямую чуть ли не в покрывательстве бовиков в начале 2 Чеченской обвиняли, потому, мол, и попёр договариваться в Беслане и ему дали вывести заложников.

Он в ответ возражал, что,мол,пыня пыней и рассея рассеей, но я в первую очередь за свой народ.

Что точно,сегодня таких людей не найдёшь,как он жив вообще?