(особенно если в портмоне есть справка о 3 инсультах и неустойчивости в позе Ромберга)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
(особенно если в портмоне есть справка о 3 инсультах и неустойчивости в позе Ромберга)
Не надо. Я привёл противоречия автора. Повторяться не буду. А пассажи о волках просто от незнания. У волков перед дракой куча ритуалов. Хотя бы почитать книгу "не кричи, волки" (или английский оригинал. А дрессировщики от Дурова и до Запашного признавали, что наиболее опасен - медведь, у которого нет переходов от добродушия к ярости.Дохтор,вот,демагогствует: волки там,векторы и типы атаки/повреждений....)))
Ну вот...я именно об этом.....))))))))Не надо. Я привёл противоречия автора. Повторяться не буду. А пассажи о волках просто от незнания. У волков перед дракой куча ритуалов. Хотя бы почитать книгу "не кричи, волки" (или английский оригинал. А дрессировщики от Дурова и до Запашного признавали, что наиболее опасен - медведь, у которого нет переходов от добродушия к ярости.
Ротанговая пальма. Лёгкая, элластичная, но не трость. За палку ничего не будет, но в случае применения последует вопрос: Почему она оказалась с тобой? Это - трудный вопрос.
На пальцах: Ротанговая палка Арниса - не трость. Она - 60 см или меньше в длину и для опоры не пригодна. О трости речи нет. Речь была о палке. Пока ходим и носим в руке\портфеле палку - никто привязываться не будет. Но(!)А что, на трость требуется разрешение властей? Мало ли почему человек с тростью ходит -
Если это - патентованый террорист с удостоверением - вопросов нет, но чаще бывает иначе. Вам понятно, что он - плохой парень, а вы - хороший. А третьему человеку, который не знаком ни с Вами, ни с Вашим противником - неясно, кто наш. а кто - плохой. Ваша версия против его версии. И вот тут у Вас оказывается при себе такая палка, которая ни для чего другого не пригодна. И это подкрепляет его версию, что он просто шёл мимо безо всякого оружия. как Вы на него напали. С этой Арнисовской палкой для палочного боя. Кому поверит судья? Если я пасу овец и у меня при себе кнут - это нормально. Но если я компьютерщик в Интеле и хожу с кнутом - это дозволенная причуда, пока я этим кнутом не отхлещу кого то. Вот тогда придётся объяснять не потому ли у меня кнут, что я планировал нападение.если вы отобьетесь от террориста, никто лишних вопросов задавать не станет.
Про учебные показы и скорость не будем... Тут чего только не показывали...
По-ролику же: я не нашёл версии с переводом,понимаю,что не все вражеским языком владеют,но они там объясняют,что нападать он будет медленно и потихоньку,чтобы оставить больше вариантов/шансов на отражение атаки.
Это уже не вопрос,а демагогия. Возможно,стоило и вовсе только имитировать движение,чтобы ещё больше шансов было. А ещё лучше было бы это просто обсудить где-нибудь на форуме,ничего не показывая-самое хорошее и любимое занятие.Мессер этого ролика очень простой: человеку вооруженному пистолетом чрезвычайно сложно отреагировать на атаку человека вооруженного ножом,даже,когда он заранее знает о предполагаемом нападении,на дистанции 7 метров,в данном случае. Это очень полезно и познавательно для наших местных джентельменов,которые в большинстве своём полагают,что они успеют отреагировать/достать пистолет. На фоне нынешней Интифады считаю наглядную демонстрацию,как минимум,не лишней и,возможно,она поможет кому-то из вышеупомянутых джентельменов пересмотреть свои предполагаемые возможности контрдействий.