Израильские удары по Сирии

в процессе пикирования она тормозится:
"Скорость на траектории:
- 1500 м/с (максимальная)
- 1130 м/с (в апогее)
- 1400 м/с (на конечном этапе)"
для ATACMS стыдливо пишут 3маха на 300км, причем на испытаниях вейрвайдера он закинул его (который тяжелее штатной БЧ) с 0.9М до 4.2М
Вообще то с такими скоростями она для Бука и С-300/400, судя по заявляемым показателям , это легкая цель.
 
Если слишком долго смотреть через призму, то ракет может прилететь прямо из неё.
Скорее если ты слишком долго смотришь в призму, то и призма смотрит в тебя.... видимо здесь, как раз лицезреем результат такого продолжительного взаимного смотрения
 
Ницше? "Если долго вглядываться в бездну, то бездна начнет вглядываться в тебя"? Или "призма"- сленг, что-то армейское, мне, естественно, неведомое? :)
 
Вообще то с такими скоростями она для Бука и С-300/400, судя по заявляемым показателям , это легкая цель.
По заявленным показателям Панцирь должен щелкать низколетящие КР как семечки, в реале не может попасть и по Далиле.
 
По заявленным показателям Панцирь должен щелкать низколетящие КР как семечки, в реале не может попасть и по Далиле.
Ну знаешь, я всегда призываю , что лучше преувеличить возможности противника, чем недооценить их.
 
По заявленным показателям Панцирь должен щелкать низколетящие КР как семечки, в реале не может попасть и по Далиле.
Ну это если сторона, пускающая далилы предупредит о времени и азимуте пусков заранее, например факсом
 
Ну знаешь, я всегда призываю , что лучше преувеличить возможности противника, чем недооценить их.
Когда касается жизней лучше перестраховаться. Но когда касается ракет - чухаться надо когда процент сбития будет около 50%. Пока что он нулевой.
 
К вас ошибка - критический процент сбития примерно в 5 (пять) раз меньше, т.е. 10%
Почему это. Так или иначе, и до 10% пока далеко.

Обманки - пусть их сбивают хоть 100%, но умных и хороших бомб нииизззззяяяяя
Обманки не особо дешевле умных бомб.
 
Но противник тоже старался соответствовать, вложил уйму денег и интеллекта, для гарантированного 0.8-0.9 сбития, а по факту 0.1 с учётом ложных целей, как материальных так и виртуальных. А если прикрываемые объекты абсолютно критичны? :)
 
Но противник тоже старался соответствовать, вложил уйму денег и интеллекта, для гарантированного 0.8-0.9 сбития, а по факту 0.1 с учётом ложных целей, как материальных так и виртуальных. А если прикрываемые объекты абсолютно критичны? :)
- Тогда нужно доводить уровень своей ПВО и ПРО до вероятности перехвата хотя бы 90% целей (в военное время, когда все навздрючены и не спят на постах). Но это требует охеренного технологического уровня и огромных вложений... Крылатые ракеты без постоянного дежурства самолётов ДРЛОиУ + перехватчики на дежурстве в воздухе, - иначе реально перехватить КР вообще маловероятно, особенно КР, сделанные по технологии стелс.
Кто может себе это позволить на высоком уровне? Израиль (в военное время), американцы, англичане, французы, ещё ряд стран НАТО под эгидой НАТО. Японцы, китайцы, южные корейцы.
У "космонавтов" в Сирии просто нет должного технического обеспечения, даже если они (вдруг) сильно поднапрягутся организационно, оставив своё обычное распиздяйство и похуизм...