• Zero tolerance mode in effect!

Израильские удары по Сирии

В этом сообщении сирийский генерал упоминается в виде моей цитаты сообщения пользователя Twitter Himayatullah Wazir @Himayatwazir. Это сообщение в Twitter написано в форме ответа на сообщение пользователя ELINT News @ELINTNews. Сообщение Himayatullah Wazir датировано 31 марта. Вот текст, который написал Himayatullah Wazir:

"Brigadier General Khalaf al-Jassim killed by the Israeli air strikes on homs countryside
Pro SAA sources reported"
Не знаю, как у Вас, но у меня на экране это сообщение Himayatullah Wazir датировано 1 Апреля:

1586038772483.png

Вы не видите, так как Вы смотрите не туда. Я написал два сообщения. Во втором сообщении я просто привёл дополнительное свидетельство датировки, 31 марта, а не 1 апреля. Вот моё второе сообщение:


Сообщение пользователя Qalaat Al Mudiq @QalaatAlMudiq я процитировал только для подтверждения датировки и наделся, что Вы сами сравните дату и время двух сообщений:

а) написанного пользователем Himayatullah Wazir и

б) написанного пользователем Qalaat Al Mudiq
На это я уже отвечал Вам. В сообщении от 31 Марта пользователя Qalaat Al Mudiq @QalaatAlMudiq нет упоминания Khalaf al-Jassim, да и вообще нет упоминания о гибели какого-либо генерала. Даже слова killed в нем нет. А то что два сообщения логически связаны, не превращает упоминание пользователем Himayatullah Wazir 1 Апреля имени Khalaf al-Jassim в упоминание этого имени 31 Марта.
Если Вам проще, сделайте поиск в Twitter по фразе, вот:

Сделал этот предложенный Вами поиск. Нет сообщения от 31 Марта с таким именем на английском в результатах выданных по этому запросу twitter. Да, и на арабском нет. Twitter выдал все тоже сообщение от 1 Апреля пользователя Himayatullah Wazir
Раз уж мы тратим время, вот первое сообщение про гибель сирийского генерала на арабском, от 31 марта:

О, вот теперь Вы действительно показали, что упоминание о гибели генерала Khalaf al-Jassim было сделано 31 Марта, при условии, что твитерное 23:22 не было у Mike уже первым Апреля ;) . Значит поиски надо было делать на арабском. В то же время, ясно (по-крайней мере мне) что я не находил подтверждение этому в Ваших предыдущих постах просто потому, что его там не было.

Кстати, Гугл переводит выражение العميد خلف الجاسم , как "Полковник Халаф Аль-Джассим". Так что вполне возможно, что теперь у нас имеется ответ на Ваш вопрос в первом посте этой дискуссии
Очередной слух об очередном убитом сирийском бригадном генерале. Их там размножают клонированием?
Может быть полковники превращаются в генералы посмертно или же это повышение в должности происходит в результате перевода с арабского.
 
Последнее редактирование:
Да, я очень сильно намекаю, что они не имеют на руках утечки информации.
Иначе принято ссылаться хотя бы на анонимный источник, или самому иметь соответствующую репутацию.
В случае с ImageSat Intl. до сих пор не было намека ни на то, ни на другое.
На мой взгляд, если бы они выявили некий американский "почерк", и указали на него, это бы только добавило им плюсов.
Например: "Повреждение такого-то строения характерно, для такого-то боеприпаса, который несет исключительно такой-то самолет ВС США".
Не вижу причин утаивать подобные тривиальные объяснения.
Когда в прошлом имелись характерные повреждения целей, например от SDB, то, если не ошибаюсь, это отметить не забывали.
На предъявленных фото, на мой непрофессиональный взгляд, и не только мой, но более профессиональный :), и близко не наблюдается никаких разрушений, которые не под силу ВТО, имеющемуся у ВВС Израиля.
Мое объяснение утверждений ImageSat Int насчет США - банальное следование за СМИ и местными арабскими источниками, автоматически связавшими бомбардировку с ракетным обстрелом базы в Ираке за несколько часов до.
Обратите внимание, что верхняя цитата Ваших слов опирается на профессионализм ImageSat Int, а вторая на его полное отсутствие.
ИМХО, ключевой момент в оценке чьих рук дело - тот факт, что США вначале не взяли на себя ответственность, но главное, в дальнейшем, анонимно опровергли свое авторство.
При том, что короткое время опосля по проиранским милициям в Ираке американцы ударили, чего скрывать не стали.
Это перевешивает почти все.
Я уже отмечал ранее, что и для меня это было так, до сообщения ImageSat Int. А дальше вступает в игру доверие в профессионализм ImageSat Int или в его отсутствие в подобных интерпретациях.
Но каждый имеет право на свое мнение:)
Согласен :) На этой примирительной ноте думаю закончить это обсуждение.
 
Не знаю, как у Вас, но у меня на экране это сообщение Himayatullah Wazir датировано 1 Апреля:

Я пользуюсь временем UTC. По этому времени, сообщение было написано 31 марта. Ссылка про время UTC - https://time.is/UTC. Если пользоваться другим временем, то можно произвольно взять время в Новой Зеландии, например, и это Вас и всех нас запутает ещё больше.

На это я уже отвечал Вам. В сообщении от 31 Марта пользователя Qalaat Al Mudiq @QalaatAlMudiq нет упоминания Khalaf al-Jassim. Даже слова killed в нем нет. А то что два сообщения логически связаны, не превращает упоминание пользователем Himayatullah Wazir 1 Апреля имени Khalaf al-Jassim в упоминание этого имени 31 Марта.

Сообщение пользователя Qalaat Al Mudiq написано всего за несколько часов до сообщения пользователя Himayatullah Wazir. Если быть точным, сообщение Himayatullah Wazir написано через три часа и 22 минуты после сообщения Qalaat Al Mudiq. А Вы сосредоточены на дате сообщения Himayatullah Wazir, видной на Вашем компьютере, до такой степени, что не замечаете этого.

Кстати, Гугл переводит выражение العميد خلف الجاسم , как "Полковник Халаф Аль-Джассим". Так что вполне возможно, что теперь у нас имеется ответ на Ваш вопрос в первом посте этой дискуссии
Может быть полковники превращаются в генералы посмертно или же это повышение в должности происходит в результате перевода с арабского.

Если Вы посмотрите самый простой источник о званиях Сирийской Армии, то Вы увидите, что звания полковник и бригадный генерал пишутся очень похоже:

Brigadier general (عميد)
Colonel (عقيد)


При написании эти звания часто путают и также существует вероятность, что офицер был посмертно повышен в звании, о чём вы упомянули. То, что генералов в Сирии гораздо больше, чем должно было бы быть с рациональной точки зрения, известно всем, кто следит за гражданской войной. Тем самым, был или не был Халаф аль-Джассим генералом, вопрос в целом тривиальный. Надеюсь, что в следущтй раз мы устром подробное обсуждение по более важному вопросу :)
 
  • Like
Реакции: Olam
"За бесплатно" пока только так:
1490992.jpg
http://newsru.co.il/mideast/09apr2020/shayrat_133.html
 
Последствия удара по целям на сирийской авиабазе "Шайрат", данные израильской компании ImageSat



время публикации: 9 апреля 2020 г., 18:54 | последнее обновление: 9 апреля 2020 г., 19:56
блог
версия для печати фото

Последствия удара по целям на сирийской авиабазе Шайрат, данные израильской компании ImageSat

Израильская компания ImageSat International, являющаяся оператором спутника наблюдения Eros-B, предоставила редакции NEWSru.co.il снимок, на котором показаны последствия ударов, осуществленных вечером 31 марта по целям на авиабазе "Шайрат" в сирийской провинции Хомс.

Судя по предоставленному снимку, на авиабазе "Шайрат" были поражены от шести до семи целей.
Согласно имеющимся разведданным, "Шайрат" используется для доставки воздушным путем оружия из Ирана в Сирию. Это оружие предназначено, прежде всего, для передачи боевикам ливанской "Хизбаллы".
31 марта государственное телевидение Сирии и агентство SANA сообщали, что около 20:30 сирийские ПВО были задействованы для отражения ракетной атаки в районе провинции Хомс. Согласно сообщениям сирийских источников, атака была осуществлена ВВС ЦАХАЛа. Ливанские источники заявляли, что израильские самолеты находились в воздушном пространстве Ливана.
Базирующаяся в Лондоне организация The Syrian Observatory for Human Rights сообщала, что израильские самолеты выпустили не менее восьми ракет по целям в Сирии.
Пресс-служба Армии обороны Израиля не комментирует сообщения, поступающие из иностранных источников. Израиль не брал на себя ответственность за этот удар по авиабазе "Шайрат".
Удары по целям в Сирии в 2013-2020 годах, осуществленные ЦАХАЛом или приписываемые израильской армии
(список может быть неполным и неточным, не учтены ответные удары ЦАХАЛа по группам террористов на сирийской территории)
2020 год
31 марта
. Сирийские СМИ сообщили, что ВВС ЦАХАЛа из воздушного пространства Ливана нанесли удар по целям в провинции Хомс. Позже стало известно, что были атакованы объекты на авиабазе "Шайрат". Израиль не брал на себя ответственность за эту атаку.
 
Последствия удара по целям на сирийской авиабазе "Шайрат", данные израильской компании ImageSat



время публикации: 9 апреля 2020 г., 18:54 | последнее обновление: 9 апреля 2020 г., 19:56
блог
версия для печати фото

Последствия удара по целям на сирийской авиабазе Шайрат, данные израильской компании ImageSat

Израильская компания ImageSat International, являющаяся оператором спутника наблюдения Eros-B, предоставила редакции NEWSru.co.il снимок, на котором показаны последствия ударов, осуществленных вечером 31 марта по целям на авиабазе "Шайрат" в сирийской провинции Хомс.

Судя по предоставленному снимку, на авиабазе "Шайрат" были поражены от шести до семи целей.
Согласно имеющимся разведданным, "Шайрат" используется для доставки воздушным путем оружия из Ирана в Сирию. Это оружие предназначено, прежде всего, для передачи боевикам ливанской "Хизбаллы".
31 марта государственное телевидение Сирии и агентство SANA сообщали, что около 20:30 сирийские ПВО были задействованы для отражения ракетной атаки в районе провинции Хомс. Согласно сообщениям сирийских источников, атака была осуществлена ВВС ЦАХАЛа. Ливанские источники заявляли, что израильские самолеты находились в воздушном пространстве Ливана.
Базирующаяся в Лондоне организация The Syrian Observatory for Human Rights сообщала, что израильские самолеты выпустили не менее восьми ракет по целям в Сирии.
Пресс-служба Армии обороны Израиля не комментирует сообщения, поступающие из иностранных источников. Израиль не брал на себя ответственность за этот удар по авиабазе "Шайрат".
Удары по целям в Сирии в 2013-2020 годах, осуществленные ЦАХАЛом или приписываемые израильской армии
(список может быть неполным и неточным, не учтены ответные удары ЦАХАЛа по группам террористов на сирийской территории)
2020 год
31 марта
. Сирийские СМИ сообщили, что ВВС ЦАХАЛа из воздушного пространства Ливана нанесли удар по целям в провинции Хомс. Позже стало известно, что были атакованы объекты на авиабазе "Шайрат". Израиль не брал на себя ответственность за эту атаку.
Чукча не читатель? :giggle:
 
EVLFebTU4AklhZu


Полный размер.

Средства ПВО Сирии отразили ракетную атаку Израиля в провинции Хомс


Сирийские средства противовоздушной обороны (ПВО) отразили ракетную атаку израильских самолетов к востоку от города Хомса. Об этом сообщает государственное сирийское агентство SANA.

По его данным, израильские ВВС нанесли удары из воздушного пространства соседнего Ливана.

 
В арабских сетях сообщения, что в ночь с четверга на пятницу НЛО сильно ударили по Т-4 с серьёзными последствиями "на земле". Не проверено...
 
В арабских сетях сообщения, что в ночь с четверга на пятницу НЛО сильно ударили по Т-4 с серьёзными последствиями "на земле". Не проверено...

Да, были слухи. Очередной офицер Корпуса Стражей убит, как же без этого :) :


Может быть, попутали с сообщением Aurora Intel о результатах удара 14 января:

 
Назад
Сверху Снизу