Израильский спецназ

Mike

 
А вот тут дядя Саша вскользь коснулся вопроса индивидуальной связи (ее кстати нет не только в пехоте АОИ но даже в швейцарской пехоте).... я понимаю для чего она нужна спецам уровня СМ или Ш13 или тем более штурмовым подразделениям полиции вроде ЯМАМ, но вот будет ли от нее толк в скажем в батальоне Нецах Йеуда или где нибудь ещё в Кфире или в Голани или даже в обкуренноминтеллигентном НАХАЛе.... это дорого, выдать каждому 710, но технически возможно, а вот будет ли толк? ИМХО это будет эпический пиздец и балаган просто такой, что уши будут вять от прослушивания этих частот где у каждого солдата по своей рации.
Перснальная радиостанция на UHF для каждого бойца будет очень большим плюсом в пехоте, не говоря уже о разведподразделениях, где это просто обязательно. В наше время стоят такие радиостанции копейки и дают мощные и очень ощутимые плюсы (то что называется situation awareness) и в поле и в особенности в застройке, где зачастую группы в бою разбивается на отдельные звенья. Вспомните любую ситуацию с ночным боем даже на учениях - сержантам приходится проявлять чудеса сноровки чтобы управлять своими силами внутри зданий или в лабиринте улиц арабского города.
 
Перснальная радиостанция на UHF для каждого бойца будет очень большим плюсом в пехоте, не говоря уже о разведподразделениях, где это просто обязательно. В наше время стоят такие радиостанции копейки и дают мощные и очень ощутимые плюсы (то что называется situation awareness) и в поле и в особенности в застройке, где зачастую группы в бою разбивается на отдельные звенья. Вспомните любую ситуацию с ночным боем даже на учениях - сержантам приходится проявлять чудеса сноровки чтобы управлять своими силами внутри зданий или в лабиринте улиц арабского города.
Я же писал, для спецов и разведки или даже той же бригады командо или хотя-бы милуимников с мозгами таки да плюс налицо, а вот для срочников пехотинцев сдается мне что гемора будет больше чем пользы
 
И даже там не додумались до персонального радио в линейной пехоте.... блин там и до пехоты не додумались если разобраться, до сих пор какие-то мутные мотострелки в моде
Точно! Они определенно еб.утые. Вместо того что бы как все нормальные люди - ногами идти, они пехоту в БМП засунули. Да еще ее саму воружили пушкой, птурами и пулеметами. Ишь че надумали - пехоту огнем поддерживать! Ну это ж русские, шо с них взять?
Ну так ты поинтересовался за нарушение режима связи в СА?
 

Mike

 
Я же писал, для спецов и разведки или даже той же бригады командо или хотя-бы милуимников с мозгами таки да плюс налицо, а вот для срочников пехотинцев сдается мне что гемора будет больше чем пользы
Не согласен. :)
Я считаю, что польза будет колоссальная и научить пользоваться такой радиостанцией можно любого голаноида. :)
Для тех бабуинов, кто не умеет соблюдать радиодисциплину, существует простой технический способ ставить радио на односторонний приём.
 
Тепловизоры это вид ПНВ, это я тебе точно говорю, как человек очень много ими пользовавшийся :)
Та ты шо! Не знал! А я, дурак старый, и днем им пользуюсь, когда хочу еще и кино снять. А он оказывается только ночного видения. Спасибо, просветил.
 
Та ты шо! Не знал! А я, дурак старый, и днем им пользуюсь, когда хочу еще и кино снять. А он оказывается только ночного видения. Спасибо, просветил.
В условиях плохой видимости или недостсточной резолюции дневной камеры таки да юзают часто и это таки не отменяет того факта что тепловизор это вид ПНВ. И ты не прав насчет того что обычные ПНВ (усилители света звезд так называемые) себя изжили и это прошлый век, там тоже есть много нового и интересного. например L3 GPNVG-18 - стоит такая хрень 63K$, а подобный тепловизор будет стоить на порядок дороже
Точно! Они определенно еб.утые. Вместо того что бы как все нормальные люди - ногами идти, они пехоту в БМП засунули. Да еще ее саму воружили пушкой, птурами и пулеметами. Ишь че надумали - пехоту огнем поддерживать! Ну это ж русские, шо с них взять?
Да конечно в курсе посадили десять необученых долбоебов в картонную коробку с пушкой, одна пулеметная очередь и небольшая горка трупов в горелой жестянке, еще до того, как кто-то из них успел сделать первый выстрел из личного оружия. Мощь!!!!
Ну так ты поинтересовался за нарушение режима связи в СА?
Не интересно. Так чтотам со шведами, ты уже нашел про них кино в русском ютьюбе чтобы проанализировать :)?
 
Перснальная радиостанция на UHF для каждого бойца будет очень большим плюсом в пехоте, не говоря уже о разведподразделениях, где это просто обязательно. В наше время стоят такие радиостанции копейки и дают мощные и очень ощутимые плюсы (то что называется situation awareness) и в поле и в особенности в застройке, где зачастую группы в бою разбивается на отдельные звенья. Вспомните любую ситуацию с ночным боем даже на учениях - сержантам приходится проявлять чудеса сноровки чтобы управлять своими силами внутри зданий или в лабиринте улиц арабского города.

Ну начнем с того, что в хираме, связь есть на уровне отделения, в разведротах на уровне группы, а в настоящих спецназах индивидуальные.

Но, надо помнить, что "обычный UHF" а. Прослушивается на раз два б. Пеленгуется на три четыре.

А теперь раскади накуя оно надо :)
 
Тепловизоры это вид ПНВ, это я тебе точно говорю, как человек очень много ими пользовавшийся :)
Кстати, носимые терми (uncooled) имеют массу недостатков, особенно в городе ибо позволяют производить маскировку огнем. А когда в городе замес по взрослому, горит каждый третий куст.

А вот, для целеуказания итд это да, Цахал впереди планеты всей.
 
  • Like
Реакции: Mike
Кстати, носимые терми (uncooled) имеют массу недостатков, особенно в городе ибо позволяют производить маскировку огнем. А когда в городе замес по взрослому, горит каждый третий куст.

А вот, для целеуказания итд это да, Цахал впереди планеты всей.
Так это же не нужно. Швейцарцы доказали что это бессмысленная трата денег. Как и самолёты. Как и танки. Как и подводные лодки.
 
В условиях плохой видимости или недостсточной резолюции дневной камеры таки да юзают часто и это таки не отменяет того факта что тепловизор это вид ПНВ. И ты не прав насчет того что обычные ПНВ (усилители света звезд так называемые) себя изжили и это прошлый век, там тоже есть много нового и интересного. например L3 GPNVG-18 - стоит такая хрень 63K$, а подобный тепловизор будет стоить на порядок дороже

Да конечно в курсе посадили десять необученых долбоебов в картонную коробку с пушкой, одна пулеметная очередь и небольшая горка трупов в горелой жестянке, еще до того, как кто-то из них успел сделать первый выстрел из личного оружия. Мощь!!!!
Не интересно. Так чтотам со шведами, ты уже нашел про них кино в русском ютьюбе чтобы проанализировать :)?
У шведов есть егеря , они стреляют из берданок одной левой уничтожая любого противника. Вермахту нечего было противопоставить и вторжение позорно сорвалось. Ведь не могло же это быть осознанное политическое решение равно как и в отношении Швейцарии.
 
В условиях плохой видимости или недостсточной резолюции дневной камеры таки да юзают часто и это таки не отменяет того факта что тепловизор это вид ПНВ. И ты не прав насчет того что обычные ПНВ (усилители света звезд так называемые) себя изжили и это прошлый век, там тоже есть много нового и интересного. например L3 GPNVG-18 - стоит такая хрень 63K$, а подобный тепловизор будет стоить на порядок дороже

Да конечно в курсе посадили десять необученых долбоебов в картонную коробку с пушкой, одна пулеметная очередь и небольшая горка трупов в горелой жестянке, еще до того, как кто-то из них успел сделать первый выстрел из личного оружия. Мощь!!!!
Не интересно. Так чтотам со шведами, ты уже нашел про них кино в русском ютьюбе чтобы проанализировать :)?
1. Так ты это, с терминами сначала разберись. И с назначением приборов. Где камера, а где прицел. Где нужна высокая резолюция что бы видеть за километры как мышка срет. И где достаточно что бы на человека навестись за несколько сот метров.
2. Про мотопехоту не мне рассказывай а авторвм самой идеи. Список можешь посмотреть в инциклопедии.
3. Про финнов посмотрел. Про егерей. Так там у каждого солдата кроме винтовки еще и пистолет есть.
 
Последнее редактирование:
Так это же не нужно. Швейцарцы доказали что это бессмысленная трата денег. Как и самолёты. Как и танки. Как и подводные лодки.
Подводную лодку в швейцарских Альпах таскать заебешься ... по этому подводников в швейцарские гренадеры не берут :(
 
Подводную лодку в швейцарских Альпах таскать заебешься ... по этому подводников в швейцарские гренадеры не берут :(
Ну вот на кой ты умного парня в заблуждение вводишь? Робот! Есть в Швейцарии море. Конечно не как в Одессе, там их пять.
 
1. Так ты это, с терминами сначала разберись. И с назначением приборов. Где камера, а где прицел. Где нужна высокая резолюция что бы видеть за километры как мышка срет. И где достаточно что бы на человека навестись за несколько сот метров.
Где нужно видеть мышинное говно на расстоянии рассмотреть, там да тепловизоры рулят. А в качестве индивидуального ПНВ (не прицела) у тепловизоров есть только одно преимущество - они, в отличие от обычных усилителей света звезд, не требуют минимального источника света и даже в комнате с наглухо зашторенными окнами (или в подземном туннеле) будут работать. При этом они более громоздкие и значительно более дорогие. Про прицелы я не писал
 
Где нужно видеть мышинное говно на расстоянии рассмотреть, там да тепловизоры рулят. А в качестве индивидуального ПНВ (не прицела) у тепловизоров есть только одно преимущество - они, в отличие от обычных усилителей света звезд, не требуют минимального источника света и даже в комнате с наглухо зашторенными окнами (или в подземном туннеле) будут работать. При этом они более громоздкие и значительно более дорогие. Про прицелы я не писал
Не писал потому что не следишь за новинками. Уже во всю юзаются универсальные малогабаритные, легкие и дешевые тепловизионные насадки. Хоть так смотри, хоть на прицел ставь.
 

Mike

 
Ну начнем с того, что в хираме, связь есть на уровне отделения, в разведротах на уровне группы, а в настоящих спецназах индивидуальные.

Но, надо помнить, что "обычный UHF" а. Прослушивается на раз два б. Пеленгуется на три четыре.

А теперь раскади накуя оно надо :)
Ошеннама надо! Пофиг что там пеленгуется, прослушивается и глушится. Это связь на уровне взвода и ниже.
Когда у нас группы шли на выполнение задачи в составе сборной батальонной группы, радиостанции 624 выдавали каждой паре, причём вместе с "мадоннами". И ничего страшного не случилось. :)
 
Даже в американской армии, где у каждого пехотинца ПНВ, рации только у мефагдей хулиот, но не у каждого солдата.
Мне кажется давать каждому солдату кешер, будет очень контрпродуктивно.
 
Сверху Снизу