• Zero tolerance mode in effect!

Израильский спецназ

Даже в американской армии, где у каждого пехотинца ПНВ, рации только у мефагдей хулиот, но не у каждого солдата.
Мне кажется давать каждому солдату кешер, будет очень контрпродуктивно.
Мне тоже, но вот у бриттов индивидуальные UHF уже давно
 
  • Like
Реакции: Mike
Даже в американской армии, где у каждого пехотинца ПНВ, рации только у мефагдей хулиот, но не у каждого солдата.
Мне кажется давать каждому солдату кешер, будет очень контрпродуктивно.
Мефакед хулия - это обычный солдат, командир звена из 4-х человек. Выдайте рации не каждому четвёртому, а каждому второму (каждой паре) - что изменится? Сколько я помню случаев, когда надо было эти пары искать ночью, потому-что был бардак. Радиосвязь очень сильно помогает ориентироваться в том, что происходит.
 
Если давать каждому солдату связь, то надо ее максимально упростить и уменьшить - условные 2 частоты, 2 ватта мощности(связь на ~2км), можно туда маячек еще засунуть, размеры как половина линейки 710. макам, мемемам итп выдавать уже сами 710/624. узкое место тут, что в некоторых сценариях бд Цахал хочет говорить только муцпан, а это значит куча головнякая с кодами, хранением, логистикой итп
 
Если давать каждому солдату связь, то надо ее максимально упростить и уменьшить - условные 2 частоты, 2 ватта мощности(связь на ~2км), можно туда маячек еще засунуть, размеры как половина линейки 710. макам, мемемам итп выдавать уже сами 710/624. узкое место тут, что в некоторых сценариях бд Цахал хочет говорить только муцпан, а это значит куча головнякая с кодами, хранением, логистикой итп
Такая радиостанция, мощностью до 5 ватт, будет даже в армейской (некодированной) комплектации стоить... ну пускай даже 100 долларов! И при этом она будет маленькая и лёгкая. Любой 624 по сравнению с ней - монстр. :)
Их куча на гражданском рынке. Китайцы их штампуют пачками.
Что касается кодирования - это лишнее. На тактических дистанциях, характерных для действий отделения-взвода нет смысла кодировать радиостанции.
 
Ошеннама надо! Пофиг что там пеленгуется, прослушивается и глушится. Это связь на уровне взвода и ниже.
Когда у нас группы шли на выполнение задачи в составе сборной батальонной группы, радиостанции 624 выдавали каждой паре, причём вместе с "мадоннами". И ничего страшного не случилось. :)


Не пофиг, ты мыслишь узко как пехотинцы, а ведь танкист.

Пеленг равносилен целеуказанию. Теперь подумай :)

624 сидит на совсем других диапазонах и пеленг там затруднен по техническим свойствам диапазона FM если грубо.
 
Если давать каждому солдату связь, то надо ее максимально упростить и уменьшить - условные 2 частоты, 2 ватта мощности(связь на ~2км), можно туда маячек еще засунуть, размеры как половина линейки 710. макам, мемемам итп выдавать уже сами 710/624. узкое место тут, что в некоторых сценариях бд Цахал хочет говорить только муцпан, а это значит куча головнякая с кодами, хранением, логистикой итп


Проще, DRM, VOIP итд
 
Не пофиг, ты мыслишь узко как пехотинцы, а ведь танкист.
Не могу. Я близко общаюсь с голаноидами и теперь я по-пояс деревянный мыслю из узких практических соображений. :)
И эти соображения мне говорят, что радисвязь такого рода категорически улучшает тактическое взаимодействие мелких групп в застройке (особенно ночью), которая у нас альфа и омега БД пехоты любого масштаба.
Пеленг равносилен целеуказанию. Теперь подумай :)
Подумал. С какой дистанции будем брать пеленг по работающей в основном на приём радиостанции с мощностью до 5 ватт? :)
Какая будет точность такого целеуказания?
А главное - зачем? :)
624 сидит на совсем других диапазонах и пеленг там затруднен по техническим свойствам диапазона FM если грубо.
Кто таскал на горбу радиопакет из 624 + мацпин + усилитель - не забудет никогда. :)
 
Даже 710/91 с магбером запеленговать это нетривиальная задача, не говоря уже о том что подобные средства выносятся ВВС в первую очередь.
Не могу. Я близко общаюсь с голаноидами и теперь я по-пояс деревянный мыслю из узких практических соображений. :)
И эти соображения мне говорят, что радисвязь такого рода категорически улучшает тактическое взаимодействие мелких групп в застройке (особенно ночью), которая у нас альфа и омега БД пехоты любого масштаба.

Подумал. С какой дистанции будем брать пеленг по работающей в основном на приём радиостанции с мощностью до 5 ватт? :)
Какая будет точность такого целеуказания?
А главное - зачем? :)

Кто таскал на горбу радиопакет из 624 + мацпин + усилитель - не забудет никогда. :)
91 мугбар муцпан:sleepy:
Я все жду когда их на пенсию отправят, уже недолго осталось.
 
  • Like
Реакции: Mike
Подумал. С какой дистанции будем брать пеленг по работающей в основном на приём радиостанции с мощностью до 5 ватт? :)
Какая будет точность такого целеуказания?
А главное - зачем? :)

Если я тебе скажу как, мне придется тебя ликвидировать. :) Но, технологиям лет 100.

Целеуказание, ну например, противник пеленгом получает положение "синих" на карте боя в реальном времени.
 
И эти соображения мне говорят, что радисвязь такого рода категорически улучшает тактическое взаимодействие мелких групп в застройке (особенно ночью), которая у нас альфа и омега БД пехоты любого масштаба.
Кстати тоже очень интересный вопрос. Наша армия, имея оборонную доктрину, все время жмет на лашаб как на коровье вымя. Они что, собираются впустить противника в наши города, а потом там с ними там воевать?
 
Кстати тоже очень интересный вопрос. Наша армия, имея оборонную доктрину, все время жмет на лашаб как на коровье вымя. Они что, собираются впустить противника в наши города, а потом там с ними там воевать?
Не так, они запирают противника в городах, а потом туда лезут:drunk:

Это 20 килограммовая бандура идеально влезает в пауч гав веста образца 2007 (как в родном ямахе), тютелька в тютельку.
Ага, но я не люблю их, тик америкаи удобнее - быстро можно снять.
 
Если я тебе скажу как, мне придется тебя ликвидировать. :) Но, технологиям лет 100.

Целеуказание, ну например, противник пеленгом получает положение "синих" на карте боя в реальном времени.
Ну да.. триангуляция. Не... это несерьёзно. :)
Эти рации - это низкоэнергетические ненаправленные УКВ источники с настолько низким SNR, что в условиях среднепересечённой местности на дистанции 2-3км они уже ничего не передают, а любой обычный пеленгатор (если он не размером с камаз) будет ловить рассеяные отражения от каждого дерева и холма в силу специфики волнового диапазона таких радиостанций. Толку с такого целеуказания - нуль на массу. Положение "синих" можно установить с сравнимой точностью просто ткнув пальцем в карту. :)
 
Кстати тоже очень интересный вопрос. Наша армия, имея оборонную доктрину, все время жмет на лашаб как на коровье вымя. Они что, собираются впустить противника в наши города, а потом там с ними там воевать?
Потому-что в условиях нашего технического, разведывательного и информационного превосходства, противник постарается навязать нам бои в застройке, чтобы частично это превосходство нивелировать. Что мы и наблюдаем на протяжении продолжительного времени. :)
 
Потому-что в условиях нашего технического, разведывательного и информационного превосходства, противник постарается навязать нам бои в застройке, чтобы частично это превосходство нивелировать. Что мы и наблюдаем на протяжении продолжительного времени. :)
То что он постарается - это несомненно. А что мы делаем что бы ему этого не позволить? Затачивать пехоту большей частью на лашаб - это принять их предложение и правила игры. Но в лашабе не только воюют. Там еще люди живут. С ними как?
 
Назад
Сверху Снизу