Израиль - Турция (+ "Мармара")

Это у Лапида случился понос. Впрочем, словестный понос - это его хроническое состояние.

Армения никогда не была союзником Израиля, активно сотрудничает с нынешним иранским режимом. Не говоря уже о традиционном армянском антисемитизме (при этом ни в коем случае не хочу огульно обвинить в этом большинство армян).

И ради чего мы должны портить отношения скажем с реально дружественным нам Азербайджаном путем пустых, ничего не значащих, никому не помогащих и никого ни к чему не обязыващих деклараций?
Кстати, а когда Лапид был в коалиции, то пытался продвинуть этот закон?
нет, он даже блистал своим отсутствием на голосовании о включении законопроекта к обсуждению
Любо-дорого смотреть, как фанбои нашего царька вертят задом в тщетных попытках оправдать очередное позорное склонение головы перед гневом султана. Вот такие у нас "патриоты".

В новостях говорят, что отмена обсуждения в кабмине было решением самого Бибика

 
Понятно. Тема армянского геноцида поднята левыми чтобы потроллить Биби.
Учи матчасть. Тема поднимается МЕРЕЦом каждый год много лет в день памяти армянского геноцида. В этом году на этот лень выпали парламентские каникулы, поэтому обсуждали уже после.
 

XY4

 
Биби тоже не первый год премьер. Учи матчасть. Короче, об армянах думали в последнюю очередь.
 

XY4

 
Левым даже своих соплеменников в "жертвы мира" записать, ради правого дела - как два пальца.. А тут, какие то далекие армяне.
 
Шакед, не надо экстраполировать свой опыт работы на бурсе на этот форум. Я так то сразу обозначил свое мнение на счёт признания геноцида.
Всегда было любопытно, что за уроды могуо отрицать Холокост? Что за психотип такой извращенный? Оказывается далеко ходить не надо...
 
Последнее редактирование:
Лично я за признание геноцида армян.

Насколько я знаю, Биби никогда не обещал провести подобный закон.
Поэтому как можно его обвинять в том, что он не действует в этом направлении?

Если левакам это так упёрлось, то вот пускай Лапид заявит во всеуслышание, что когда победит на Выборах то одним из первых его шагов будет признание Израилем геноцида армян.
 
Так мы теперь держим нос по ветру, как султанчик посчитает голоса? Очень достойно
Ты все еще не ответил кто отрицает холокост. Ты, лапид? А может Перес?
בשנת 2001, כשהיה שר החוץ, אמר שמעון פרסלעיתון "טרקיש דיילי ניוז", כי "הארמנים עברו טרגדיה, אבל לא ג'נוסייד".
...
בשנת 2007 החליטה הכנסת להסיר מסדר היום הצעה של חבר הכנסת חיים אורון (מרצ) לדון בוועדת החינוך והתרבות של הכנסת ברצח העם הארמני. ההחלטה התקבלה בעקבות הוראה של ראש הממשלה אהוד אולמרט ושרת החוץ ציפי לבני, בשל החשש שהמשך העיסוק בנושא הזה יגרום למשבר ביחסים הדיפלומטיים בין ישראל לטורקיה.[67]
 
Последнее редактирование:
Всегда было любопытно, что за уроды могуо отрицать Холокост? Что за психотип такой извращенный? Оказывается далеко ходить не надо...
Читай внимательно дурачёк.

Использовать признание геноцида армян как инструмент мести это полный зашквар, тем более нами. Надеюсь наши лидеры считают также.

Он самый, но это не отменяет сказанного выше.
 
Читай внимательно дурачёк.
Для особо одаренных еще раз повторю:
Непризнание геноцида армян кабы не разозлить турок да еще в условиях нынешней конъюнктуры, это зашквар в разы.
В иные времена это еще можно было как-то оправдать гнилыми ИМХО отмазками вопросом нац.интересов. Этим действительно запачкались оба лагеря. Теперь и этого нет. Нет и смысла лепить горбатого. Разве что совершенно упоротого "их геноцид не геноцид!". Ну а таким и отвечать не стоит. Таких только могила исправит.
 
Ты все еще не ответил кто отрицает холокост. Ты, лапид? А может Перес?
בשנת 2001, כשהיה שר החוץ, אמר שמעון פרסלעיתון "טרקיש דיילי ניוז", כי "הארמנים עברו טרגדיה, אבל לא ג'נוסייד".
...
בשנת 2007 החליטה הכנסת להסיר מסדר היום הצעה של חבר הכנסת חיים אורון (מרצ) לדון בוועדת החינוך והתרבות של הכנסת ברצח העם הארמני. ההחלטה התקבלה בעקבות הוראה של ראש הממשלה אהוד אולמרט ושרת החוץ ציפי לבני, בשל החשש שהמשך העיסוק בנושא הזה יגרום למשבר ביחסים הדיפלומטיים בין ישראל לטורקיה.[67]
@SHAKED , ау.. ответ будет?
 
Тебе к окулисту. См. Первые 2 строчки. Ориентируйся на вопросительные знаки. Они выглядят так:?
А, ты про этот бессвязный набор слов? Ну извини, не осилил глубину твоей мысли. А вообще, мой коммент касался перлов выше, где твои коллеги по палате изощряются к камасутре какие еще найти отговорки, чтобы не признавать геноцид армян. А ведь самое смешное, что пожелай завтра Бибик признать сабж и вся ваша компашка дружно захлопает в ладожки великому и мудрому нацлидеру. Смешные)
 
У меня такой вот вопрос... вот эти все Лапиды, Биби и прочие.. они как, провели расследование вопроса с привлечением историков-спецов, подняли архивы, изучили документы? Каков вообще механизм принятия таких решений? Скажем на повестке стоит признания геноцида теж же черкесов.. ну и как политики голосуют? При том что большинство из них даже не знают где и когда это происходило. Тоже самое с армянами.
Это я к тому что признание или непризнание каких то ни было геноцидов без создания комиссии и глубокого изучения вопроса это чисто политическое решение и к истории и тем более к исторической справедливости не имеет никакого отношения.
 
Сверху Снизу