Макс Лурье|Опубликовано: 26.12.18 , 17:49 Уже очевидно, что в РФ пытаются перебросить мостик между сентябрьским инцидентом с Ил-20 и нынешней атакой по пригороду Дамаска. Чего именно добивается Россия?
Министерство обороны РФ в среду, 26 декабря, обнародовало комментарий по поводу того, что названо "атакой Израиля на Сирию". Судя по тону заявления, озвученного официальным представителем ведомства генерал-майором Игорем Конашенковым, российская сторона крайне недовольна действиями Израиля и, возможно, не ожидала их, полагая, что развернутые в Сирии дивизионы С-300 полностью исключают таковые. В комментарии минобороны РФ содержатся два основных посыла. Во-первых, атака израильских ВВС поставила "под прямую угрозу" гражданские самолеты. Во-вторых, сирийские ПВО именно поэтому действовали сдержанно, чтобы позволить диспетчерам увести самолеты из зоны обстрела. В связи с тем, что на сайте минобороны текст заявления не публикуется (по крайней мере к моменту написания этих строк его не было), слова генерала Конашенкова излагают официальные новостные агентства РФ. По версии РИА Новости, действия ВВС Израиля генерал назвал "провокационными" (после сентябрьского инцидента с Ил-20, напомним, минобороны также обвиняло израильские ВВС в "провокации"), а сами ВВС ЦАХАЛа, судя по заголовку, "бомбили Дамаск". В изложении ТАСС упоминаний о "бомбардировке Дамаска", а также о "провокациях" нет. Здесь лишь подчеркивается, что речь шла о массированной атаке, в которой были задействованы шесть F-16, выпустивших 16 управляемых авиабомб GBU-39. "Атака израильских ВВС совершалась в момент захода на посадку гражданских лайнеров нероссийской принадлежности в аэропорты Бейрута (Ливан) и Дамаска (Сирия)", - цитирует ТАСС слова генерала Конашенкова.Сообщив о том, что "для предотвращения трагедии были установлены ограничения на применение сирийскими правительственными войсками средств ПВО и РЭБ", генерал тем не менее заявил, что "сирийскими средствами противовоздушной обороны" были успешно уничтожены 14 из 16 снарядов. Как это сочетается с "ограниченным применением ПВО", он не уточнил. В информации, озвученной официальным представителем минобороны РФ, есть все-таки важный момент: она, пусть и косвенно, подтверждает, что две бомбы все-таки достигли цели. Впрочем, об этих целях в комментарии упоминаний нет . Российское минобороны, заявляя об израильское угрозе "двум гражданским самолетам", не приводит никаких подробностей о происхождении этих лайнеров, подчеркивая лишь, что они "нероссийские". Вместе с тем можно предположить, что как минимум один из этих "гражданских самолетов" - Boeing 747 авиакомпании Fars Air Qeshm, непосредственно связанной с Корпусом стражей исламской революции (о чем, кстати, достоверно известно российской стороне). Он прибыл в аэропорт Дамаска в 19:45 из Тегерана, а в 23:30 взял обратный курс на Тегеран. О том, что этот самолет, выдаваемый за гражданский, используется для переброски оружия, сообщалось ранее и неоднократно. Теперь по поводу второго самолета. Из данных сервиса Flightradar24 ледует, что во время атаки к аэропорту в Латакии из Ирака двигался самолет частной сирийской авиакомпании Cham Wings Airlines. Не долетев до Латакии он развернулся и взял курс на запад Сирии. Есть данные, что самолет оказался в зоне атаки лишь потому, что следовал с опозданием, - просчитать, что он попадет в данный район в указанное время, заранее было невозможно. Однако и в этом случае самолет был удален от места атаки не менее чем на 100 км. Если он и мог пострадать, то только от сирийской ракеты, как это произошло в сентябре с российским Ил-20. Примечательно, что в заявлении минобороны РФ нет указаний на какое-то расследование, пусть и предварительное, проведенное для установления обстоятельств произошедшего. За небольшими исключениями, комментарий повторяет информацию, озвученную в СМИ Сирии и других арабских стран. Заявление "об израильских авиаударах по сирийской территории" обнародовало и министерство иностранных дел РФ. В данном случае уже напрямую сообщается о том, что ВВС Израиля "действовали под прикрытием гражданских самолетов". Иными словами, МИД РФ прокладывает мост между сентябрьским инцидентом со сбитым сирийской ПВО самолетом Ил-20 (им, как продолжают утверждать в России, "прикрывались израильские ВВС, нанося удары по Сирии") и нынешним, при котором уже те же ВВС "прикрывались" гражданскими самолетами. Как и минобороны РФ, российский МИД в своем заявлении ни словом не упоминает ни об объекте, по которому наносился удар, ни о причинах атаки, которую приписывают израильским ВВС. При этом даже в сообщении сирийских официальных СМИ заявлялось, что атака была сосредоточена в районе международного аэропорта Дамаска, а удар был направлен по военной инфраструктуре. Также в заявлениях обоих ведомств отсутствуют (по крайней мере пока) обвинения Израиля в том, что удар наносился вне координации (или с нарушением таковой) с российской стороной. В случае с Ил-20 это прозвучало незамедлительно. Примечательно, что посол Израиля в Москве Гарри Корен сообщил: в ходе состоявшейся сегодня (26 декабря) плановой встречи с представителями министерства иностранных дел РФ вопрос об израильской атаке вообще не затрагивался. Заявление МИД РФ появилось после этой встречи. Помимо министерства обороны реакции на "израильскую атаку" озвучили и российские политики и политологи. Их риторика была еще более жесткой, а порой парадоксальной. Тон задал российский сенатор Алексей Пушков, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике, который в своем Twitter связал успехи в действиях сирийских ПВО с российскими поставками С-300. Причем заявление было сделано еще до публикации официального комментария минобороны. Тему продолжил депутат Госдумы Олег Морозов, также давший понять, что "последний инцидент с Израилем" доказал эффективность С-300.РИА Новости подтверждает эту мысль ссылкой на интервью с главой политуправления сирийской армии Хасаном Ахмадом Хасаном, который заявил, что "С-300 в Сирии свели к минимуму успешность атак Израиля". Еще один эксперт, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров, также упомянул С-300, однако в несколько ином аспекте: по его мнению, атака израильских ВВС - демонстрация того, что те "якобы "не боятся" российских комплексов С-300, размещенных в Сирии". "Если мы усилили в Сирии ПВО и предприняли ряд других мер, то вообще-то израильская авиация летать там не должна", - предположил эксперт. Но тут же нашел объяснению этому феномену: "Доставленные дивизионы С-300 еще не полностью заступили на боевое дежурство, а имеющиеся силы сирийской ПВО пока не в состоянии закрыть все районы Сирии"."Ситуация эта - временная, и Израилю скоро придется умерить пыл", - заключил эксперт. Новая волна обвинений в адрес Израиля может свидетельствовать о нескольких моментах. Инцидент с Ил-20 не забыт, потепления в отношениях не произошло.Цель России - полностью исключить любые действия Израиля по обеспечению своей безопасности на территории Сирии, а поэтому любая попытка таких действий будет использоваться для обвинения в "провокациях", "неблагодарности", "ущербе гражданским объектам", "попытке прикрыться" и пр.Россия окончательно берет курс на консолидацию с Ираном и его сателлитами, что исключает любые израильские ожидания давления на Тегеран со стороны Кремля.Минобороны РФ крайне нервно реагирует на действия Израиля в Сирии, так как те противоречат широко растиражированному кремлевской пропагандой тезису о "непробиваемости С-300".Никакие аргументы израильской стороны учитываться Россией не будут, так как Израиль виновным назначен изначально. Не исключено, что тема "новой израильской провокации" получит продолжение и будет обрастать дополнительными обвинениями. Примерно так же, как это было в случае с Ил-20. В данном случае все зависит от того, насколько в Кремле заинтересованы в эскалации по этому поводу