• Zero tolerance mode in effect!

Израиль и конфликт в Сирии

вызывает. независимое государство это одно, а колония совсем другое. подробнее ниже
Вот именно, вооруженные силы колонии, раздираемой гражданской войной, гораздо слабее кадровых частей Сирии до гражданской войны. Тем более что эти вооруженные силы натаскивали именно для войны с Израилем.
еще какие сомнения. Сирия не проводила единую с Ираном политику. на нее влияли и сауды, и РФ, и даже порой Франция с Англией. мирные переговоры с Израилем и вывод войск из Ливана чего стоят
Вывод сирийских войск из Ливана имел мало общего с отношением Сирии к Израилю.
две большие разницы. впопучленцы из состава т.н. беженцев это совсем не одно и тоже, что кадровые части КСИР
Во первых, вооруженные силы Сирии состояли не из ополченцев. Во вторых, КСИР - это еще не вся армия Ирана.
принципиальная разница в том, что "не свое - не жалко"
по той же причине, по которой хезам было начхать что мы Ливан может превратить в груду камней. и то, даже им на определенном этапе стало стремно. потому как это их дом. а иранцам насрать. в этом корень - им ничего не стоит подставить Ливан или Сирию под удар. не свое. не Тегеран под бомбами окажется. по крайней мере не в таким масштабах. поэтому цена провокаций и даже ограниченного военного конфликта на нашей границе для них невелика. а вот у нас выбивает серьезнейший козырь из рук, являющийся краегольным камнем нашей военной доктрины - сдерживающий фактор. ведь не станешь спорить, что рука Асада на виртуальной кнопке будет гораздо тяжелей чем рука Сулеймани на той же кнопке? в этом и состоит разница
Логично, Иран не будет так сильно переживать изза удара по Сирии, как перживал бы изза удара по Ирану. С другой стороны логистика, да и не только, гораздо сложнее для Ирана в Сирии, чем это было для самой Сирии до гражданской войны. Для примера возьмем разведку - в нынешних условиях арабам гораздо труднее противостоять сбору Израилем информации о происходящем.
и поэтому наши так отчаянно пытаются начертить эти пресловутые "красные линии". заметь - самые что ни на есть "ястребы" нашей власти, не паникеры какие из левых. впрочем и левые и центр разделяют позицию о том, что ни в коем случае нельзя дать Ирану пустить корни в Сирии. давай исходить из того, что они владеют чуть большей информацией, чем мы...
Вот именно, мы не владеем информацией и, поэтому, можем только строить догадки. Лично мое мнение что мы чертим красные линии не потому, что угроза возросла. Грех не воспользоваться ситуацией и не навязать свои правила.
не глупо. их там ранее не было. а вмешались - очевидно, что не появились бы сейчас.
другое дело, кто это заявляет. те, кто отлучен от высоких кабинетов и не имеют иных способов достучаться наверх. как ты понимаешь, наше общество не в восторге от идеи терять ребят на чужой земле ради сомнительных целей. и если уж кто-то высказывает подобные мысли, то врядли он это делает ради политических дивидентов и по меньшей мере к таким голосам стоит прислушаться. соглашаться или нет - вопрос второй.
Во первых, были. Во вторых, не очевидно. В третьих, с такими же результатами он может давать советы по восстанию Бар-Кохбы. Просто в случае с восстанием Бар-Кохбы все видят как глупо чтото сейчас советовать, а в случае с действиями Израиля по отношению к Сирии, некоторые могут подумать что советы, высказанные сейчас, могут както повлиять на уже совершенные действия Израиля.
 
Вот именно, вооруженные силы колонии, раздираемой гражданской войной, гораздо слабее кадровых частей Сирии до гражданской войны. Тем более что эти вооруженные силы натаскивали именно для войны с Израилем.

Вывод сирийских войск из Ливана имел мало общего с отношением Сирии к Израилю.

Во первых, вооруженные силы Сирии состояли не из ополченцев. Во вторых, КСИР - это еще не вся армия Ирана.

Логично, Иран не будет так сильно переживать изза удара по Сирии, как перживал бы изза удара по Ирану. С другой стороны логистика, да и не только, гораздо сложнее для Ирана в Сирии, чем это было для самой Сирии до гражданской войны. Для примера возьмем разведку - в нынешних условиях арабам гораздо труднее противостоять сбору Израилем информации о происходящем.

Вот именно, мы не владеем информацией и, поэтому, можем только строить догадки. Лично мое мнение что мы чертим красные линии не потому, что угроза возросла. Грех не воспользоваться ситуацией и не навязать свои правила.

Во первых, были. Во вторых, не очевидно. В третьих, с такими же результатами он может давать советы по восстанию Бар-Кохбы. Просто в случае с восстанием Бар-Кохбы все видят как глупо чтото сейчас советовать, а в случае с действиями Израиля по отношению к Сирии, некоторые могут подумать что советы, высказанные сейчас, могут както повлиять на уже совершенные действия Израиля.
твоя позиция понятна. далее не вижу смысла продолжать спор
 
M4yvmYuCKSU.jpg
 
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5238475,00.html

פצמ"ר מסוריה פגע בצפון רמת הגולן, צה"ל הגיב
צה"ל הודיע כי פצצת מרגמה פגעה סמוך לגדר המערכת אך לא גרמה לנפגעים. לפי ההערכות, זו תוצאה של זליגת ירי ממלחמת האזרחים בסוריה. בתגובה
תקף צה"ל תותח של צבא אסד

Пацмар с Сурии залетел. Пишут что наши чем то пушку ихнюю разбомбили
 
Пацмар с Сурии залетел. Пишут что наши чем то пушку ихнюю разбомбили
Угу...

В вечерней программе новостей общественного телеканала «Кан» был показан сюжет о приграничном лагере сирийских беженцев на Голанах, постепенно превращающемся в «постоянный поселок на израильской территории».
Рядом с временными убежищами строятся дома из бетона и кирпича, жители явно собираются обосноваться там надолго. ЦАХАЛ «закрывает на это глаза», рассматривая самостийное сирийское поселение как «форму гуманитарной помощи сирийским беженцам», пояснил автор репортажа Руби Хаммершлаг.
Лагерь беженцев был создан с разрешения ЦАХАЛа к востоку от пограничного заграждения, но на «суверенной территории Израиля», то есть, в пределах той части Голан, над которой Израиль в одностороннем порядке провозгласил свой суверенитет в 1981 году.
В понедельник именно в этой зоне, расположенной за пограничным забором, но входящей в зону израильского суверенитета, разорвался сирийский снаряд, и ЦАХАЛ отреагировал артиллерийским ударом по батарее правительственных войск Сирии.

https://news.israelinfo.co.il/world/71821

Интересно, кто их потом "выковыривать" оттуда будет? И какие компенсации будут требовать наши левозащитники за незаконные постройки?
Если уж так хочется помочь, то селить нужно в лагерях временного содержания и ни в коем случае не допускать, чтобы сирийцы явочным порядком занимали израильские территории.
 
Алиса, так то оно так.. Только когда то достаточно давно евреев в Германии изничтожали, а как беженцев другие страны не принимали.
Потому, кмк, отказывать в убежище это крайняя степень западла
 
Возможно турки правильней решают задачи обезопасить сотни тысяч (2-3 миллиона?) сирийских беженцев на их родине, а не в Турции? Или мы можем только у себя по историческим причинам? На какое количество нас хватит чисто географически, политически, демографически и по ресурсам (воде?), миллион, пять, двадцать пять,- их потенциально гораздо больше в Азии и Африке. Квоту бы какую, чтоб знать к чему готовиться, занимая круговую оборону... :(
 
Только когда то достаточно давно...
Достаточно давно – это в Египте при фараоне. А события в Европе, по историческим меркам, происходили совсем недавно. Ещё живы те, кому удалось чудом остаться в живых. Не стоит забывать, что мы выжили не благодаря, а вопреки. Потому как окончательным решением еврейского вопроса занимались далеко не только немцы и далеко не только в Германии. Поэтому я не считаю, что мы хоть чем-то кому-то обязаны. Основной урок, который неплохо было бы усвоить – это то, что рассчитывать мы можем исключительно на свои силы.
Расселять граждан враждебной страны да ещё на спорной территории, по меньшей мере, недальновидно. Несколько десятков лет подобной практики – и территория перестанет быть спорной. Кстати, интересно, откуда, у бедных и несчастных беженцев взялись силы и средства на капитальное строительство?
 
Достаточно давно – это в Египте при фараоне. А события в Европе, по историческим меркам, происходили совсем недавно. Ещё живы те, кому удалось чудом остаться в живых. Не стоит забывать, что мы выжили не благодаря, а вопреки. Потому как окончательным решением еврейского вопроса занимались далеко не только немцы и далеко не только в Германии. Поэтому я не считаю, что мы хоть чем-то кому-то обязаны. Основной урок, который неплохо было бы усвоить – это то, что рассчитывать мы можем исключительно на свои силы.
Расселять граждан враждебной страны да ещё на спорной территории, по меньшей мере, недальновидно. Несколько десятков лет подобной практики – и территория перестанет быть спорной. Кстати, интересно, откуда, у бедных и несчастных беженцев взялись силы и средства на капитальное строительство?
Оон или ЕС
 
Алиса, так то оно так.. Только когда то достаточно давно евреев в Германии изничтожали, а как беженцев другие страны не принимали.
Потому, кмк, отказывать в убежище это крайняя степень западла
Абсолютно ничего общего.
Ни в религиозном смысле, ни в этническом, ни в человеческом. ни в каком-либо другом смысле.
Израиля тогда не было, Британия со всей Европой блокировали Палестину. Т.е. не было страны, которая приняла бы евреев, потому что они евреи.
У арабов совершенно другая ситуация. Арабских стран много (больше 20 и большинство из них сунитские), исламских еще больше. Плюс еще Европа принимаетарабов.
Та Европа, которая помогала Гитлеру уничтожать евреев.
Израиль единственная страна, которая может И в современном мире принять и защитить евреев.

Арабы воевали против евреев много веков, начиная с Мухаммеда.
Арабы с 7 века изгоняли евреев из Палестины.
Арабы воевали с Мандатом на еврейский очаг, устраивая погромы (тот же Хеврон).
Арабы, в том числе сирийские в первых рядах, воевали с вновь образованным Израилем в 1948-1949гг.
Арабы после этого изгнали из своих стран сотни тысяч еврейских беженцев. О которых все забывают. Коренных жителей этих арабских стран. (На территории того же Ирака евреи жили 25 веков, арабы - 14. В Сирии евреи тоже жили до появления слова "арабы").
Арабы, Сирия в тч воевали с Израилем и дальше 1956 (без Сирии, хотя она тоже тогдапомогала арабам Газы), в 1967, 1982 и далее.
Сирия хочет распостранить свой суверенитет на все Голанские высоты, и нельзя самим создавать там демографическое арабское большинство. Друзов на Голанах хватает.
А Израиль один.
 
Угу...

В вечерней программе новостей общественного телеканала «Кан» был показан сюжет о приграничном лагере сирийских беженцев на Голанах, постепенно превращающемся в «постоянный поселок на израильской территории».
Рядом с временными убежищами строятся дома из бетона и кирпича, жители явно собираются обосноваться там надолго. ЦАХАЛ «закрывает на это глаза», рассматривая самостийное сирийское поселение как «форму гуманитарной помощи сирийским беженцам», пояснил автор репортажа Руби Хаммершлаг.
Лагерь беженцев был создан с разрешения ЦАХАЛа к востоку от пограничного заграждения, но на «суверенной территории Израиля», то есть, в пределах той части Голан, над которой Израиль в одностороннем порядке провозгласил свой суверенитет в 1981 году.
В понедельник именно в этой зоне, расположенной за пограничным забором, но входящей в зону израильского суверенитета, разорвался сирийский снаряд, и ЦАХАЛ отреагировал артиллерийским ударом по батарее правительственных войск Сирии.

https://news.israelinfo.co.il/world/71821

Интересно, кто их потом "выковыривать" оттуда будет? И какие компенсации будут требовать наши левозащитники за незаконные постройки?
Если уж так хочется помочь, то селить нужно в лагерях временного содержания и ни в коем случае не допускать, чтобы сирийцы явочным порядком занимали израильские территории.
Алиса, не думаю, что это повод для беспокойства. Бородачи обжили позаброшенную деревеньку, в которой установили прядки местные царьки,под шумок гражданской войны. Деревня,где живут беженцы (если не ошибаюсь южнее Хазэки) по ту сторону забора-де юре может быть это наша территория (подробностей не знаю),но де факто-сирийская , куда мы не не заходим. Официально. Думаю,не стоит беспокоиться.
 
Алиса, так то оно так.. Только когда то достаточно давно евреев в Германии изничтожали, а как беженцев другие страны не принимали.
Потому, кмк, отказывать в убежище это крайняя степень западла
Алексей, скидывайте мне в личку свой адрес, собираю чемоданы.
надеюсь у вас нет аллергии на шерсть собак и кошек, иначе, боюсь, вам придется жить у себя на балконе...
 
О том, легко ли уничтожить систему ПВО С-300, «МК» рассказал военный эксперт Марсель Закиров:

- Гипотетически возможно сделать все. То, что один человек произвел, другой может сломать. Комплексы можно уничтожить во время транспортировки или разгрузки в порту, если доставка будет осуществляется морем, можно, в конце концов, потопить корабль, доставляющий их месту назначения или сбить в воздухе самолет, на борту которого будет находится это вооружение. Следует учитывать, что оружию такого типа нужно время, для того, чтобы стать на боевое дежурство — это еще одна уязвимая точка. Но если они уже находятся на позиции в полной боевой готовности, то такие шансы практически равны нулю. Единственный способ их уничтожить у противника — это диверсия. Но я уверен, что позиции ПВО в Сирии будут тщательно охранять подразделения нашей военной полиции и они вряд ли допустят этот сценарий.

И где же они таких экспертов находят?
 
Да нет, всё правильно делает. Готовит почву к обяснениям каким образом С-300 будут уничтожены НЛО. Мол на дежурство ещё не стали, или диверсия Моссада в порту и тд. и тп. На худой конец вспомнят об искривлениях горизонта
 
Не стоит забывать, что мы выжили не благодаря, а вопреки.

Посетите Яд ва шем чтоли и алею праведников там.
Те кто выжил на территории нацистов это или вот праведники,или партизанские отряды.За территорией мы воевали не одни,а в рядах с другими.

Абсолютно ничего общего.

А зачем искать что-то общее?
Есть люди,у них в стране гражданская война,страна нам враждебна.Они выходят к нашим границам,но пограничную линию не пересекают.Формально они на нашей территории.
Я бы их не трогал,просто потому что это хоть какая-то защита,врядли асад рискнет свои бочки кидать по формально нашей территории.
Это далеко от того чтобы пускать их за пограничный переход,или давать вид на жительство.
 
Назад
Сверху Снизу