• Zero tolerance mode in effect!

Израиль: новости промышленности и инфраструктуры

Да, ХаХИ = Хеврат а-Хашмаль ле-Исраэль.
А ХаХаШ - такого я не слыхал прежде.
 
Каждый вечер её вижу, как ёлка. Но попасть в неё ракетой... только если это специальные для морских целей , да и то, надо для этого зайти в наше воды, что вредно для здоровья.
Разве ракеты класса "корабль-корабль" или "земля-корабль" не бьют прицельно на десятки километров?
Разве проблема бабахнуть с берега любым паршивым ПТУРом прямо из арабского квартала за пару км?
Балистические ракеты тоже бывают точными, ну или берут колличеством примитивных НУРСов - что-нибудь когда-нибудь да попадет.
И это все, если рассматривать исключительно всяких босяков-бандюганов. А если враг посерьезнее и имеет, скажем, подлодки?
 
Разве ракеты класса "корабль-корабль" или "земля-корабль" не бьют прицельно на десятки километров?
Разве проблема бабахнуть с берега любым паршивым ПТУРом прямо из арабского квартала за пару км?
Балистические ракеты тоже бывают точными, ну или берут колличеством примитивных НУРСов - что-нибудь когда-нибудь да попадет.
И это все, если рассматривать исключительно всяких босяков-бандюганов. А если враг посерьезнее и имеет, скажем, подлодки?
С Ливана или с Газы далеко. Ближайшая арабская деревня действительно прямо на берегу , напротив, но если в Джисер аль зарке будет установка по запуску противокорабельных ракет, то нам видимо будет уже не до платформы.
По поводу подлодок, я верю в способности наших ВМС , сканировать окрестности.
 
Хотят полностью компьютеризовать все уличные фонари вдоль шоссе.
Честно говоря, немножко страшновато.
 
Хотят полностью компьютеризовать все уличные фонари вдоль шоссе.
Честно говоря, немножко страшновато.
Во многих местах давно работает ( в Европах уже лет 20). Большую часть возможностей системы просто не используют.
А почему страшно? Это ведь не скайнет.
 
Потому что не факт, что безопасность этой системы будет на уровне.
Он там говорит в лекции, что они хотят использовать wifi.
Не внушает оптимизма.
Стандартная работа системы: на каждом фонаре стоит миниконтролёр с антенной, контроллер в электрощите посылает сигнал до ближайшего столба, а тот передаёт дальше. Разница между старым подходом к освещению и теперяшним, это то что можно настроить каждый фонарь на своё время и мощность.
Что разумеется всем будет в лом настраивать и следить , чтоб настройки не сбились ( сто тысяч фонарей!!). Местный wifi работает метров на 50 максимум, поэтому захватить вселенную можно будет только находясь у ближайшего столба.
 
Местный wifi работает метров на 50 максимум, поэтому захватить вселенную можно будет только находясь у ближайшего столба.
Это если нет дырок в софте позволяющих какой нибудь пакости перепрыгивать с одного столба на следующий.
Кстати будет забавно, если неожиданно найдут дырку и поймут что нужно перепрошивать сто тысяч фонарей (очевидно удаленно).
Сколько фонарей в результате превратятся в тыквы/кирпичи, сколько времени это займет и сколько такая операция будет стоить.
Я не против идеи, идея то хорошая, но боюсь с исполнением все будет не слишком гладко.
Кстати находится у ближайшего столба чтобы его отыметь, совсем не надо, бывают неплохие антенны и адаптеры передающие на довольно больших мощностях (1000мАч вообще копейки стоит, думаю и помощнее можно добыть на ибее если хочется).
И главное термин wardriving приобретет совершенно новое значение :D
 
Сколько фонарей в результате превратятся в тыквы
Вместо антенны можно поставить "мекацер", который превращает фонарь в обычный и он будет включаться как раньше, таймер/контроллер.
Такие системы уже используются. В Хайфе только одна подопытная улица. Если в Тверии и несколько частных, в кибуцах.
 
Собственно лом против такого фонаря.
Заявленная дистанция до 2 километров.
Это с их всенаправленной антенной.
Я думаю если взять антенну тарелку, можно и еще дальше.
Даже если, они преувеличивают в два раза, все еще можно спокойно припарковаться где нибудь за пару кварталов и заняться убийством фонарей вдоль ближайшего шоссе :D
Собственно большую часть проблем можно решить, если использовать подземный электрический кабель для передачи данных и не выпендриваться с wifi.
Это понятно дороже (надо ставить модемы и рипитеры вдоль линии), зато труднее будет отыметь.
 
Собственно лом против такого фонаря.
Заявленная дистанция до 2 километров.
Это с их всенаправленной антенной.
Я думаю если взять антенну тарелку, можно и еще дальше.
Даже если, они преувеличивают в два раза, все еще можно спокойно припарковаться где нибудь за пару кварталов и заняться убийством фонарей вдоль ближайшего шоссе :D
Собственно большую часть проблем можно решить, если использовать подземный электрический кабель для передачи данных и не выпендриваться с wifi.
Это понятно дороже (надо ставить модемы и рипитеры вдоль линии), зато труднее будет отыметь.
Да, так можно добраться до фонаря. Вопрос если возможно зайти в программу и что либо поменять. Всё таки есть пароль и настройки.
Конечно хакеру это не проблема, но намного проще облить распределительный щит бензином и поджечь. Таких умельцев у нас намного больше чем программистов.
 
в чем опасность то??? О боже! на улице будет темно?
Опасность от взлома самих фонарей в основном в области имиджа Израиля (великая кибердержава и все такое :) ).
Ну и материальный ущерб понятно (потом все это чинить).
Сама установка будет стоить несколько сот миллионов шекелей.
Ремонт в случае взлома, хрен знает сколько.
Меня гораздо больше пугает идея снабдить все эти фонари камерами (там же в видео).
Вот если это взломают, то это будет реально нехорошо.
Вы скажете, что и сейчас таких камер полно.
Оно конечно так, но Я все же надеюсь, что не по вайфай же они действительно подключены.
Ничего секьюрного по вайфай (или еще какому нибудь радио) не подключают, это как бы азбука.
Вайфай ненадежен, его можно радиосканнером прослушать, его можно заглушить, его можно заспуфить.
Это неразумно делать систему SCADA управляемую по вайфай.
К самим фонарям (хоть они и светодиоды), если можно написать скриптик, который будет сразу всех их включать одновременно, то можно вероятно пережечь какое то количество трансформаторов.
Если начать включать и выключать их в быстром темпе (можно убить реле, если оно управляется реле) и можно убить управляющую электронику светодиода.
Если можно резко менять яркость, то возможно можно и аварию совершить, если неожиданно ослепить водителей вьезжающих на перекресток.
Кроме того, как обычно интересно к чему еще такая система будет подключена в центре управления (если они идиоты, то возможно захотят интегрировать это с системами управления светофорами.
 
Кроме того, как обычно интересно к чему еще такая система будет подключена в центре управления (если они идиоты, то возможно захотят интегрировать это с системами управления светофорами.
Ну пока не до такой степени, системы на разных серверах. Взломать конечно можно всё. Светофорные системы мониторились специалистами по кибербезопасности и вроде ничего уязвимого не нашли. Самое страшное, что может быть , это общее выключение.
Мы вообще уязвимы по сравнению с нашими соседями. Попробуйте, отключите на неделю сотовую связь.
 
К самим фонарям (хоть они и светодиоды), если можно написать скриптик, который будет сразу всех их включать одновременно, то можно вероятно пережечь какое то количество трансформаторов.
Нет.

Если начать включать и выключать их в быстром темпе (можно убить реле, если оно управляется реле) и можно убить управляющую электронику светодиода.
Да.
 
Да, признаю, слегка погорячился.
Не так уж много эти фонари потребляют.
Помнится, Я читал в соответствующем издании (в области IT), там говорили о опасности "умных" электроприборов, в ключе, что если удастся построить из них ботнет, то можно влиять на нагрузку в электросети путем их одновременного включения/выключения).
Там правда говорили о таких приборах как кондиционеры, стиральные машины итд.
 
Назад
Сверху Снизу