Израиль создаст новое семейство бронетехники "Ракиa"

khnun

Помножен на ноль
Ничего похожего даже близко .
Во первых машина весом 30-35 тонн это далеко не "танкетка".
Во вторых, для достижения предполагаемых функциональных возможностей невозможно сократить экипаж до двух человек без применения самых современных технологий.
 
35 тонн - это масса Т-55. При этом у Кармеля нет тяжелой обитаемой башни с тяжелой пушкой. Сэкономленный вес можно бросить на тяжелую противотандемную ДЗ со всех сторон, усиленную противоминную защиту и КАЗ. Т.о. Кармель будет отлично защищен от всего кроме танковых ОБПС, что после развала Сирии не сильно актуально. Впрочем, перспективный КАЗ сможет защитить и от ОБПС.
 
35 тонн - это масса Т-55. При этом у Кармеля нет тяжелой обитаемой башни с тяжелой пушкой. Сэкономленный вес можно бросить на тяжелую противотандемную ДЗ со всех сторон, усиленную противоминную защиту и КАЗ. Т.о. Кармель будет отлично защищен от всего кроме танковых ОБПС, что после развала Сирии не сильно актуально. Впрочем, перспективный КАЗ сможет защитить и от ОБПС.
О как. Т/е у Египта и КСА танки исчезли? Или у них ПВО и ВВС в последние годы потеряли возможность отражать удары авиации? Нет уж. Танки нам еще долго будут нужны.
 
Меня больше всего во всей этой истории с новой БТТ интересует судьба мк3, у нас их 700-800 штук, из них, полагаю, около 200 сильно поюзаные, а остальные очень даже ничего. Как их будут модернизировать, только меиль руах или просто поставят новую башню с КАЗ и системами БАРАКа?
 
Меня больше всего во всей этой истории с новой БТТ интересует судьба мк3, у нас их 700-800 штук, из них, полагаю, около 200 сильно поюзаные, а остальные очень даже ничего. Как их будут модернизировать, только меиль руах или просто поставят новую башню с КАЗ и системами БАРАКа?
Ну уж башню. Модули бы всем "тройкам" обновить,КАЗ, СУО обновленную и до 2030 года вполне себе рабочая машинка.
 
Ничего похожего даже близко .
Во первых машина весом 30-35 тонн это далеко не "танкетка".
Во вторых, для достижения предполагаемых функциональных возможностей невозможно сократить экипаж до двух человек без применения самых современных технологий.
по боевым возможностям тоже самое,просто в 30-тых у танков калибр был 37-45мм
а у танкеток максимум тяжелый пулемет,а теперь у танков 120 мм а у танкеток 20-30мм.:)
ну и вес подрос,другое дело а нужны ли в армии такие "танкетки"?,с 30мм пушкой
и экипажем из двух человек?:cool:
 
О как. Т/е у Египта и КСА танки исчезли? Или у них ПВО и ВВС в последние годы потеряли возможность отражать удары авиации? Нет уж. Танки нам еще долго будут нужны.
Кто говорил, что танки не нужны? o_O Кармель будет лишь дополнять танки. Впрочем, если эксперимент удастся, то в отдаленном будущем может и заменит.
 
Вообще-то, это может быть БМП. Пусть они не нарисовали аппарель, это еще не значит, что ее не будет (они и прицелы не нарисовали).
 
Крупного калибра на платформе не увидел.
его не будет, видимо
а на случай его роль будет играть ПТРК

короче наши реально влюбились в тему делать нечто такое, чего нет нигде - лавры неимеющиханалоговвмире не дают спокойно спать :)

Скрестили крота и кролика Визель с Брэдли и получили довольно интересное существо, которое если кого нащупает...:oops:

Танк для бедных, десантный танк, Курганец, Меркава на экспорт, мечта сценаристов Голливуда... а ведь по сути ничего сверхневозможного в нем не вижу - почти все уже "на полке". Дело за ходовой :muscle:
 
его не будет, видимо
а на случай его роль будет играть ПТРК

короче наши реально влюбились в тему делать нечто такое, чего нет нигде - лавры неимеющиханалоговвмире не дают спокойно спать :)

Скрестили крота и кролика Визель с Брэдли и получили довольно интересное существо, которое если кого нащупает...:oops:

Танк для бедных, десантный танк, Курганец, Меркава на экспорт, мечта сценаристов Голливуда... а ведь по сути ничего сверхневозможного в нем не вижу - почти все уже "на полке". Дело за ходовой :muscle:
Напоминает Ajax.
Или Scimitar.
 
На 2.45, когда он по горе с неосторожными врагами лазером полоснул, по чему-то взрывоопасному, пушка то у образца потолще и покороче? :)
 
его не будет, видимо
а на случай его роль будет играть ПТРК

короче наши реально влюбились в тему делать нечто такое, чего нет нигде - лавры неимеющиханалоговвмире не дают спокойно спать :)

Скрестили крота и кролика Визель с Брэдли и получили довольно интересное существо, которое если кого нащупает...:oops:

Танк для бедных, десантный танк, Курганец, Меркава на экспорт, мечта сценаристов Голливуда... а ведь по сути ничего сверхневозможного в нем не вижу - почти все уже "на полке". Дело за ходовой :muscle:
Значит "Меркаву-5" будут делать. ПТРК не замена танковой пушке.
 
Значит "Меркаву-5" будут делать. ПТРК не замена танковой пушке.
Мацлиах говорил, что не будут. Мол потенциал Барака позволит ей прослужить еще не один десяток лет

Меня другое тут интересует - мы снова не получили ответ на вопрос, шозанах там с прожектором? Неужели ПВОшный лазер?