Иисус был русским

#43
Историки убеждены, что реальный прототип у него существовал. Но вот какие из приписываемых ему библией деяний он совершал, что проповедовал и биографические факты, после никейского собора установить не представляется возможным, да и неинтересно никому. Вообше в то время иудейскичх сект развелось видимо- невидимо, но все они брали к себе только евреев. Христианство было первой сектой открывшейся для неевреевев, а резулэтат всем известен. Маркетинг.
 

atalex

Помножен на ноль
#45
Вот, из рук вон плохо в то время в Империи в вашем захолустье делопроизводство поставлено было. Так бы сейчас подняли архив прокуратуры и посмотрели бы. Ага, "дело N такое-то, подсудимый Иисус из Назарета. Обвинения: дебош в храме, оскорбление религиозных чувств верующих, антимперская и антииудейская пропаганда. Приговор N такой-то, от такого-то числа. Приведен в исполнение такого-то. Воскрес такого-то".
 
#46
Историки убеждены, что реальный прототип у него существовал. Но вот какие из приписываемых ему библией деяний он совершал, что проповедовал и биографические факты, после никейского собора установить не представляется возможным, да и неинтересно никому. Вообше в то время иудейскичх сект развелось видимо- невидимо, но все они брали к себе только евреев. Христианство было первой сектой открывшейся для неевреевев, а резулэтат всем известен. Маркетинг.
Ой. И интересно, и представляется. Современная библейская критика рассматривает соответствующие документы периода второго-третьего века, т.е. за десятки лет до Никейского собора.

В основном, это языческая и гностическая критика христианства и апологетика, где приводятся цитаты различной длины из Нового Завета.

Один из крупнейших католических теологов Ханс Кюнг, был запрещен в преподавании от имени Церкви за саои революционные выводы в этой области.

В 2005 году Бенедикт 16 провел с ним встречу, которая была расценена как неофициальная поддержка его взглядов.
 
#47
Вот, из рук вон плохо в то время в Империи в вашем захолустье делопроизводство поставлено было.
Все претензии к макаронникам.
Обвинения: дебош в храме, оскорбление религиозных чувств верующих, антимперская и антииудейская пропаганда.
Антииудейской она быть не могла, т.к., как уже писалось, посдудимый был правоверным иудеем сам... просто с с просто с официальным иудейским мейнстримом не соглашался.
 
#48
Антииудейской она быть не могла, т.к., как уже писалось, посдудимый был правоверным иудеем сам... просто с с просто с официальным иудейским мейнстримом не соглашался.
А что тогда было "официальным иудейским мэйнстримом"?.,
 

atalex

Помножен на ноль
#49
Все претензии к макаронникам.

Антииудейской она быть не могла, т.к., как уже писалось, посдудимый был правоверным иудеем сам... просто с с просто с официальным иудейским мейнстримом не соглашался.
Почему это не могла? Разве русские не могут вести антироссийскую пропаганду? Да и насколько он там правоверным иудеем был, еще посмотреть надо. Что-то мне кажется, что он несколько отошел от догматов в своей деятельности, за что его и заживо репрессировали.
 
#50
Почему это не могла? Разве русские не могут вести антироссийскую пропаганду?
Израильтянин тоже может вести антиизраильскую пропаганду... а вот православный, антиправославную никак.
Да и насколько он там правоверным иудеем был, еще посмотреть надо. Что-то мне кажется, что он несколько отошел от догматов в своей деятельности, за что его и заживо репрессировали.
То же самое я и написал Леха. Не умничай.
 
#52
Израильтянин тоже может вести антиизраильскую пропаганду... а вот православный, антиправославную никак.
Ооо! Еще как может, они только этим и занимаются преимущественно.

Что касается назаретянина, то товарищ, который возводит хулу на Бога и Закон, занимается чем?..
 

atalex

Помножен на ноль
#53
Израильтянин тоже может вести антиизраильскую пропаганду... а вот православный, антиправославную никак.

То же самое я и написал Леха. Не умничай.
Не-не-не! Он вел пропаганду против местных властей провинции Иудея. Было такое? Значит и пропаганда была антииудейская.
И ничо я не умничаю. Толку-то претворяться, если за такое количество постов моя мерзская коммуняцко-сталинистско-окуппантская сущность все равно выползла бы.
 
#54
Ой. И интересно, и представляется. Современная библейская критика рассматривает соответствующие документы периода второго-третьего века, т.е. за десятки лет до Никейского собора.

В основном, это языческая и гностическая критика христианства и апологетика, где приводятся цитаты различной длины из Нового Завета.

Один из крупнейших католических теологов Ханс Кюнг, был запрещен в преподавании от имени Церкви за саои революционные выводы в этой области.

В 2005 году Бенедикт 16 провел с ним встречу, которая была расценена как неофициальная поддержка его взглядов.
Будучи ниразу не историком и не претендуя на звание уникального мультидисциплинарного специалиста, так вышло, что среди моих друзей, как немало историков, и часть из них как раз занимаются историей иудейских сект начала нашей эры (и даже имеют в этой области международное имя). Так вот, я однажды спросил, что типа, как такое может быть неинтересно? Мне ответили, что истории, как науке, это абсолютно фиолетово.... ее интересуют документы, чтобы воссоздаьь образ мыслей людей того периода, а подлинность описываемых в них событий для нее вторична. И попытки сорвать покровы, что проповедовал на самом деле, где родился и жил, и.т.д. это уже не история и не наука, а Ден Браун.... а отношение ученых из академии к Д.Б. ну очень скептическое, едва ли лучше чем у католической церкви.
 
#55
1. Только один, очень узкий сегмент истории занимается восстановлением образа мыслей людей какого-либо времени.

Остальные стараются установить "исторические факты".

2. Исторический взгляд на Иисуса из Назарета - только один из множества возможных.

Когда Вы написали "маркетинг", это был какой взгляд?..
 
#56
1. Только один, очень узкий сегмент истории занимается восстановлением образа мыслей людей какого-либо времени.

Остальные стараются установить "исторические факты".
зашо купил, зато продал... Я склонен верить тем кто мне это сказал.

2. Исторический взгляд на Иисуса из Назарета - только один из множества возможных.

Когда Вы написали "маркетинг", это был какой взгляд?..
Мой личный и слегка юмористический... не имеюший отношения ни к истории ни к теологии.
 
#58
зашо купил, зато продал... Я склонен верить тем кто мне это сказал.


Мой личный и слегка юмористический... не имеюший отношения ни к истории ни к теологии.
Противоречие. Взгляд Ваш личный, а для его оформления приводите чужое и объективизированное мнение.

В этом, кстати, и состоял конфликт Иисуса с окружением.

Видите, Вы носите такой же конфликт прямо в себе.
 
#59
Зачем нужно реформировать католицизм?
В нем что-то устарело, не отвечает нынешним реалиям? Или реформа нужна как симетричный ответ, на какие то внешние вызовы?
 
#60