Интересные факты о ВМВ.

Mic

 
Не только сталинский, коммунисты все 70 лет правления обожали героически преодолевать препятствия, которые сами же и создавали.
То ли дело цивилизованные демократичные Англия, Франция, Польша - и.т.д. К войне подготовились отлично, действовали перед ней и в начале исключительно дальновидно и безошибочно. Да.
 

russo

 
То ли дело цивилизованные демократичные Англия, Франция, Польша - и.т.д. К войне подготовились отлично, действовали перед ней и в начале исключительно дальновидно и безошибочно. Да.
Ставить в вину неготовность прямо завтра по полной впрячься в тотальную войну, и вообще миролюбивость -- это весьма по-советски.

Ну и я не только и не столько о войне говорил, это было общее замечание. Одна коллективизация чего стоит, угробили сельхоз, и к началу 80-х даже по официальной статистике каждую третью буханку белого хлеба делали из иностранной пшеницы.
 
То ли дело цивилизованные демократичные Англия, Франция, Польша - и.т.д. К войне подготовились отлично, действовали перед ней и в начале исключительно дальновидно и безошибочно. Да.
Ты прав в том смысле, что перечисленные тобой долбоЪбы к войне толком не готовились, а в смысле политического курса - подумывали, а не покормить бы крокодила. Вообще, должен сказать, что "мировая война - продукт непротивления сторон". Тем не менее, есть отличие. Заключается оно в том, что т. Сталин к войне как раз готовился. Вон - 25000 танков наклепал. Ради этой подготовки люди у него голодали и ютились в коммуналках и бараках. Только делал он это бездарно. Если бы не тратил народные деньги и прочие ресурсы на горы оружия, часто не сделавшего по врагу ни одного выстрела, мы б сказали: "не шмогла" так сразу преодолеть трудности. Если бы напал на Гитлера и сумел "малой кровью, могучим ударом", тоже б не было претензии. А когда наличествуют и горы оружия, и трудности (причем отчасти из-за того, что слишком уж горы), то - именно, как выразился @russo, "сами создаем, сами преодолеваем".
 
Не были. Особенно в том что касается тыловых частей и войск связи. Ну и технику из народного хозяйства практически до войны не трогали.
приграничные дивизии были отмобилизованы, чего то не хватало, но это обычное дело. техника которая была на 22.06 покрывала потребности приграничных армии полностью. исключение наличие рузовиков в стрелковых див и техника в птбр сформированные в авральном порядке...
если были дыры по связи то они закрывались резервами армии, округов. я про это уже писал ты походу необучаемый....
 
ну ты же видишь что они отвернулись, друганы рассорились, значит уже война идет
 

Mic

 
приграничные дивизии были отмобилизованы, чего то не хватало, но это обычное дело. техника которая была на 22.06 покрывала потребности приграничных армии полностью. исключение наличие рузовиков в стрелковых див и техника в птбр сформированные в авральном порядке...
если были дыры по связи то они закрывались резервами армии, округов. я про это уже писал ты походу необучаемый....
Армейские и окружные тылы и части связи точно также не были отмобилизованы. Какими резервами ты дыры то закрывать собрался?
 
Не настолько знаток негодяев, чтобы знать, с какого года они носят китель с петлицами. Но погуглил. Рядом с Риббентропом.

 
  • Like
Реакции: Zeev
Не были. Особенно в том что касается тыловых частей и войск связи. Ну и технику из народного хозяйства практически до войны не трогали.
А т. Тимошенко и Жуков были другого мнения и утром 22 июня издали директиву о наступлении на Люблин и Сувалки (ну, и там по мелочи - "разбомбить Кенигсберг"). :cool:

(Если угодно подискутировать - предлагаю перейти в ветку, посвященную Резуну. Там самое место обсуждать "неготовность", которая уже давно вышла из разряда "интересных фактов".)
 
У меня дядьку из 34-ки фашисты так же сеном горящим выкуривали. При атаке камень в траки попал и они стали. Ни вперед ни назад. И пехоты нашей рядом нет. А те сена натащили и подожгли. Пока наши подоспели в танке температура была уже как в сауне.
 
Я не униформист, но мне кажется, что Вы петлицы с погонами спутали.
Нет, не спутал. Я тоже не униформист, но знаю, что петлицы - это такие штучки на воротнике, а погоны - на плечах. Так вот, до войны вождь народов носил френч-"сталинку" без знаков различия. А петлицы у него появились, да, как и погоны, с присвоением маршальского звания в 1943 г. В смысле, на шинели появились. А на кителе оне появились у него в 1945. Как говорят, дедушка был старенький, и ему был неудобен стоячий воротник тогдашнего кителя. Вот, он сам и придумал "форму генералиссимуса" - китель с отложным воротником с шинельными петлицами и с погонами маршала.
Я щас тоже погуглил.
Подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и Румынией. Февраль 1948 года.
 
Я щас тоже погуглил.
Подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и Румынией. Февраль 1948 года.
Что забавно, на этом же стоке картинку GG29Y6 так подписывают:
Unterzeichnung des Hitler-Stalin-Paktes in Moskau. Molotow Ratifizierung des Dokuments. Hinter ihm, von Ribbentrop und Stalin 1939 UdSSR, zweiten Weltkrieg Krieg
- Bild-ID: GG29Y6


Но я соглашусь, на Риббентропа не похоже, балбесы, подписывающие картинки на стоках, не лучше меня знают лица этих динозавров.
 
балбесы, подписывающие картинки на стоках, не лучше
Верно. Поэтому, читая подпись, нужно доверять, но проверять. В данном случае, уже погоны у Сталина и его дипломатов однозначно указывают, что раньше 1943 г. такая композиция нарисоваться никак не могла. А униформист или знаток персоналий атрибутировали бы кортинко еще точнее.
 
Сверху Снизу