Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Именно. Задолбало читать: "марксизм плох, потому что Сталин и Пол Пот". И причём здесь марксизм? В соответствии с которым "коммунизм" = пост-капиталистическое общество, которое наступит не раньше, чем "капитализм" выдаст всё внутри него возможное?Марксизм для Сталина и его приспешников был пустой звук, всех реальных российских марксистов, которых изначально было мало, он вырезал. Людоедские идеи Сталина уходят корнями к монгольским живодёрам, а не к немецким экономистам.
Не знаю насчет Чингисхана (ИМХО, рассказы про бесчисленные орды монголов сильно преувеличены), но для СССР такой подход приводил к заведомо быстрейшему стачиванию в сравнению с основным противником.Марксизм для Сталина и его приспешников был пустой звук, всех реальных российских марксистов, которых изначально было мало, он вырезал. Людоедские идеи Сталина уходят корнями к монгольским живодёрам, а не к немецким экономистам.
Перерасход ресурсов не считался проблемой азиатскими завоевателями. И Чингисхан, и Тамерлан считали, что у них военных ресурсов настолько больше, что нечего их жалеть. То же считал и Сталин.
Результат с японцами пришел после переброски группы первоклассных летчиков во главе со Смушкевичем против линейных японских. До этого момента японцы довольно успешно стригли советские ВВС.В обоих случаях результат был удовлетворительный для Сталина. Японцы отступили, часть Финляндии Советский Союз украл. Во втором случае было разочарование, что украли не всё, что послужило толчком к паническому производству массы новой техники. Вывод, что проблема не в количестве и современности оружия, а в чём-то ещё, был в целом чужд СССР тогда и чужд России сейчас.
Так, откуда высокое значение, если "стандартный" советский пилот в идеале подлежал отправке в строевую часть, имея 50-55 часов налета, из них менее трети - на боевом самолете!? Фактически, в течении длительного времени, - меньше.Такой анализ вряд ли будет в ближайшие годы, так как требует свободного доступа к советским документам. Общие результаты, тем не менее, известны. Что на Кубани, что в других воздушных сражениях, советские ВВС и особенно лётчики-истребители были патологически неэффективны, если сравнить наличные ресурсы и достигнутые результаты.
Налет это некий грубый индикатор. Он полезен, когда значение низкое. Тогда можно сказать, что лётчик плохо подготовлен. А когда значение относительно высокое, то этот индикатор гораздо менее интересен.
Мне кажется, Вы переносите послевоенную зависимость советских ВВС от управления с земли на период ВОВ. Насколько могу судить, как раз одной из проблем авиации РККА в ВОВ, в противоположность противнику, была плохая организация работы по взаимодействию с постами ВНОС и наведению с земли на цель. Одной из основных причин этого являлся озвученный Вами дефицит радиотехнических средств. У истребителей это приводило к выделению большого количества бортов для непрерывного патрулирования барражированием у линии фронта, на экономичной скорости. Как результат, патрули являлись сами объектом удара "охотников", как в первые дни "Цитадели", к примеру.Британская тактика в любой момент войны была на голову выше советской по эффективности. Это связано с тем, что у английских лётчиков было гораздо больше свободы выбора тактики боя, они не были жёстко связаны указаниями наземных командиров. Кроме того, на английских самолётах всегда была хорошая и надежная радиосвязь, чего на самолётах советского производства не было всю войну. Безусловно, высокий уровень базовой подготовки английских пилотов до войны, о чём Вы упомянули, был важен. Тем не менее, при советском подходе слепого следования указаниям наземных командиров, результат был бы катастрофический даже с лучше подготовленными лётчиками.
Странно ожидать от ТКА оперативных результатов (по-моему, единственный того рода успех в ВМВ - это блокада Эльтигена германскими легкими силами осенью 1943 года) - это лишь дополнение к авиации и главным силам флотов.Если быть строго точным, то техника, поставленная по Ленд-Лизу, дала возможность экипажам советских торпедных катеров добиться некоторых тактических успехов, но ничего более:
Список подтвержденных побед советских ТКА в годы ВОВ
Источник: http://vif2.org/nvk/forum/2/archive/605/605262.htm А список подтвержденных побед советских ТКА в войну я тут давал уже неоднократно. Составлено мною и заверено М.Э.Морозовым :-))) КБФ: 14.09.1941 - вспом. ТЩ М-1707 (473 брт), подорвался на мине в районе Аренсбурга, был обстрелян советской…exeter-33.livejournal.com
Потери флотов противника на морских ТВД Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Часть 2.
Заполярье — 1941 Июль 30 — м/б Ротвайер (74 брт), Петсамо , б/авиация (или б/а?) / RotvАЕr - использовался немцами, разбомблен авиацией / Сентябрь 11 (22.05) — СКР NT05 Того[7] (1939/370 т), р-н Петсамо, Т/ТКА №11(кап-лейт. Г.К. Светлов), №12 (лейт. А.О. Шабалин) / Первая атака в Петсамо-фьорде –…u-96.livejournal.com
http://militera.lib.ru/h/zero/index.html Здесь описывается по другому, но смысл схожий: в японской авиации, в противовес американской, не было принято спасать своих сбитых пилотов. То есть выживший после сбития летчик был предоставлен сам себе: выберешься к своим после - хорошо, не выберешься - тебя итак уже списали в утиль... Японцы очень сильно удивлялись тем усилиям, котрые предпринимали американцы по спасению своих сбитых летчиков и членов экипажей самолетовПарашютами пользоваться западло было среди них. В первые два года всех своих обученных и растеряли.
Здесь отдельно:Эти поставки были важны для наземной связи, самолётные рации использовались почти исключительно на поставленных по Ленд-Лизу самолётах:
..........................
7 тысяч бортовых авиационных радиопередатчиков, 16 тысяч танковых и 53 тысяч разных прочих радиостанций, 619 тысяч телефонных аппаратов
тут уточняют:
Только для авиации было поставлено: 2379 полнокомплектных бортовых радиостанций, 6900 радиопередатчиков, 1 тыс. радиокомпасов, 12,4 тыс. наушников и ларингофонов. Для сухопутных войск: 15,8 тыс. танковых радиостанций, более 29 тысяч радиостанций различных типов, в том числе 2092 радиостанции SCR-399 большой мощности (400 Вт), установленных на шасси "Студебекера", при помощи которых обеспечивалась связь в звене корпус-армия-фронт, и еще 400 таких же радиостанций в стационарном исполнении. Для обеспечения радиосвязи в тактическом звене (полк-дивизия) было поставлено 11,5 тыс.переносных радиостанций SCR-284 и 12,6 тысяч раций V-100 Pilot (последние уже на заводе-изготовителе снабжались надписями и шкалами на русском языке),около 50% от всех радиосредств, поступивших в Красную Армию. Кроме того: 170 наземных и 370 бортовых радиолокаторов, 2 тыс. станций радиолокационного обнаружения[4],что составляло почти 90% от общего количества станций в Советском Союзе,а также и 10 миллионов радиоламп. Американские радиостанции исправно прослужили в народном хозяйстве СССР, на речном и морском флоте до 60-хх годов, а советская радиопромышленность по меньшей мере на 10 лет вперед была обеспечена образцами для изучения, освоения и нелицензионного копирования[5].
Не знаю насчет Чингисхана (ИМХО, рассказы про бесчисленные орды монголов сильно преувеличены), но для СССР такой подход приводил к заведомо быстрейшему стачиванию в сравнению с основным противником.
Без боевых действий Союзников СССР проигрывал войну на истощение, даже с ленд-лизом и прочими поставками.
Понимание этого пришло быстро (истеричные возвания ко Второму фронту), стремление поменять что-то в своей "канцелярии" - нет.
В обоих случаях на стороне противника не было качественного превосходства ЛТ, чего можно было ожидать при столкновении с Германией или Великобританией. Вывод напрашивался...
Можно говорить о разнице на порядок!
И нет оснований считать, что 8 ВА в этом плане кардинально выделялась в лучшую сторону в советских ВВС)
как раз одной из проблем авиации РККА в ВОВ, в противоположность противнику, была плохая организация работы по взаимодействию с постами ВНОС и наведению с земли на цель. Одной из основных причин этого являлся озвученный Вами дефицит радиотехнических средств. У истребителей это приводило к выделению большого количества бортов для непрерывного патрулирования
Что касается истребителей RAF, то войну они встретили и долгое время вели плотными "V" троек
Странно ожидать от ТКА оперативных результатов (по-моему, единственный того рода успех в ВМВ - это блокада Эльтигена германскими легкими силами осенью 1943 года) - это лишь дополнение к авиации и главным силам флотов.
...на нормальной американской военно-морской технике могли воевать достойно и советские моряки
10 мая 1945
Вроде, да.По версии чешского журналиста Давида Вондрачка чешская полиция и вооруженные отряды местных жителей расстреливала этнических немцев после освобождения Праги.
Мария Иосифовна Белкина вспоминала: "Татьяна вместе с Болотиным ходили на военных кораблях и там выступали с популярными песенками. Татьяна была с широким мягким лицом, а справа у глаза был тик. А у мужа тик - слева. Они вместе читали стихи, им всегда очень хлопали, думая, что они так делают для смеха. То один подмигивает, то другой".
Ну так трибунал за преступления против человечности есть удел исключительно проигравшей стороны...По версии чешского журналиста Давида Вондрачка чешская полиция и вооруженные отряды местных жителей расстреливала этнических немцев после освобождения Праги.