Ирак: истоки гражданской войны

atalex

Помножен на ноль
#1
Отделено от "Гражданская война в Ираке 2013" - О.Г.

При Саддаме такого не было.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#5
Хорошо, курдов не считаем (а это примерно 182 тыс. в 80-е). Но Саддам организовал ещё 2 войнушки (Ирано-иракская и вторжение в Кувейт), потери Ирака в 2 этих войнах составляют сотни тысяч человек (военных и гражданских, опять же без курдов), вплоть до полумиллиона. Так что при батьке Саддаме жилось ещё веселее.
 

atalex

Помножен на ноль
#6
В ирано-иракскую иракцев убивали иранцы, а в Кувейте вообще американцы. Так что, Саддам тут непричем.
 
#8
Хорошо, курдов не считаем (а это примерно 182 тыс. в 80-е). Но Саддам организовал ещё 2 войнушки (Ирано-иракская и вторжение в Кувейт), потери Ирака в 2 этих войнах составляют сотни тысяч человек (военных и гражданских, опять же без курдов), вплоть до полумиллиона. Так что при батьке Саддаме жилось ещё веселее.
п.с. к войне с Ираном Саддама подталкивали те же США которым за год до этого Иран очень сильно насолил и помощь американская в той войне для Саддама шла в полный рост ,вплоть до планирования химических ударов по иранским войскам.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#9
п.с. к войне с Ираном Саддама подталкивали те же США которым за год до этого Иран очень сильно насолил и помощь американская в той войне для Саддама шла в полный рост ,вплоть до планирования химических ударов по иранским войскам.
Да какая разница? Даже если это так, погибали то иракцы.
 
#10
Очередные вздохи и панихидки по саддаму...

При Саддаме у них ни айфонов и ни айпэдов небыло, а сейчас есть. Прогресс на лицо, а значит всё по чесноку.
 
#11
Очередные вздохи и панихидки по саддаму...

При Саддаме у них ни айфонов и ни айпэдов небыло, а сейчас есть. Прогресс на лицо, а значит всё по чесноку.
при Садатке не было айфонов и айпадов и в США :( делаем вывод :Садатка жестко угнетал американцев
 

atalex

Помножен на ноль
#12
Саддам для иракцев как отец родной был. Они при нем жили одной дружной арабской многоконфессиональной семьей. А теперь что? Иракцы еще памятники ему понаставят.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#13
Как и в других подобных случаях (Сирия, Ливия, Египет): вначале идеология панарабизма социализма, в рамках которой нет разницы между арабами различных конфессий. Потом вдруг оказывается, что диктатор продвигает свою общину (племя, семью) в ущерб остальным...
 
#14
когда я слышу про дружную многоконфессиональную многонациональную семью-у меня начинаются рвотные позывы
 
#15
Как и в других подобных случаях (Сирия, Ливия, Египет): вначале идеология панарабизма социализма, в рамках которой нет разницы между арабами различных конфессий. Потом вдруг оказывается, что диктатор продвигает свою общину (племя, семью) в ущерб остальным...
А в мусульманском мире есть страна которая живет мирно, без терактов и войн?
ЗЫ И при демократии...
 
#16
Я не пойму почему люди все удивляются гражданским войнам в арабских странах.

Термины Ирак,Сирия,Иордания и т.д абсолютно искусственные, панарабизм, социализм, демократия в том числе. Все границы между арабскими странами тоже абсолютно искусственные они были установлены западными державами, как и названия самих этих государств. Все это лишь для запада и разного рода политологов историков европейского вида, но никак не арабского.

Для араба во всем мире без исключения главная ячейка его жизни это семья - клан - хаммула. Исходя из этого он живет. Все остальное вторично для него. Он может быть сегодня социалистом, коммунистом,демократом но для него это ничего не значить, главное семья.

Поэтому Саддам со всем своим лидерством продвигал в первую очередь свой клан, как это делали Каддафи, Мубарак, Асад, про королевские династии и говорить нечего....(борьба между саудитами и хашемитами наглядный пример этогому). И все в арабском мире это знают понимают и принимают пока они в силе, но стоит им ослабеть то желающих их заменить пруд пруди.

Ирак всего лишь яркий пример этого, пока Садам был силен все было под его ногами, но как только его скинули раздел власти начался незамедлительно и то что мы сейчас наблюдаем именно это и есть.
 
#17
Для араба во всем мире без исключения главная ячейка его жизни это семья - клан - хаммула. Исходя из этого он живет. Все остальное вторично для него. Он может быть сегодня социалистом, коммунистом,демократом но для него это ничего не значить, главное семья.
Преданность своей семье, это хорошо. В любой культуре. Я бы рассмотрел арабскую семью на более глубоком уровне. Отношения между отцом и матерью, между родителями и детьми. Именно там создаются будущие Бин Ладены и Насраллы. :rolleyes:
 
#18
Преданность своей семье, это хорошо. В любой культуре. Я бы рассмотрел арабскую семью на более глубоком уровне. Отношения между отцом и матерью, между родителями и детьми. Именно там создаются будущие Бин Ладены и Насраллы.
Безусловно, когда я написал семья, я впервую очередь имел ввиду главу клана, именно его решения очень часто направляют всю семью в ту или иную сторону.
Но главная разница между любой культурой и арабской это конечно же количество народа в этом клане :D
Известное бедуинское семейство Тарабин к примеру по данным МВД (последним что я читал) насчитывают около двух тысяч чебуреков и это только с нашими паспортами, а еще есть родичи как в Иордании так и в Египте.
 
#19
Старейшина/отец - тиран, всегда готовый убить, причём, особо устрашающим способом, членов своей семьи. За неподчинение. С одной стороны. Мать, статус которой = кускy мяса. С другой.
 
#20
п.с. к войне с Ираном Саддама подталкивали те же США которым за год до этого Иран очень сильно насолил и помощь американская в той войне для Саддама шла в полный рост ,вплоть до планирования химических ударов по иранским войскам.
США начали помогать Садамке под самый конец. Потому, как война цены на нефть взвинтила до предела и решили войну заканчивать.