Иран перехватил БПЛА США

[Mad Dog]

Это было?

А это как понимать:

“I can’t rule out the possibility that at some point in the past a ScanEagle dropped into the Gulf and was picked up.” He said it couldn’t be determined “whether or not this ScanEagle was a U.S. ScanEagle or somebody else’s.”

Ещё вариант: Ничего персы не сбивали, тупо купили старый девайс в одной из стран, куда их Боинг продаёт с 2004 года, в Колумбии, Польше, Сингапуре и т.д. "Since 2004 ScanEagle has provided 24/7/365 operations with worldwide customers. We deliver the highest-value ISR capabilities available for both land and maritime missions."
Продaётся всем желающим:
http://www.insitu.com/systems/scaneagle

 

[O.T. Buzzard]

Угу, угу. Ваш "вариант", как всегда, не катит. Иран "купил" СканИгла у того же "поставщика", что и Сентинела. Сильно сомнительно, чтобы перечисленные вами выдрессированные государства решились на подобный гешефт с "изгоем", тем более накануне Грандиозного Шухера™.

 

[Mad Dog]

Сильно сомнительно, чтобы перечисленные вами выдрессированные государства решились на подобный гешефт с "изгоем"

Правильно, Бузард, не дури себе голову. Это не повод для твоей гордости за иранчегов: агрегат теряли и погранцы и рыбаки( А кто-то потом находил и продавал...:x)

The ScanEagle was designed by Boeing/Insitu based on a commercial UAV that helped fishermen look for fish.

Государства, ага.

 

[Red]

Ничего персы не сбивали, тупо купили старый девайс в одной из стран, куда их Боинг продаёт с 2004 года, в Колумбии, Польше, Сингапуре и т.д. "Since 2004 ScanEagle has provided 24/7/365 operations with worldwide customers. We deliver the highest-value ISR capabilities available for both land and maritime missions."
Продaётся всем желающим:
http://www.insitu.com/systems/scaneagle

Тоже такой хочу. Чего денег стоит?

Ну так самолеты вроде возвращаются с неиспользованными ракетами и ничего.

В Израиле не возвращаются

 

[sasha(israel)]

Бгг этож как удачно грохнулись оба что второй вообще без повреждений поверхностных, сентинел явно пострадал при посадке, пузо его закрыли, вмятины виднеются но все же очень прилично выглядит, а эту мелочь целехеньким словили

Не понимаю, в чем проблема. При аварии он должен подорвать себя гранатой? Упал он по технической неисправности, из-за ошибки оператора или из-за того, что иранчеги нарушили его управление - повреждения одинаковы.

 

[Xen]

Если бы он упал, то повреждения бы имелись в виде вмятин, оторванных частей и т.д.

 

[alexey_k]

Тоже такой хочу. Чего денег стоит?

3 лимона долларов комплект из 4 единиц + катапульта + пульт управления.
У вас есть такие деньги? Тогда мы едем к вам

 

[sasha(israel)]

Если бы он упал, то повреждения бы имелись в виде вмятин, оторванных частей и т.д.

БПЛА это не реактивный самолет. Другие скорости, другая нагрузка на крыло. Стелс был помят. Этот непонятно вообще, что и как.
Не говоря уж о том, что может быть система аварийного приземления - на многих БПЛА она есть.
А вообще я вас не понимаю - вы, похоже, считаете, что при гипотетическом перехвате он не упал. А как его перехватили? В сачок натуралисты поймали?

 

[Red]

3 лимона долларов комплект из 4 единиц + катапульта + пульт управления.
У вас есть такие деньги? Тогда мы едем к вам

интересно, как один пульт четырьмя сразу управляет?

 

[Xen]

БПЛА это не реактивный самолет. Другие скорости, другая нагрузка на крыло. Стелс был помят. Этот непонятно вообще, что и как.
Не говоря уж о том, что может быть система аварийного приземления - на многих БПЛА она есть.
А вообще я вас не понимаю - вы, похоже, считаете, что при гипотетическом перехвате он не упал. А как его перехватили? В сачок натуралисты поймали?

Вполне может быть что его спланировали на что-то мягкое или сетью ловили или тросом, вариантов хватает. Даже если такой относительно легкий БПЛА рухнул бы на грунт то повреждения имели бы место быть, вмятины или оторвались бы хлипкие винглиты. Насчет аварийной системы приземления, что-то на схеме я не видел у него парашюта или надувной подушки на пузе, да это и не суть, даже не суть был ли реально перехват управления, или его забили помехами, есть 2 бпла у иранцев, их нашли видимо знали значит где искать, полагаю они уже пошли по рукам, особенно первый, в Чайну (?). И опять же напомню про скайграбер и перехват видео сигнала с бпла. Как итог "боги" вселенной обделались

 

[Bogdan]

Ред,
Bogdan said: ↑

Ну так самолеты вроде возвращаются с неиспользованными ракетами и ничего.​

В Израиле не возвращаются

Шутка или реально по технике безопасности не возвращаются?

 

[Urphinjuise]

Странно, что в ветке еще никто не упомянул супермегамощнокрутую автобазу в которой скрыта невероятная иппическая сила и без которой здесь, само собой, не обошлось

 

[Red]

Ред,
Bogdan said: ↑

Ну так самолеты вроде возвращаются с неиспользованными ракетами и ничего.​

В Израиле не возвращаются

Шутка или реально по технике безопасности не возвращаются?

Шутка конечно..
Израильтяне если и взлетают, то уж точно кого-нибудь бомбить. Ядерный реактор, или штаб ООП - не важно. Просто так не летают

 

[O.T. Buzzard]

Правильно, Бузард, не дури себе голову. Это не повод для твоей гордости за иранчегов: агрегат теряли и погранцы и рыбаки( А кто-то потом находил и продавал...:x)

Государства, ага.

Ну вот видите, как здорово. Вы уже все себе быстренько расписали и разложили по полочкам - унтер-офицерская вдова сама себе высекла, конечно же. Зачем вам знать реальное положение дел? Погранцы и рыбаки, ага. Других вариантов вы и слышать не хотите. Сентинел потеряли рыбаки, а Игл - погранцы А главное - какой бальзам все эти ваши "варианты"на поцреотическое раненое самолюбие.

 

[Vladimir83]

Ну упал и? На какое число вылетов? Если вылеты единичны то единичные потери в таких случаях повод для крутых разбирательств. Если же ежедневные, причем не один и не два в день... и так месяц, другой. ТО уровень потерь на уровне простой аварийности... ФИгня в том что мы не знаем про интенсивность полетов БЛА США в регионе. По прикидкам, она там довольно высокая..

 

[sasha(israel)]

Вполне может быть что его спланировали на что-то мягкое

Есть 2 возможности:
1. Глушение управления.
2. Перехват управления на себя.
В первом случае невозможно "спланировать на что то" - куда упадет, туда и упадет. Точно как при аварии. Во втором случае сажаем на свой аэродром и получаем агрегат целым. Поскольку стелс побит, а с морским непонятно, то это не данный случай. Не говоря уж о том, что пока и Израилю, и РФ приходится сбивать БПЛА, а не посадить, хотя хотелось бы. Иранчеги сбить не могут, но вы подозреваете, что они куда сильнее в РЭБ и криптографии, чем Израиль и РФ.

или сетью ловили или тросом, вариантов хватает.

Надеюсь, это неудачная шутка. Потому что если вы в это реально верите, говорить у нас не получится.

Даже если такой относительно легкий БПЛА рухнул бы на грунт то повреждения имели бы место быть, вмятины или оторвались бы хлипкие винглиты.

Вы в авиамодельном кружке никогда не были? А стоило бы. В ПМВ и самолеты с убитым летчиком нередко целыми садились. Да и во ВМВ случалось. А тут легкий БПЛА с маленькой скорозтью и низкой нагрузкой на крыло. И, кстати, если уж вы верите заявлениям иранчегов, то он скорее всего приводнился, а не упал на грунт.

Насчет аварийной системы приземления, что-то на схеме я не видел у него парашюта или надувной подушки на пузе

У меня глаза не рентген, как и у вас. Морской БПЛА наверняка рассчитан на приводнение.
,

 

[lappalainen]

Ну упал и? На какое число вылетов? Если вылеты единичны то единичные потери в таких случаях повод для крутых разбирательств. Если же ежедневные, причем не один и не два в день... и так месяц, другой. ТО уровень потерь на уровне простой аварийности... ФИгня в том что мы не знаем про интенсивность полетов БЛА США в регионе. По прикидкам, она там довольно высокая..

Зря мешаете возбужденно восхищаться успехами православных иранцев.

 

[alex]

А какие ещё успехи могут быть? Опять захват дельфинов Моссада? Фотошопные запуски ракет? Воздушные парады старья?
Иранскому народу скоро не будет чего жрать уже не говорю по бензин и т.д

 

[O.T. Buzzard]

А какие ещё успехи могут быть? Опять захват дельфинов Моссада? Фотошопные запуски ракет? Воздушные парады старья?

Ну и как, помогают мантры? Самое смешное - человек искренне верит в фотошоп, и свято уверен, что по-другому и быть не может, это же не его новая родина, в Иране и люди другие живут, у них руки из жопы растут. Так же как у русских и китайцев, чьей техникой персы пользуются.
Верной дорогой идете, товарищи. Меньше знать - крепче спать

 

[Xen]

Есть 2 возможности:
1. Глушение управления.
2. Перехват управления на себя.
В первом случае невозможно "спланировать на что то" - куда упадет, туда и упадет. Точно как при аварии. Во втором случае сажаем на свой аэродром и получаем агрегат целым. Поскольку стелс побит, а с морским непонятно, то это не данный случай. Не говоря уж о том, что пока и Израилю, и РФ приходится сбивать БПЛА, а не посадить, хотя хотелось бы. Иранчеги сбить не могут, но вы подозреваете, что они куда сильнее в РЭБ и криптографии, чем Израиль и РФ.

Надеюсь, это неудачная шутка. Потому что если вы в это реально верите, говорить у нас не получится.

Вы в авиамодельном кружке никогда не были? А стоило бы. В ПМВ и самолеты с убитым летчиком нередко целыми садились. Да и во ВМВ случалось. А тут легкий БПЛА с маленькой скорозтью и низкой нагрузкой на крыло. И, кстати, если уж вы верите заявлениям иранчегов, то он скорее всего приводнился, а не упал на грунт.

У меня глаза не рентген, как и у вас. Морской БПЛА наверняка рассчитан на приводнение.
,

Какая там криптография скайграбер уже показал. И зачем Израилю и РФ ловить бпла? это лишняя возня, сбить проще. Для Израиля это даже важнее, сбить дрон, мало ли что, вдруг у него на борту зараза какая-та.
Во, спустя некоторое время начинается осознание того что стелс таки настоящий, а не деревянный, через полгода и до скан игла дойдете.
И что за морской вариант скан игла? сами придумали? его на кораблях так же ловят как и на суше, тросом, сетью, фото в тырнете есть.
Вы даже можете считать что американцы не просили вернуть хамеры БПЛА или просили вернуть в деревянном исполнении.
И кто говорил что он упал на грунт? я? не? чего мне тогда это приписываете я же указал вариантов несколько, говоря на что-то мягкое имелось ввиду в том числе и вода, кукурузное поле, дерево тоже сойдет, да много чего еще, опять же не в этом суть, дроны омериканцы похерили, иранцы значит знали где их искать если они рухнули случайно, ну и впрямь там у них штат медиумов имеется, пальцом по карте "тута дрон валяется" целенький |(