• Zero tolerance mode in effect!

"Искандер" - оперативно-тактический ракетный комплекс

Якобы развернута, будто бы нарушила
Что американцам опять не дает покоя в «Искандере» - https://lenta.ru/articles/2017/02/17/no_such_missile/

http://militaryrussia.ru/blog/topic-849.html

Ракетный комплекс с крылатой ракетой большой дальности наземного базирования. По западным данным, ракета является сухопутным вариантом ракеты 3М14 ракетного комплекса "Калибр-НК" и разработана ОКБ "Новатор" (г.Екатеринбург). Есть так же предположение, что ракета является наземным вариантом КРБД Х-101 с дальностью полета более 5500 км. Создание и испытания подобной ракеты в наземном варианте признается западными наблюдателями нарушением Договора о сокращении РСМД, который был подписан в 1987 г. между СССР и США.

По западным данным, испытания ракеты ведутся с 2008 г. (источник). Видимо, в 2014 г. завершены Государственные испытания ракеты 9М729 и её улучшенного варианта (источник). В 2016 г. планируется закупить 8 шасси МЗКТ-7930 для сборки 4 СПУ и 4 ТЗМ на мощностях ЦКБ "Титан" (г.Волгоград, источник). Предположительно, данные СПУ и ТЗМ поступят для испытаний и опытной эксплуатации в 630-й ракетный дивизион (полигон Капустин Яр). Соответственно, есть предположение, что и комплекс и средства комплекса являются модификацией ракетной системы "Искандер-М" с расширенными возможностями детали которых пока неизвестны (март 2016 г.).

Наименование ракеты "9М729" изначально взято из разных зарубежных источников (например, источник). И подтверждено в поздравлении к 70-летию создания 4 ГЦМП МО России (полигон Капустин Яр, март 2016 г.) от генерального конструктора ОКБ "Новатор" Павла Камнева: "Ваш коллектив вносит существенный вклад в разработку ракетных систем различного класса. В этом мы убеждались многократно при проведении испытаний таких ракет, как 9М82, 9М82МД, 9М83, 9М728,9М729, 77Н6-Н, МН-300, 53Т6" (источник).
 
Есть так же предположение, что ракета является наземным вариантом КРБД Х-101 с дальностью полета более 5500 км.
Это деза. Даже неопытному глазу по нечетким фото видна очевидная схожесть с советской РК-55.

Русские, зная, что КР наземного базирования нарушают договор с американцами, запускают дезу в двух вариантах:
  • ракета наша 300 км дальности
  • ракета наша раньше была 300 км, которая 9М728, а сейчас готовится новая 9М729, которая таки нарушает
Да, Р-500 имеет меньшую дальность, чем советский "Рельеф". Она немного короче, чем РК-55, 7 метров вместо 8, а БЧ у нее больше, заявлено 470 кг вместо 200. Что меняет пропорцию по топливу, 35-40% остается на топливо. Если прикинуть тягу в 360 кгс, то это 700-900 км дальности (вместо 2600 км у советской). Это у ракеты 9М728, первые испытания которой на полигоне Капустин Яр зафиксированы 29 мая 2007 г.

Сейчас первый дивизион Искандеров с этими КРНБ уехал служить (в неназываемую часть). На полигоне сейчас второй дивизион, их задача - испытания новой модернизации 9М729. Чем она лучше 9М728 - сказать сложно, предположительно там более совершенный двигатель "изделие 37-02" и меньше БЧ, что дает в сумме выше дальность.
 
Вообщем как видно из статьи @Абалкин33 у обоих сторон есть претензии. Посмотрим пойдет ли дело в комиссию или просто порвут договор. Как говорится пережиток холодной войны ;)
 
Вы там пока панове не думкой богатийте, а втягивайтесь в эту самую гонку:

Defense Secretary Mattis issues new ultimatum to NATO allies on defense spending



А то ведь не ровен час вас и под автобус злобным русским медведям отдадут ;)
Так у нас все хорошо по этому вопросу. А медведю в логово ништяков подкинем, да таких, что шкура слезет ;) Но мы надеемся что медвеженок будет себя хорошо вести, и до этого не дойдет.

Вообщем как видно из статьи @Абалкин33 у обоих сторон есть претензии. Посмотрим пойдет ли дело в комиссию или просто порвут договор. Как говорится пережиток холодной войны ;)
Нужно рвать, и поскорей. Россия вообще недоговороспособна на данный момент.
 
Якобы развернута, будто бы нарушила
А почему бы и не начать снова гонку вооружений по всем направлениям? Это же хорошо - все будут чувствовать себя защищенными. За сколько времени ракета из Нарвы долетает до Петербурга?
У России тем более деньги есть, а технологии не имеют аналогов на планете - она НАТО стремительно обойдет в этой гонке. Ну по крайней мере на словах. Зато поводов для гордости будет еще больше!

В США предложили разместить в Европе ядерные ракеты средней дальности

По ссылке выше видимо ссылаются в свою очередь на эту статью: https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=0
 
Кстати в той статье @Абалкин33 на ленте если проскроллать через срач и дойти до комментов
Юзера Ozerov - то там неплохие аргументы с обоих сторон.
 
Так у нас все хорошо по этому вопросу. А медведю в логово ништяков подкинем, да таких, что шкура слезет ;) Но мы надеемся что медвеженок будет себя хорошо вести, и до этого не дойдет.
Учитывайте более чем скромные результаты боевого применения Калибров в Сирии. Русские КР с точностью "плюс-минус страна" больше для пропаганды нужны, чем создавать реальные угрозы. Плюс абсолютная неспособность этих КР преодолевать ПВО, плюс неспособность России к массовым залпам. Ведь русские до сих пор производят свои КР в полукустарных условиях. Согласно отчетам ОМКБ (пока они их публиковали), в период 2005-2010 вся их промышленность с трудом делала по 15-20 двигателей в год (в максимуме afair было 36). Пусть даже сейчас вышли на плановые 200 шт, у США в одном МРАУ запускают больше ракет, чем вся русская промышленность за год делает.
 
Учитывайте более чем скромные результаты боевого применения Калибров в Сирии. Русские КР с точностью "плюс-минус страна" больше для пропаганды нужны, чем создавать реальные угрозы. Плюс абсолютная неспособность этих КР преодолевать ПВО, плюс неспособность России к массовым залпам. Ведь русские до сих пор производят свои КР в полукустарных условиях. Согласно отчетам ОМКБ (пока они их публиковали), в период 2005-2010 вся их промышленность с трудом делала по 15-20 двигателей в год (в максимуме afair было 36). Пусть даже сейчас вышли на плановые 200 шт, у США в одном МРАУ запускают больше ракет, чем вся русская промышленность за год делает.
В Сирии Калибры и всевозможные Х-...100500 им не помогли и результата не дали. Так что эти вундервафли с Искандерами впереди для своего электората пускай пиарят. Но свечку заранее пускай ставят, чтобы США Першинг 3 не начали клепать и ставить их в Европе.
 
Плюс абсолютная неспособность этих КР преодолевать ПВО, плюс неспособность России к массовым залпам. Ведь русские до сих пор производят свои КР в полукустарных условиях.
Кто Вам сказал такую глупость?
 
Кто Вам сказал такую глупость?
Та не вопрос, как Хрущев завещал-клепаете как сосиски на конвеере. А про то, как российские ракетки прорывают западные ПВО и ПРО не слышал и не видел только последний глухонемой и незрячий ]:)
 
прорывают западные ПВО и ПРО не слышал и не видел только последний глухонемой и незрячий ]:)
А что, была война с применением ОТР, КР и ПРО? Почему мне не доложили? :confused:
Та не вопрос, как Хрущев завещал-клепаете как сосиски на конвеере.
Я ничего не клепаю, а вот ПУ 9К720 в войсках РФ уже более ста штук, так что можете ёрничать дальше :rolleyes:
 
  • Like
Реакции: ncux
А что, была война с применением ОТР, КР и ПРО? Почему мне не доложили? :confused:
Я ничего не клепаю, а вот ПУ 9К720 в войсках РФ уже более ста штук, так что можете ёрничать дальше :rolleyes:
Мы не ерничеем, a смеемся. P.s. Да хоть 10000. Красиво жить не запретиш же. :)
 
Мы не ерничеем, a смеемся. P.s. Да хоть 10000. Красиво жить не запретиш же. :)
Не доложили потому ,что калибры в иране потерялись
Вы такие смешные, продолжайте в том же духе, а я рядом на этот цирк посмотрю ;)
0_ed010_1df4604a_orig
 
Назад
Сверху Снизу