Ислам и Европа

"Марионетки Нетаниягу": арабская элита в Лондоне призывает дружить с Израилем

время публикации: 24 ноября 2019 г., 16:13

Движение "Арабский Совет за региональную интеграцию" провело в Лондоне свою первую конференцию, в ходе которой звучали призывы наладить отношения между арабскими странами и Израилем. Об этом сообщала на прошлой неделе газета The New York Times.

Участниками этого мероприятия были представители интеллектуальной элиты: дипломаты, журналисты, работники искусства, теологи, а также Анвар Садат – племянник и тезка убитого президента Египта.

Они утверждали, что бойкот Израиля наносит большой урон экономике арабских стран, а также палестинцам, которые не могут вследствие этого создать собственную инфрастуктуру.

"Арабы – первая и единственная жертва этого бойкота", – заявил адвокат Игаль Рейта в интервью газете The Times. Экс-премьер Тони Блэр адресовал участникам конференции видеообращение, а спонсировали это мероприятие, организованное Мустафой аль-Десуки, главным редактором саудовского журнала Majallа, американцы.

Аль-Десуки утверждал, что многие арабы, включая жителей Ливана, находящегося в состоянии войны с Израилем, в действительности хотят налаживать отношения с израильтянами. Проживающие в Великобритании палестинцы гневно осудили эти призывы, а Хусам Зомлот, представитель ПА в Лондоне, заявил, что участники конференции – "марионетки в руках Нетаниягу".

хоть какой-то проблеск разума.:rolleyes:
 
еслиб не вражда с израилем, как бы они попали в лондон ?
из лондона палесранцам очень удобно бороться с Израилем,мину с газом в рот не поймаешь,
да еще и поддержка от лейбористов есть,денюжки на открытый счёт в банке лондонобада капают,
в общем жисть удалась. :drunk:
 

Yaf

 
Девушка написала: "Ислам религия ненависти" и мусульмане доказали, что это именно так:

16-летняя француженка написала: «Ислам – религия ненависти», вызвав настоящий шквал негативной реакции и угроз её жизни

Арабские террористы. Иллюстрация
Abed Rahim Khatib/Flash 90

На днях 16-летняя девушка, гражданка Франции, вызвала широкую общественную дискуссию о свободе слова после того, как написала в соцсети Twitter «пост» против ислама, став мишенью для мусульман, буквально засыпавших её многочисленным угрозам.
Дошло до того, что девушке пришлось прекратить ходить в школу из-за страха за свою жизнь, и в настоящее время полиция пристально следит за ней и членами её семьи. Эту информацию подтвердил министр внутренних дел Франции Кристоф Кастнер: по его словам, за девушкой и её семья установлено круглосуточное наблюдение в попытке предотвратить причинение ей вреда.
Согласно заявлению, сделанному представителем полиции, начато два параллельных расследования, призванных найти ответы на вопросы: была ли девушка виновна в подстрекательстве и разжигании ненависти против представителей другой религии? – и об угрозах убийства.
Вскоре первое расследование было прекращено: следственная группа пришла к выводу, что девушка высказала свое личное мнение об исламе и не подстрекала ни против конкретного человека, ни против носителей самой религии.
Как было выше сказано, эта история вызвала широкую дискуссию во французских СМИ о свободе слова, – и уже через несколько дней, девушка, закрывшая свой аккаунт в Twitter’е, появилась в телешоу, заявив, что отказывается извиняться за свои слова.
«Я не сожалею о том, что сказала. Это были мои настоящие мысли. Меня угрожали сжечь меня кислотой или похоронить заживо», - сказала она.
 
Исламские. Эта религия не только арабов, но и кого угодно сделает таким. Яхью Гадана помните? Еврей, принявший ислам, был заместителем Бен Ладена. Если бы те жк палестинцы массово стали христианами или атеистами, конфликт бы ужк спокойно разрешился каким-нибудь условным one-state solution без всяких демографических опасений, потому что у них нет этой темы с "обложить джизьей и сделать кафиров бесправным скотом".
 
  • Like
Реакции: nt00
downloadfile.jpg
 
Исламские. Эта религия не только арабов, но и кого угодно сделает таким. Яхью Гадана помните? Еврей, принявший ислам, был заместителем Бен Ладена. Если бы те жк палестинцы массово стали христианами или атеистами, конфликт бы ужк спокойно разрешился каким-нибудь условным one-state solution без всяких демографических опасений, потому что у них нет этой темы с "обложить джизьей и сделать кафиров бесправным скотом".
Исламу всего 14 веков от роду. Христиане 14 века н. э. были ничем не лучше Бен Ладена
 
Исламу всего 14 веков от роду. Христиане 14 века н. э. были ничем не лучше Бен Ладена
Не спорю. Но я сравниваю не по людям, которые могут искажать учение, а непосредственно по учению. Ислам изначально в самой своей основе является террористической религий. Сравните между собой Ветхий и Новый Заветы — это переход от мракобесия к гуманизму. И наоборот сравните мекканские и мединские суры Корана — там переход наоборот от гуманизма (когда Мухаммад имел мало последователей и был вынужден играть в доброго проповедника) к мракобесию (когда окреп).
 
Не спорю. Но я сравниваю не по людям, которые могут искажать учение, а непосредственно по учению. Ислам изначально в самой своей основе является террористической религий. Сравните между собой Ветхий и Новый Заветы — это переход от мракобесия к гуманизму. И наоборот сравните мекканские и мединские суры Корана — там переход наоборот от гуманизма (когда Мухаммад имел мало последователей и был вынужден играть в доброго проповедника) к мракобесию (когда окреп).
Как гуманизм учения не мешал инквизиции и крестоносцам, так и воинственность Корана не мешала мусульманам быть в своё время гораздо терпимее христиан. Сравнивать все же продуктивнее не книги, а общества.
 
Исламу всего 14 веков от роду. Христиане 14 века н. э. были ничем не лучше Бен Ладена
Несколько некорректное сравнение. Не в "безвоздушном" мире живем, есть с чем сравнивать, на кого равняться.
Не наступать на грабли. Не повторять очевидные ошибки.
 
Как гуманизм учения не мешал инквизиции и крестоносцам, так и воинственность Корана не мешала мусульманам быть в своё время гораздо терпимее христиан. Сравнивать все же продуктивнее не книги, а общества.
В том-то и дело, что Инквизиция и т.д. были отходом от нормы, и нынешнее "обеззубленное" и "овощное" христианство — это возврат к корням, к той самой первичной норме, заложенной Иисусом. А для ислама отходом от нормы был тот самый золотой период в их истории (созданный во многом номинальными мусульманами весьма неортодоксальными и уже вымершими сектантами вроде мутазилитов, абсолютными еретиками с позиций суннизма, где есть лишь коран, сунна, иджма и кыяс, но никак не акль, либо простым отходом от предписаний ислама, как в Османской империи), а возвратом к первоначальной норме стал джихадизм и террор, как и заложено Мухаммадом.

В этом и беда: всё вернулось на круги своя.
 
а возвратом к первоначальной норме стал джихадизм и террор, как и заложено Мухаммадом.

В этом и беда: всё вернулось на круги своя.
Джихад, согласно исламскому вероучению, подразделяется на оборонительный и наступательный. Первый - обязанность для всех при угрозе жизни. У второго масса условий.
Проблема в том, что эти условия разного рода мутные личности трактуют как им надо для агитации адептов. Отсюда и получаем экстремизм.
Но согласно тому же вероучению, джихад будет длиться со времен Пророка и до скончания этого мира.
 
Несколько некорректное сравнение. Не в "безвоздушном" мире живем, есть с чем сравнивать, на кого равняться.
Не наступать на грабли. Не повторять очевидные ошибки.
Сильно подозреваю, что зубастость ислама как раз следствие миролюбия иудео-христианского мира. Что бы в исламе пробились миролюбивые проповедники, кровелюбивые должны принять ислам со своею паствой в массовом количестве.
 
Сильно подозреваю, что зубастость ислама как раз следствие миролюбия иудео-христианского мира. Что бы в исламе пробились миролюбивые проповедники, кровелюбивые должны принять ислам со своею паствой в массовом количестве.
Да, когда "иудео-христианский мир" показывал силу, те сидели тихо.
 
Сильно подозреваю, что зубастость ислама как раз следствие миролюбия иудео-христианского мира. Что бы в исламе пробились миролюбивые проповедники, кровелюбивые должны принять ислам со своею паствой в массовом количестве.
Если вы имеете в виду, что абиссинскому негусу не стоило дозволять хиджру Мухаммеду и компашке, а стоило выдать его на расправу курейшитам, то вы правы, вот уж эфиопы обосрались, так обосрались.
 
Сверху Снизу