• Zero tolerance mode in effect!

Исследование космоса (в научных целях)

как это не прошел? Н-1 так и делали

Ну и чем кончилась эпопея с Н-1? Отменили после четыре пусков, в каждом из которых даже до второй ступени дело не дошло (еще и стартовый стол взорвали к фигам).

О том и речь -- подход испытаний пуском не прошел. Собственно, у Б. Чертока это красной нитью через весь четвертый том проходит.
 
Ну и чем кончилась эпопея с Н-1? Отменили после четыре пусков, в каждом из которых даже до второй ступени дело не дошло (еще и стартовый стол взорвали к фигам).

О том и речь -- подход испытаний пуском не прошел. Собственно, у Б. Чертока это красной нитью через весь четвертый том проходит.
4 штуки угрохали, но кое в чем продвинулись. еще раза 4-5 и взлетело бы. с вонючкой была бы точная такая же фигня, при этом наверняка стол бы залили - так что Королев был прав, а Глушко нет.
 
еще раза 4-5 и взлетело бы

Взлетело -- в смысле хотя бы разок все три ступени отработали бы без взрыва РН? Может и так. А может и нет. Сколько там еще бобов было спрятано-то. Причем после одного удачного пуска космонавтов на ракету никто сажать бы не стал. Даже американцы, с такой отработкой на Земле, два беспилотных пуска сделали прежде чем к Луне Бормана и ко пульнуть.

с вонючкой была бы точная такая же фигня, при этом наверняка стол бы залили - так что Королев был прав, а Глушко нет.

Все же при наличии Протона УР-700 выглядит вполне себе неплохим вариантом.
 
Взлетело -- в смысле хотя бы разок все три ступени отработали бы без взрыва РН? Может и так. А может и нет. Сколько там еще бобов было спрятано-то. Причем после одного удачного пуска космонавтов на ракету никто сажать бы не стал. Даже американцы, с такой отработкой на Земле, два беспилотных пуска сделали прежде чем к Луне Бормана и ко пульнуть.



Все же при наличии Протона УР-700 выглядит вполне себе неплохим вариантом.
Глушко тогда сказал, что они не в состоянии изготовить такие большие движки на керосине. Нет ни технологий, ни научного задела.
На гидразине были наработки, вот он и прямо предложил вариант с вонючкой. Поставили ему задачу - он показал как ее возможно решить.
Глушко в первую очередь был человеком слова, и доводил результат до победного конца.
А вот Королев не в последнюю очередь был человеком амбиций, амбиции сыграли с его программой полета человека на Луну злую шутку.
В результате соединили 30 малых движков Кузнецова, с совершенно непредсказуемыми взаимовлияниями, я уже не говорю про удельную тягу.
Глушко оказался прав, Королев нет.
 
Взлетело -- в смысле хотя бы разок все три ступени отработали бы без взрыва РН? Может и так. А может и нет. Сколько там еще бобов было спрятано-то. Причем после одного удачного пуска космонавтов на ракету никто сажать бы не стал. Даже американцы, с такой отработкой на Земле, два беспилотных пуска сделали прежде чем к Луне Бормана и ко пульнуть.



Все же при наличии Протона УР-700 выглядит вполне себе неплохим вариантом.
наличие протона случилось где-то 70м году
 
наличие протона случилось где-то 70м году

А наличие летающей Н-1 никогда :)

Плюс УР-700 в том, что при летающем Протоне бОльшая часть компонентов супертяжа отработана и всегда есть в производстве. Может, конечно, стоило вместо этого на основе Н-1 универсальную ракету сделать, но уж что выросло, то выросло.
 
Последнее редактирование:
Плюс УР-700 в том, что при летающем Протоне бОльшая часть компонентов супертяжа отработана и всегда есть в производстве.
Для УР-700 делали никогда так и не слетавший РД-270 по схеме газ-газ и с тягой 685 тонн... Так что с компонентами не срастается...
 
Для УР-700 делали никогда так и не слетавший РД-270 по схеме газ-газ и с тягой 685 тонн... Так что с компонентами не срастается...

Да, были проблемы с опытными РД-270, ну так и у Ф-1 проблем при доводке было немало. Если бы не отменили проект -- с чего РД-270 не залетать?
 
А наличие летающей Н-1 никогда :)

Плюс УР-700 в том, что при летающем Протоне бОльшая часть компонентов супертяжа отработана и всегда есть в производстве. Может, конечно, стоило вместо этого на основе Н-1 универсальную ракету сделать, но уж что выросло, то выросло.
имхо протон оперился, когда лунная гонка закончилась
 
Так его и делали лет десять наверное... Если мне не изменяет память - с 1955 года...

А без него ни УР-700 ни УР-900 не получались...
Если бы согласились с Глушко, то носитель был бы. Однако Королев настоял, что гидразин опасен при аварии и т.д. Что в принципе в условиях совкового ракетостроения было верным. Риск был с вариантом на гидразине, и Королев настоял на варианте с керосином.
Совок просто замахнулся на то, что был не в состоянии сделать без большого риска. На риск идти не хотели, и решили как бы понадеяться на Королева. Мол он все сделает как надо. Чуда не случилось.
Даже не смогли сделать носитель, выводящий на НОО 75 тонн. Что говорить о конкуренции с Сатурном, который выводил на НОО 140 тонн.
"ОМОН РА" короче.
 
Откуда? Двигатель-то так и не сделали...
Все дело было в финансировании, все бабло кинули Кузнецову. Глушко остался неудел, поэтому с херов ли ему тратить деньги на ветер? Тогда все до копейки считали, денег на самотворчество не было. Были деньги на эскизные проекты, материаловедение, и то был лимит.
 
Не грех бы сравнить затраты СССР и США на ракеты... При сопоставимых расходах - может и сделали бы...
Расходы были очень даже большие, сколько просили столько и давали. Просто нихрена не нужны были расходы без носителя, что, надо было десять штук варганить заведомо дефектных носителей?
К примеру когда закрывали программу Н-1, были построены недалеко от друг друга два стартовых комплекса для пуска Н-1. Две ракеты стояли готовые к пуску.
Американцы построили один стартовый комплекс, совок считай три (если учитывать что первый был сильно разрушен после второй попытки пуска Н-1). Вот и сопоставь расходы.
Думаю в сопоставимых ценах расходы совка на доставку 12 космонавтов на Луну были минимум в 2 раза больше:cool:.
Да только что гадать то, совок был способен "доставить" на Луну только космонавта Омку.
 
К примеру когда закрывали программу Н-1, были построены недалеко от друг друга два стартовых комплекса для пуска Н-1.
А на Байке ВСЕ стартовые площадки основных ракет парные - Союз, Протон, Зенит, Энергия... Слишком уж часто у нас в свое время взрывались ракеты на старте... Это же не повод прерывать пуски до тех пор пока новую площадку не построят...
 
Назад
Сверху Снизу