1
Так это запорожцы же, Кодак и так далее (Кодак кстати коронная крепость - одна из 2 или 3 построенных при Валдиславе -4, московском неудачном царе).
см. карту тех времен - даже с учетом Дикого Поля - это было меньше-меньшего на фоне остального региона оседлого населения. запорожцы сами по себе были типичным казачьим табором: беглые, гультяи и бандюганы-разбойники, которые периодически воевали и бунтовали , с боллшим или меньшим присеодинение окрестных кретсьян (как аналогично же - казаки Дона, Поволжья и т.п. - Болтников,Разин и т.п.)
Какие у них могли быть споры? О лица какого "мы" ?
Только того как кого и сколько пограбить. Даже у Хмеля изначально было - расширить ресстр, выторговать себе (казацкому сословию) привели аналогичные шляхцким. И это,ну даст бог - 10% от тогдашего соборного украинского населения.
Конфликт Хмеля за Субботов - это типичная шляхецкая разборка с "наяздами" (ты же в курсе чтоХ мель был из шляхцецкой семьи. его батя за что то был забанифицирован поятовым сеймиком на Малопольше и свинтил на окраинные земли, и потом Субботов был поулчен за службы в корнном войске или у двора какго то маганта, не помню на память точно и лень искать) - вон у меня книжка лежит про Сапег - там через каждую 2-ю страницу.если не каждую 1-ю про такое же.
2
Каких дейсвтий? какой Антанты? УНР и ЗУНР же в 1918 зоне стран Ценатрального союза вообще то образовались (ЗУНР сразу, у УНР -по ходу быстрого продвижения немцев осенью-зимой 1918 0 не успвали даже принимать деклацрии -обяхвлили федерацтиное государство -еще при верменном, а независмсоть уже при немцах) и , типичные оккупационные саттелиты поначалу были.