История ядерного оружия

Это дейтерий-то дорогой? :)
Когда речь идёт о смесях Д + Т, то разумеется стоимость Д никого не интересует.

Да вроде я где-то читал открытым текстом, что в сверхчистых зарядах в качестве термоядерного "горючего" используется газообразный дейтерий под высоким давлением, но сейчас что-то не могу вспомнить, где именно. Поищу ещё.
Я тоже что-то такое припоминаю, но мне запомнилось что такие эксперименты закончились фейлом, типа толком зажечь Д + Д реакцию не получалось… Если я не прав, то поправьте.
 
не так выразился, я решил что если гугл использует десятичную запись, то это как-бы правило. Но в 1959 они ещё не знали про гугл :)
 
Я тоже что-то такое припоминаю, но мне запомнилось что такие эксперименты закончились фейлом, типа толком зажечь Д + Д реакцию не получалось… Если я не прав, то поправьте.
Ну, за примером далеко ходить не надо: чистый дейтерий - правда, не газообразный, а жидкий - успешно зажгли в первом термоядерном испытании в истории, Ivy Mike :) Принципиальная проблема с зажиганием дейтерия была, когда ещё не придумали радиационную имплозию и не умели его обжимать, а хотели зажечь необжатый.

Но в Ivy Mike испытывался заряд с вставкой из делящегося материала в термоядерном модуле, которая зажигала его изнутри. В сверхчистом заряде такую схему использовать нельзя, поэтому создание сверхчистого заряда представляет собой значительную проблему, и первые несколько советских испытаний прототипов таких зарядов были неудачными (см. опять же "Укрощение ядра").
 
Ну, за примером далеко ходить не надо: чистый дейтерий - правда, не газообразный, а жидкий - успешно зажгли в первом термоядерном испытании в истории, Ivy Mike :)
А есть какие-нибудь более менее надёжные документы подтверждающие что там не было трития?
После гугления этой темы однозначной картины у меня не сложилось. Т.е. некоторые источники утверждают что да, был чистый дейтерий, другие же пишут о некоторых (небольших) количествах трития...
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Событие года! (ну, не считая выставки в Манеже, может быть :) ). Американцы опубликовали список потенциальных целей на территории Советского Союза, стран ОВД и Китая, составленный SAC в 1956 г.
"Информационный террор": США рассекретили план ядерных ударов по СССР:
http://newsru.co.il/world/23dec2015/nekudot456.html
 

Progressor

Модератор
Команда форума


Шведские исследования в области ядерного оружия начались в 1945 году, вскоре после того как американские атомные бомбы упали на Японию. Как и многие другие страны мира, после Второй мировой войны Швеция решила заполучить ядерное оружие в свои арсеналы. Начальник штаба, а впоследствии главнокомандующий шведскими вооружёнными силами Нильс Сведлунд по этому поводу заявил, что без атомных бомб страна является лёгкой мишенью для врага.

Шведское правительство предприняло ряд попыток получить доступ к американским ядерным технологиям, включая технологию обогащения урана. Швеция была далеко не единственной страной, обратившейся за подобной помощью, и неудивительно, что она получила вежливый отказ. После этого шведское правительство попыталось попросту купить у американцев готовые ядерные боеприпасы. Шведы знали, что американское законодательство запрещает экспорт ядерного оружия, но решили попробовать, считая, что США сильно заинтересованы в хорошо защищённой Швеции как оплоте против советской агрессии. В 1955 году шведы даже озвучили планировавшийся объём закупки – 25 ядерных устройств.

Как и следовало ожидать, и здесь шведы тоже получили отрицательный ответ. Принципиального отказа не было – но для того, чтобы приобрести атомную бомбу, Швеция должна была выполнить два обязательных условия. Первым из них был отказ от нейтралитета и подписание соглашения об обороне с США, а вторым – американский контроль над использованием шведского ядерного оружия. Ни одно из этих условий не было приемлемым для социал-демократического правительства Швеции. Скандинавы ещё больше укрепились в мысли о необходимости разработки собственной атомной бомбы.

Все работы в этом направлении были строго секретными. Примерно до середины 1950-х годов о шведской национальной ядерной программе знал очень узкий круг военных, учёных и политиков, непосредственно вовлечённых в её реализацию. Уже в 1948 году главкому вооружёнными силами Швеции был представлен секретный доклад, в котором описывались необходимые условия для получения ядерного заряда. А к 1954 году шведы уже имели хорошую технологическую базу для практической реализации этой идеи. Причём сразу по всем необходимым направлениям — от производства оружейного плутония и серийного производства ядерных боеприпасов до создания различных средств доставки, включая крылатые ракеты, самолёты и подводные лодки.



Шведы с самого начала не планировали создания стратегического ядерного оружия. Оно должно было быть только тактическим и играть, в первую очередь, роль сдерживающего фактора. Плутониевые шведские бомбы по проекту 1956 года должны были весить около 400–500 килограмм и иметь диаметр 35 см, что позволило бы применять в качестве их носителей новые реактивные боевые самолёты Saab 32 Lansen. Всего в результате реализации своей ядерной программы, получившей название «Шведская линия», шведы планировали произвести 100 ядерных боезарядов мощностью порядка 20 килотонн каждый.

По сравнению со многими другими странами, в разное время желавшими пополнить клуб ядерных держав, у Швеции был ряд преимуществ. В стране имелись хорошо развитая промышленность и компетентные научные специалисты. Кроме того, Швеция обладала (и обладает) значительными запасами природного урана в битумозных сланцах в центральной части страны. Эти месторождения являются одними из крупнейших в мире.

В 1954-м был запущен первый шведский тяжеловодный ядерный реактор R1. Он был небольшим, имел мощность в 0,3 МВт (впоследствии доведенную до 1 МВт) и был способен производить в сутки около полуграмма оружейного изотопа плутония-239. Первая его загрузка была осуществлена тремя тоннами французского металлического урана (первый из шведских специализированных заводов в Кварнторпе был запущен только в 1953-м и не успел произвести нужного количества радиоактивного металла) и пятью тоннами норвежской тяжёлой воды.



В 1956 году в шведской Лапландии, в Йоккмокке, началась серия сверхмощных взрывов с использованием обычных ВВ с целью получения экспериментальных данных о воздействии взрывной волны. Первый эксперимент под кодовым обозначением «Сириус» включал в себя три взрыва мощностью в 0,36, 3,6 и 36 тонн в тротиловом эквиваленте, второй, в 1957 году – под названием «Вега» — состоял из двух взрывов, мощностью в 3 и 21,6 тонн.

Для осуществления проектных расчётов, необходимых для создания атомного оружия, шведы закупили один из мощнейших на тот момент транзисторных компьютеров — IBM 7090.

Также в 1956 году Швеция закупила в США второй ядерный реактор — R2. Ещё один реактор, «Ågesta» (запущенный в 1964 году), шведы построили самостоятельно. Параллельно он выполнял и заказы военных, производя от 0,5 до 1 килограмма оружейного плутония в неделю. Этих мощностей явно не хватало для создания ста планировавшихся ядерных боеголовок, и особую роль военные придавали строившемуся более мощному четвёртому ядерному реактору в Марвикене. Помимо выработки 130 МВт электроэнергии, он должен был полностью удовлетворить шведские потребности в оружейном плутонии.

Реактор R4 в Марвикене, игравший центральную роль в шведской программе, был практически построен, когда в конце 1960-х – начале 70-х годов шведское правительство официально отказалось от проектирования и создания собственного ядерного оружия. Он никогда не был загружен ядерным топливом, а турбинный зал почти построенной АЭС впоследствии использовался мазутной электростанцией.

К 1965 году для производства ядерной бомбы у шведов было готово практически всё, кроме политического решения и десяти килограммов плутония. Кроме того, для создания пригодного к боевому использованию заряда следовало произвести практические испытания с подрывом зарядов, но в 1963 году Швеция присоединилась к Московскому договору о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.

Сегодня Швеция, наряду с Японией, Германией, Южной Кореей и некоторыми другими странами, и по сей день входит в число государств, способных в течение буквально нескольких месяцев создать собственное ядерное оружие.

via
via
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Опубликованы сведения о том, что в 2014 году в США, Колорадо, из-за ошибки команды была повреждена ракета с ядерной боеголовкой:
http://newsru.co.il/arch/world/23jan2016/missile_103.html
http://mignews.com/news/disasters/230116_83242_05785.html
http://lenta.ru/news/2016/01/23/fatalerror/

Агентство Associated Press сообщило об инциденте, который произошел 17 мая 2014 года на северо-востоке штата Колорадо, когда ошибка в действиях сотрудника ВВС США привела к повреждению ракеты с ядерной боеголовкой, находившейся в бункере.

Источник в американских ВВС заявил, что данное происшествие не угрожало безопасности населения, а поврежденная ракета была вывезена из бункера, передает ТАСС.

Согласно указанному источнику, речь шла о межконтинентальной баллистической ракете "Minuteman III", которая была повреждена во время рутинной диагностики из-за нарушения инструкций.

По словам представителя ВВС, специалист, допустивший ошибку, "не обладал необходимым уровнем подготовки", чтобы предвидеть последствия своих действий.

Стоимость ремонта ракеты оценивается в 1,8 миллиона долларов. Других подробностей инцидента агентство AP не приводит.

"Minuteman III" давно составляют основу ядерных сил стратегического сдерживания США. По данным газеты The Washington Post, американские ВВС располагают примерно 450 такими ракетами на трех военных базах: в Северной Дакоте, Вайоминге и Монтане. Все они подчиняются Глобальному ударному командованию ВВС США.
 
Опубликованы сведения о том, что в 2014 году в США, Колорадо, из-за ошибки команды была повреждена ракета с ядерной боеголовкой:
http://newsru.co.il/arch/world/23jan2016/missile_103.html
http://mignews.com/news/disasters/230116_83242_05785.html
http://lenta.ru/news/2016/01/23/fatalerror/
Какая-то совсем уж новейшая история :)

А какое это вообще имеет отношение к теме? И, если предположить, что таки имеет - то почему тогда тут нет, скажем, вот этого ролика:


который ИМХО уж точно имеет не меньшее? :)
 
А во время взрыва он нёс ядерные боеприпасы?
Нет конечно. Ну а какая в данном случае разница? По происшествию у американцев нет никаких свидетельств того, что ЯБЧ в нём как-либо участвовала или пострадала. Ущерб на два миллиона долларов - ИМХО скорее какая-то серьёзная поломка бортовой аппаратуры (например, замена ИНС, думаю, легко может потянуть на такую сумму).

P.S. Статья про другое происшествие с MM III, чуть более историческое :)

http://articles.latimes.com/1987-10-29/news/mn-17348_1_minuteman-missile

Но ИМХО лучше оба перенести в тему про МБР, если таковая есть.
 
А есть какие-нибудь более менее надёжные документы подтверждающие что там не было трития?
После гугления этой темы однозначной картины у меня не сложилось. Т.е. некоторые источники утверждают что да, был чистый дейтерий, другие же пишут о некоторых (небольших) количествах трития...
Проблема в том, что надёжные документы по этой теме, как правило, имеют гриф S-RD или TS-RD и потому недоступны простым смертным :)

Мне известно два источника:

1) классическая книга Dark Sun Ричарда Родеса, где на основе интервью с участниками испытания реконструируется конструкция Sausage; там утверждается, что тритий в небольших количествах использовался для бустирования праймера термоядерного модуля, а собственно термоядерным "горючим" был чистый дейтерий;

2) диссертация историка LANL Энн Фитцпатрик Igniting the Light Elements:

http://zalivalka.ru/331211

Ценность этой работы в том, что автор имела доступ к секретным документам. Вот что она пишет об изобретении схемы Теллера-Улама и о том, что эта схема дала по сравнению с предлагавшимися до того конструкциями (которые требовали огромного расхода трития):

Still, one of the most important characteristics of the Teller-Ulam device that its inventors overlook in their personal reminiscences is that the new design did not employ tritium.
(p. 228 )

With Los Alamos’s turn towards the Teller-Ulam device, scientists reduced tritium from a critical problem to one of simply obtaining enough material for a boosted fission weapon.
(p. 232)

ИМХО тут речь не о схеме Теллера-Улама вообще, а конкретно о первом полномасштабном изделии по этой схеме, т.е. о Sausage: небольшие количества трития использовались для бустирования первичного узла и/или праймера (запала, sparkplug), а "горючим" в термоядерном модуле был чистый дейтерий.
 
Попробуем и тут загадать загадку :)

Кто сможет восстановить изъятую цензурой информацию с первой страницы Постановления СМ СССР № 827-303сс/оп?



http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t3_kn1_2008/go,283/

В принципе, вопрос достаточно простой, по крайней мере для тех, кто внимательно читал "Атомный проект СССР" и следит за публикациями по теме :)
 
Перенос:

Вспомнилось. Одна из самых больших трудностей, которую пришлось решать в СССР при разработке своей атомной бомбы - были не обогатительные фабрики и не реактор. А электроника подрыва. Она должна была не только воздушный подрыв на заданной высоте обеспечить, но и уничтожение (распылением) урана/плутония при перехвате.
В рассекреченных советских материалах по созданию атомного оружия описывается одна из сложнейших эпопей, которая срывалась три раза, перепоручалась от одного министерства к другому, сроки передвигались со скандалами и угрозами от Берии лично. По описанию накал и трудности выше, чем при построении оружейных реакторов и обогатительных заводов. Это создание электронного блока, который отвечал (в т.ч.) за распыление ядерных материалов при перехвате бомбы.

Само распыление реализовать очень просто - подорвать взрывчатку в неправильной последовательности.
Прошу прощения, а каков источник этих душераздирающих подробностей?

Я вот вроде весьма внимательно читал "Атомный проект СССР", и ничего подобного как-то не припоминаю. Что я помню: в составе конструкции РДС-1 было так называемое КВУ (контактно-взрывательное или контактно-взрывательное ликвидационное устройство), которое - первоначально - должно было обеспечивать только "ликвидацию заряда тяжёлого топлива", т.е. плутониевого основного заряда, при ударе бомбы о землю, если по какой-то причине не сработали датчики высоты и не произошёл подрыв на траектории - именно при ударе о землю, а не при "перехвате". Для этого первый вариант КВУ инициировал при срабатывании контактного датчика 4 из 32 капсюлей-детонаторов, что должно было привести к той самой ликвидации - к ядерному взрыву, понятное дело, это привести не могло, т.к. для него требуется сферически симметричная имплозия, которая обеспечивается только одновременным инициированием всех 32 линз фокусирующей системы. Вероятно, идея четырёхточечной системы самоликвидации была позаимствована у американцев, т.к. в советских разведматериалах упоминалось, что именно так реализована самоликвидация при ударе о землю в бомбе Mk.3 (Fat Man).

В 1950 г. выяснилось, однако, что "надёжной ликвидации заряда тяжёлого топлива" четырёхточечная система не обеспечивает. Тогда решили реализовать атомный взрыв от КВУ, т.е. инициировать не 4, а все 32 электродетонатора. В течение того же 1950 г. это было успешно сделано, и в марте 1951 г. Сталину уже докладывали, что обеспечен атомный взрыв изделия РДС-1 при ударе о землю.

Вот это я читал, а каких-либо душераздирающих подробностей в духе цитат выше - не встречал почему-то.

P.S. Вот это:

В рассекреченных советских материалах по созданию атомного оружия описывается одна из сложнейших эпопей, которая срывалась три раза, перепоручалась от одного министерства к другому, сроки передвигались со скандалами и угрозами от Берии лично. По описанию накал и трудности выше, чем при построении оружейных реакторов и обогатительных заводов. Это создание электронного блока, который отвечал (в т.ч.) за распыление ядерных материалов при перехвате бомбы.
почему-то весьма напоминает крайне сжатый (и сильно искажённый, конечно) пересказ истории работ по теме "Вибратор".
 
Прошу прощения, а каков источник этих душераздирающих подробностей?

почему-то весьма напоминает крайне сжатый (и сильно искажённый, конечно) пересказ истории работ по теме "Вибратор".
Претендовать на добротный очерк о работе четырех советских НИИ по теме советской автоматики в бомбах РДС я не рискну. Интересовался темой лет пятнадцать назад, когда только стали появляться рассекреченные материалы. Учитывая вашу тщательность, даже въедливость (во всем, что не касается российских ракет средней дальности), для качественного ответа придется поднимать источники, а мне лень. Если вы уверенны, что в "Атомном проекте" не было про автоматику РДС, значит это мне запомнилось из воспоминаний каких. Может Завалишина, может вообще из "Успехов физических наук", не помню, простите.

Воспринимайте как мое личное мнение:
1. Скибарко (ваш Вибратор) Сталинскую премию получил незаслуженно, интриганством. Конечно электронщикам было много хуже, чем ядерщикам, их не обеспечили бесперебойной поставкой разведданных по американской автоматике, здесь разведка недоработала. И съездить в Берлин набрать 500 квалифицированных рабов немцев-электронщиков не дали. Привезли кучу трофейных осциллографов и бросили, как котят в пруд - учитесь плавать сами.
2. Проблемы с автоматикой советского (термо)ядерного оружия до смешного напоминают современные проблемы русских с электроникой. Те же попытки украсть импортные комплектующие, отказы электроники на испытаниях из-за примитивных просчетов, порожденных полным отсутствием инженерной школы, проблемы совместимости разных приборов, порожденные отсутствием инженерного диалога (секретность, нездоровая конкуренция между министерствами, между бюрократами).

Про ликвидацию ядерного боеприпаса - скорость прохождения ядерных реакций в бомбе огромна, десяток километров в секунду, разница между полноценным взрывом и "пшиком" - микросекунды. Небольшая рассинхронизация в работе автоматики "свечей" - и ядерный материал просто распылен в воздухе.
 
И просто по теме истории вспомнилось. "Много ли вы знаете русских, которые сделали бы для России столько, сколько эти два еврея?"



Зельдович и Харитон.
 
Прошу прощения, а каков источник этих душераздирающих подробностей?
Недавно искал по теме, как в СССР пытались воспроизвести американскую "трубку" (внешний нейтронный инициатор на термоядерной реакции ускоренных ионов дейтерия по тритиевой мишени), и обнаружил, что первые ИНИ (РДС-4М) советы вынуждены были делать на полонии, высоковольтники провалили разработку по водородному генератору. Харитон тогда пошел на организационные методы, забрал КБ и завод от Минавиапрома в Минсредмаш, чтобы довести до ума электронику:
Ю.Б. Харитон в приветствии коллективу ВНИИА в связи с 40-летием института написал(а):
В моей памяти прочно держится разговор с Председателем СМ СССР Маленковым Г.М. о необходимости передачи в наше министерство из МАПа опытного завода № 25, так как это позволит существенно ускорить совершенствование ядерного оружия. Оборудование завода идеально подходит для разработки и выпуска фундаментально нового метода нейтронного инициирования взрыва ядерного заряда. Предложение о передаче завода № 25 из МАПа в МСМ было принято.

Идея метода была выдвинута В.А. Цукерманом, Я.Б. Зельдовичем и реализована группой физиков, работавших под руководством А.А. Бриша. Как через ряд лет выяснилось из печати, сходные работы были проведены и в США.
А вот что пишет сам А. А. Бриш:
А. А. Бриш "Идея себя не исчерпала" написал(а):
Уже в 1948 г. начались исследования по созданию новой автоматики подрыва и нейтронного инициирования ядерных зарядов. Попытка поручить эту разработку специализированным организациям по ускорительной и высоковольтной технике не увенчалась успехом: создать новую автоматику в требуемых массогабаритных характеристиках и рассчитанную на жёсткие эксплуатационные условия в рамках существовавшего опыта и технологии не представлялось возможным и реальным.

Несмотря на это, Ю.Б. Харитон при поддержке И.В. Курчатова решил начать необходимые исследования в КБ–11. В течение первого года в лабораторных условиях мы получили нейтронный импульс с требуемыми характеристиками, а затем определили облик и схему новой автоматики, сформулировали требования к элементной базе. Уже к середине 1952 г. удалось создать лабораторный образец автоматики и расположить его в корпусе атомной бомбы вместе с зарядом без активной части и провести наземный опыт. Автоматика функционировала успешно, нейтронный источник не был разрушен продуктами взрыва сферического заряда взрывчатого вещества массой в тысячи килограммов, и нейтронный импульс был выдан в нужный момент.

Научно-технический совет КБ–11 под председательством И.В. Курчатова рассмотрел результаты опыта и принял решение применить новую автоматику подрыва и нейтронного инициирования в бомбе РДС–3, натурные испытания которой были запланированы на 1954 г. За два года необходимо было разработать новые высоковольтные элементы и электровакуумные приборы — нейтронную трубку и высоковольтный коммутирующий элемент, и на их основе создать новый блок автоматики. После длительных поисков и переговоров мы вышли на опытный авиационный завод № 25 Минавиапрома, занимавшийся разработкой и изготовлением стрелково-пушечного вооружения и электрооборудования для военных самолётов.

Предприятие, имевшее конструкторское бюро, было хорошо оснащено производственным оборудованием, владело передовыми технологическими процессами, располагало кадрами опытных конструкторов, технологов, испытателей и высококвалифицированных рабочих. Сразу же после выхода соответствующего распоряжения Совета Министров на заводе были развёрнуты опытно-конструкторские работы. Возникающие вопросы решались оперативно совместно с прикомандированными специалистами КБ–11.

Всячески форсируя разработку новой автоматики, Ю.Б. Харитон стремился не допустить передачи разработки и производства основного узла автоматики ядерных боеприпасов, ответственного за инициирование ядерного взрыва, в другое ведомство. Поэтому перевод завода № 25 из Минавиапрома в Минсредмаш был вполне закономерен.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 5 мая 1954 г. завод № 25 был переведен в систему Минсредмаша для расширения работ по созданию ядерного оружия. На базе его конструкторских, технологических и производственных подразделений был создан филиал 1 КБ–11, на который были возложены задачи по разработке:

  • — автоматики подрыва и нейтронного инициирования;
    — контрольно-измерительной аппаратуры;
    — бортовых приборов автоматики.
Руководителем филиала был назначен заместитель главного конструктора КБ–11, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, член-корреспондент Академии наук, генерал-лейтенант Николай Леонидович Духов.

В середине 1954 г. были изготовлены первые блоки новой автоматики. После проведения наземных и лётных испытаний в составе бомбы РДС–3 с макетом ядерного заряда наступило время натурных испытаний с ядерным взрывом. Необходимые расчёты по нейтронному инициированию были выполнены Я.Б. Зельдовичем, А.Д. Сахаровым и Е.И. Забабахиным.