• Zero tolerance mode in effect!

Истребитель Су-57 (ПАК ФА)

Ну, а вам не кажется странным, европейцы которые не имеют опыт в стелсе, самолет взлетел в 1994, гондолы двигателей "выступают", имеется ПГО.

но у него конечно же эпр в 5 раз ниже чем у ПАК-ФА.
яж грю, ну русские тупые, слепили самолет из линзы люнберга.

и анонимный "высокопоставленый" источник индийский... рассказал желтой газетенке, да... внушает.

http://www.airwar.ru/enc/xplane/foas.html

не такой уж и малый опыт у них.
 
98год, еврофайтер полетел в 94ом.
вложено 100 миллионов фунтов (200 миллионов баксов), пак фа стоит 10 миллиардов в разработке и прошу заметить - у с-37 абсолютно плоское дно было, как у всех стелсов и боковые воздухозаборкники, а не гондолы и обильное использование композитов.

опыт остался как никак и поболее чем у европейцев.
так с чего вы решили, что самолет который изначально разрабатывается как стелс имеет в 5 раз больший эпр чем еврофайтер?

то что ЭПР выше чем у F-22 - спору нет, но 0.5м2 - увольте, бред.
 
Ну то, что 0.5м2 это бред сивой индуской кобылы - по моему очевидно.
http://ajaishukla.blogspot.com/2010/01/india-russia-close-to-agreement-on-next.html
Sukhoi’s FGFA prototype, which is expected to make its first flight within weeks, is a true stealth aircraft, almost invisible to enemy radar. According to an MoD official, “It is an amazing looking aircraft. It has a Radar Cross Section (RCS) of just 0.5 square metres as compared to the Su-30MKI’s RCS of about 20 square metres.”
Очeвидно это будет, если Погосян вдруг сделает официальное опровержение, типа: "Прошёл гнусный слух в жёлтой прессе, будто бы индийские товарищи из министерства обороны Индии заявили, что ЭПР самолёта Т-50 составляет 0.5 м2. Это ложь и клевета и я, как генеральный директор, категорически это опровергаю!"
Как только Вы, inf1kek, увидите нечто подобное где-либо - тут же сообщите это широким слоям авиационной и околоавиационной общественности. Если я увижу - я немедленно сообщу.
У Рафаля и Еврофайтера - конечно же 0.1м2, а тут 0.5м2 целых.
- Ну, 0.1 м2 это у них с носа, а сбоку - у одного 0.3 м2, у другого 0.5 м2.
Вам то конечно приятнее верить в 0.5, ну что ж поделаешь.
- Это Вы так думаете, что мне было бы приятнее. На самом деле мне было бы приятнее, чтобы у Т-50 фронтальная ЭПР была бы 0.01 м2, тогда можно было бы с большей вероятностью быть уверенным, что и у F-22 она ещё на полтора-два порядка меньше... ]:)
Ну или русские тупые свиньи-водка-баблайка-медведь не могут сделать самолет нормальный, в отличии от французов и британцев, у которых огого опыт в стелсе. в 80ые года уже был!
- См. выше. Можете даже лично запросить Погосяна: "Когда же, наконец, Вы, Михаил Асланович, сделаете официальное опровержение?! Мы все тут уже ждать задолбались, едрит твою дивизию?!"
А парашу гнать про русских медведей, играющих на балалайках, не надо...
 
ПАКФА ещё и экономичный. Час полёта СУ-27 обходится в 10000 $, а ПАКФА 1500
 
Да какое нахрен официальное опровержение? что, Локхид сделал официальное опровержение Погосяновских 0.3м2 ?

Business Standard - единственный источник этих вестей, а сам он ссылается типа на официальное министерство обороны, по секрету сказали. это примерно на том же уровне - что вчера на одном сайте сказали, что в не раньше марта будет полет.

Бриз, ну это не в какие ворота не лезет, вы же любитель пораскинуть мозгами самому, но если вам удобнее "будет 0.5м2 потому что это единственная цифра в интернете", то пожалуйста... я вас отговаривать не буду. это примерно на том же уровне - пока нету опровержения от локхида, будем считать ЭПР F-22 0.3м2
 
Бриз, ну это не в какие ворота не лезет, вы же любитель пораскинуть мозгами самому, но если вам удобнее "будет 0.5м2 потому что это единственная цифра в интернете", то пожалуйста... я вас отговаривать не буду.
- Повторяю: "мне не удобнее".
Прочтя года два назад "знаменитую" статью двух член-корров - Погосяна и Лагарькова, где оглашается якобы ЭПР F-22 в 0.3 м2, я сразу заподозрил неладное: это дерьмо могло быть напечатано с единственной целью: если у будущего погосяновского детища перспективы на малую ЭПР не просто плохие, а очень плохие!
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM
Только так можно истолковать эту заведомую бредятину про "0.3 м2". Прошло около 2-х лет - и вот, пожалуйста, индусы (какой им смысл врать??) обнародовали на весь мир вот это сакраментальное число "0.5 м2".

Именно что "пораскинув мозгами" и сопоставив те погосяновские "0.3 м2" и эти индусские "0.5 м2", я, как простой хомо сапиенс, могу сделать единственный вывод: индусы не врут.

Если бы это был кто-то другой, им, разумеется бы навешали "лапши на уши". Но поскольку индусы сегодня главные бизнес-партнёры росавиапрома - увы и ах, им нельзя вешать лапшу на уровне представителей их МО.
Такие дела, г-н inf1kek.

А трындеть, что "мне так удобнее" - очередная клевета. Наказуемая, кстати.
 
Израильские специалисты по стелсу в действии :D
заклепки - вот пожалуста:
http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/
Это скорее кремлевские пропагандисты еще раз обосрались - парнишка как раз снимает эти заглушки перед полетом. В полете их нет:

В отличие от ...
 
А вам всем не кажется что "утечки" ЭПР военными хоть американскими, европейскими и индийскими - это все деза!?
А настоящие ЭПР Ф-22, Ф-35, Рафаля, Еврофайтера и ПАКФы мы сможем узнать только после лет 40-50
 
Ну что же, симпатичный самолетик, поздравляю всех сочуствующих.
И попутно - рекомендую некоторым участникам сдерживать эмоции.
 
Да уж некоторые в России уже забрызгали экран...:D

На вид конечно внушает,моделисты тоже будут довольны.
 
Поздравляю! Российский ВПК-таки доказал, что умеет создавать самолёт, который умеет взлетать и даже садиться!
Братья Райт перевернулись в гробу!
:D
 
From: inf1kek
To: Бен-Ицхак
Posted: Today, at 10:47 am
Subject: 123 Quote message
Какой смысл врать? а где ты оффициальное заявление МО Индии видел?
там написано - по сообщению оффициального МО и все.
индусы партнеры говоришь? желтый сайт business-standard прямо таки?

вот пожалуста, русские бля, самые самые парнеры по пак-фа.
новость - вчера:
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-istrebitelj-pyatogo-pokoleniya-podnimetsya-v-/285716.html
обновлено сегодня в 11:54
а до этого было написано, "СООБЩИЛ высокопоставленный источник в ОАК"

ну и че блин мозги ебать?

подтверждения официальные есть что эпр ф-22 не 0.3м2 ? нету
подтверждения официальные есть что эпр рафаля 0.1м2 ? нету
подверждения вообще какой либо ЭПР самолета стелс/сниженой заметности есть? нету

только не нужно кидать ссылки на новости на сайте F-16 который ссылается на пресс службу локхида - у которой есть огромный раздел, где таких новостей не было, а ведь новости про Ф-22 и Ф-35 там постятся каждый день.
и про еврофайтер - это с форума Ф-16, там же где ЭПР F-18EF 0.1м2

так что знаете, как только вам в свою сторону додумать нужно - так запросто, и F-15AESA летает против 144:0 и 0.3м на 160км APG-77.

я прекрасно понимаю, после того как вы услышали цифру которая как бальзам на сердце - вы будете цеплятся за неё до конца времен, даже можете похвалить пак-фа, какой симпотичный самолетик, в уме уже строя картины об F-22 -40ДБ против 0.5м2 пак-фа и счет 849387914879:0

вы неисправимы и слава богу это мое последнее сообщение вам, достало чес слово, не зря вас банят везде.
- В глубине души ты уверен, что сообщения индийских товарищей - правда. А весь твой гнилой базар с гнилыми обвинениями меня (хотя я привожу числа, которые совсем не мной придуманы!) - он, объективно, гроша ломаного не стоит.
 
Можете не только жирным выделить, но еще и цветом, в сказки легче верить станет :D
 
Уважаемый Бен-Ицхак.
Это пока не строевой самолет, где будут реализованы все меры по снижению ЭПР.
Так что говорить что величина 0,5м2 окончательная - некорректно.
 
Назад
Сверху Снизу