• Zero tolerance mode in effect!

Истребитель F-22

D70JwGWXkAAxJC7.jpg
 
потенциал начнут раскрывать летом, если верить проекту бюджета. так да, гейтс - му*ак
 
см. выше. будет блок 3.2B распространен на весь флот. раньше ждали, что начнут в мае, но в прокте бюджета на 2019 год указано "лето". дадут AIM-9X и AIM-120D
 
ну там скорпион-то уже был опробован, но хотят полноценное видео, а он не способен
 
Потенциал этой машины не раскрыт до конца, несколько таких штук могут разгромить авиацию любой страны. Амеры зря отказались от ее производства.
Могут разгромить!Но только при одном условии, - все бои должны проходить над ближним приводом аэродрома базирования.
Ведь запаса топлива F-22 хватает всего лишь на 7 минут работы двигателя на фарсаже.
Для сравнения, у МиГ-21, этот показатель равен 11 минутам.
При этом первая предьява всех воевавших на "балалайке" черезвычайно малый запас топлива, - включил форсаж и сразу же возвращайся аэродром.
Не представляю, как F-22 может воевать с 1.5 раза меньшим ресурсом по топливу. Разве что на каких-то учениях ...
 
Че? У него есть ПТБ насколько помню.... И он дозаправляется легко. Ваабще он настолько хорош как ИЗГВ, что работы по 6 го поколения ведутся очень и очень вяло в США.......
 
Че? У него есть ПТБ насколько помню.... И он дозаправляется легко. Ваабще он настолько хорош как ИЗГВ, что работы по 6 го поколения ведутся очень и очень вяло в США.......
Вот именно говорящая голова из страны с 20 топливозаправщиками, да и те которые в случае заварухи первым делом отправят обеспечивать Путина и Шойгу,просто не знает что бывает 450 топливозаправщиков у ВВС.
 
Могут разгромить!Но только при одном условии, - все бои должны проходить над ближним приводом аэродрома базирования.
Ведь запаса топлива F-22 хватает всего лишь на 7 минут работы двигателя на фарсаже.
- Его боевой радиус 760 км, если 100 морских миль (182.5 км) из них он летит на максимальном сверхзвуковом крейсерском режиме - 1.72М, и 1100 км - если весь полёт выполняется на крейсерском дозвуковом режиме - 0.8М-0.9М. Это без ПТБ. С ПТБ - соответственно на 30+% больше.
Не представляю, как F-22 может воевать с 1.5 раза меньшим ресурсом по топливу.
- См. выше.
https://scontent-lht6-1.cdninstagra...7&ig_cache_key=MTk5NTY1MTEwNzYwMDE4ODExNA==.2
На учениях сплошь и рядом, - многократные дозаправки обеспечивают ему пребывание в гуще событий в течение нескольких часов - при необходимости. Просто приходится "отбегать" к танкеру, летящему за 200-250 км, а потом возвращаться...
 
Последнее редактирование:
- Его боевой радиус 760 км,
По справочникам и у МиГ-29 декларируемая дальность 2100 км.
А Су-17 с тонной бомб на борту реально пролетал 2800 км.
Правда на практике все было несколько хуже...

На учениях сплошь и рядом, - многократные дозаправки обеспечивают ему пребывание в гуще событий в течение нескольких часов - при необходимости. Просто приходится "отбегать" к танкеру, летящему за 200-250 км, а потом возвращаться...
Этот сценарий использования F-22 великолепен для Европейского ТВД. Но увы и ах... Никаких грандиозных войн там пока не намечается.
Для действий против Китая даже чистый радиус в 1600 км ( F-35 c ПТБ) выглядит никчемным, - с Окинавы до Пекина не достаёт.
С Испании не достаёт южную границу Алжира, а с Панамы не долетает до Чили.
В реалиях после "Холодной войны" само существование F-22 не имеет практического смысла.
Ну разве что на авиа-шоу фигурять под визги домохозяек.
 
Могут разгромить!Но только при одном условии, - все бои должны проходить над ближним приводом аэродрома базирования.
Ведь запаса топлива F-22 хватает всего лишь на 7 минут работы двигателя на фарсаже.
Для сравнения, у МиГ-21, этот показатель равен 11 минутам.
При этом первая предьява всех воевавших на "балалайке" черезвычайно малый запас топлива, - включил форсаж и сразу же возвращайся аэродром.
Не представляю, как F-22 может воевать с 1.5 раза меньшим ресурсом по топливу. Разве что на каких-то учениях ...
сравнивать надо самолеты с со сравнимой тяговооруженостью
 
Могут разгромить!Но только при одном условии, - все бои должны проходить над ближним приводом аэродрома базирования.
Ведь запаса топлива F-22 хватает всего лишь на 7 минут работы двигателя на фарсаже.
Для сравнения, у МиГ-21, этот показатель равен 11 минутам.
При этом первая предьява всех воевавших на "балалайке" черезвычайно малый запас топлива, - включил форсаж и сразу же возвращайся аэродром.
Не представляю, как F-22 может воевать с 1.5 раза меньшим ресурсом по топливу. Разве что на каких-то учениях ...
А МиГ-21 хоть сможет обнаружить Рэптор?
 
- Его боевой радиус 760 км,
Для понимания всей никчемности F-22 стоит взглянуть на гипотетический конфликт США и Венесуэлы.
С территории США ( Пуэрто-Рико) Рэптор просто физически не может долететь до Венесуэлы, - там расстояние 860 км, а радиус действия F-22 на 100 км меньше.
Даже для самых никчемных полетов необходимо задействовать флот самолетов-заправщиков.
В тех же условиях F-35 может действовать над всей Венесуэлой без привлечения заправщиков.
 
Для понимания всей никчемности F-22 стоит взглянуть на гипотетический конфликт США и Венесуэлы.
С территории США ( Пуэрто-Рико) Рэптор просто физически не может долететь до Венесуэлы, - там расстояние 860 км, а радиус действия F-22 на 100 км меньше.
Даже для самых никчемных полетов необходимо задействовать флот самолетов-заправщиков.
В тех же условиях F-35 может действовать над всей Венесуэлой без привлечения заправщиков.
Когда вы говорите , Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите
 
Назад
Сверху Снизу