Как же не верить самой вате!
Истребитель F-35
- Автор темы Цефа
- Дата начала
Как же не верить самой вате!
Ээээ?Не в этом провокация. а в заявленных вами численностях
Ээээ?
Какие шансы например у 4 Лайтингов победить в БВБ пару более маневренных конкурентов?Ээээ?
Яша
Помножен на ноль
Вон твои собутыльники Погосян с Давиденко (знаешь, кто такие?) считают ЭПР Раптора равной 0,3-0,4.
Истина где-то посередине, ИМХО.
ЭПР в 0,0001 имеет тень
Да потому, что если бы они сказали, что согласны с истинной ЭПР Рэптора, т.е 0, 0001, хрен бы им кто выделил на распил громадные деньги. Ибо нахрена нужен дорогущий самолет, настолько уступающий американскому конкуренту в невидимости, что даже не сможет увидеть противника, как уже будет сбит?Вон твои собутыльники Погосян с Давиденко (знаешь, кто такие?) считают ЭПР Раптора равной 0,3-0,4.
Истина где-то посередине, ИМХО.
ЭПР в 0,0001 имеет теньотца Гамлетаот Раптора
Яша
Помножен на ноль
а ты уверен, что ИСТИННАЯ ЭПР (о, как звучит) равна 0,0001? Или тебе хочется в это верить?Те, кто выделяют деньги, думаю, прекрасно знакомы и с ИСТИННОЙ ЭПР Раптора, и с ЭПР ПАК ФА.
Да откуда ты это знаешь то?
Те, кто выделяют деньги, думаю, прекрасно знакомы и с ИСТИННОЙ ЭПР Раптора, и с ЭПР ПАК ФА.
- - Что-то я немножко не понял, где вот это:
- silentpom сказал: ↑
- цирк сгорел и клоуны разбежались. локхид от тройной ГСН отказался, рейтону отказали
Июль 2015: Локхид получил $66 миллионов на разработку и заказ на производство продукции, чтобы объединить его лазерный и РЛ-миллиметровый координатор в ГСН Хеллфайра Ромео, в то время как Raytheon принял решение не конкурировать, но сохраняет свой трёхрежимный координатор, в ожидании запроса на него из армии.
Я что-то никаких "ужасов" не нашёл... Хеллфайр вообще противотанковая ракета.
Яша
Помножен на ноль
Как справедливо заметил Михаил Исакович, в данный момент РФ, возможно, и не обладает всеми технологиями для создания самолета, превосходящего Раптор, но ОЦЕНИТЬ его возможности, я думаю, как нибудь смогут.
Могут. Но сказать правду о таком превосходстве ненавистных янки не могут категорически.
alexey_k
Помножен на ноль
Обратите внимание - я в своем посте обозначил ЭПР 0,001, потому как в данный момент мне лично интересен не F-22 с его сверхнизкой ЭПР, а именно F-35.ЭПР в 0,0001 у F-22 есть только в американских мурзилках и постах Михаила Исаковича
А то что считает вата - оставим на ее ватном понимании.
Кстати, вы когда нибудь видели летящий на задание правым крылом вперед истребитель ? А левым ?
Ну я взял минимальное преимущество. Можно конечно предложить и соостношение 8 или 12 F-35 против двух Су-35 но это как то малореально.
- Широкой публике - категорически нет, но в совершенно секретных книжках для армии и ВВС - не только могут, но и должны. Ну, разве чуток "покоцать" ТТХ, чтобы своих родных офицеров уж совсем до смерти не пугать, - убрать там нолик-другой...
А в скобочках дополнить, что "по неподтверждённым данным однако фигурируют и вот такие числа..." Полагаю, что с учетом описанного выше действительно специалистом, Лайтинг будет иметь преимущество в ближнем бою даже против нескольких самолетов 4++, ибо его инновации только превосходством в ЭПР не исчерпываются
И я про тоже. Но для широкой публике они обязаны говорить, что Рэптор , конечно, хороший самолет, на ПАК ФУ будет куда лучше.- Широкой публике - категорически нет, но в совершенно секретных книжках для армии и ВВС - не только могут, но и должны. Ну, разве чуток "покоцать" ТТХ, чтобы своих родных офицеров уж совсем до смерти не пугать, - убрать там нолик-другой...
- Вообще-то для того, чтобы в это "верить", нужно просто систематически изучать результаты работы F-22 на уже многочисленных за 10 лет учениях разных масштабов. Тогда не придётся верить, а начинаешь попросту понимать.
Не, Яша без конспекта не способен
- DAS + шлем + УРВВ с функцией "lock on after launch", с тепловизионной ГСН и координатором, где угол отклонения более 100°.
Я правильно понимаю, что ни самолеты в РФ , ни f-16 этого не имеют?
