Истребитель F-35

итоги 2018


Посмотреть вложение 89210
https://a855196877272cb14560-2a4fa8...kcdn.com/13567/f-35_fast_facts_-_dec_2018.pdf


В следующим году для F-35 обещают более интересную и полную программу без пилотажных ограничений.

What I have to compare [the F-35] to is the F-15E, which I did not fly in air shows. But, from a handling perspective, I would describe the F-35 as a dragster,” Olson said. “Very intense acceleration, low-level, because it has the biggest fighter engine ever built. So, 43,000 pounds of thrust in just one motor.”

In addition to the F-35’s superior power and speed, Olson cites the aircraft’s advanced flight control systems as another defining factor of its airpower eminence.
“It is more agile, for sure, than the Strike Eagle was. But what I think really sets it apart is the flight control logic that it has.

It is just incredible,” Olson said. “So, the ability for it to maneuver itself at an incredibly wide range of air speeds and still be responsive is what I think sets it apart from, at least what I have experienced in, the Strike Eagle.”
https://airshowdigest.aero/2018/10/02/2114/
А цена-то уверенно падает до 80 млн. долларов. Прорыв состоялся, господа присяжные заседатели, лед тронулся!
 
Ну как 3 я преувеличил, тем не менее на ф15 почти вдвое больше точек подвески, стало быть высокоточного оружия может быть больше.
там проблема не в количестве, а в номенклатуре. F-15E уже щас может метать JASM, JASM-ER и сторм брейкер. F-35 первые два не сможет, последний будет только через несколько лет
 
там проблема не в количестве, а в номенклатуре. F-15E уже щас может метать JASM, JASM-ER и сторм брейкер. F-35 первые два не сможет, последний будет только через несколько лет
Добавь к списку того, что "Ф-15Е уже сейчас, а Ф-35 когда-нибудь или никогда": ядерные бомбы, тяжелые противобункерные АБ, ПКР.
А еще для Ф-15 разработано много вкусных прицельных и ретрансляционных контейнеров (вроде "Легиона"), а подвесные контейнеры для Ф-35 - табу.
(Хотя не мне судить, как решать проблему выбора между двумя пепелацами. Применительно к Америке, например, многие из задач Ф-15Е должен в будущем перенять Б-21...)
 
Добавь к списку того, что "Ф-15Е уже сейчас, а Ф-35 когда-нибудь или никогда": ядерные бомбы, тяжелые противобункерные АБ, ПКР.
А еще для Ф-15 разработано много вкусных прицельных и ретрансляционных контейнеров (вроде "Легиона"), а подвесные контейнеры для Ф-35 - табу.
(Хотя не мне судить, как решать проблему выбора между двумя пепелацами. Применительно к Америке, например, многие из задач Ф-15Е должен в будущем перенять Б-21...)
И отнимите то что функцию истребителя ф 35 выполнит намного лучше ф15
 
И отнимите то что функцию истребителя ф 35 выполнит намного лучше ф15
- Нет, разумеется. На пушках уже давно практически не дерутся, а в ДВБ F-35 завалит любой F-15, даже самый навороченный, в ста случаях из сотни.
 
И отнимите то что функцию истребителя ф 35 выполнит намного лучше ф15
Кто в какой функции будет эффективнее - это вопрос вопросов, и чтобы на него ответить, понадобится войнушка или, по крайней мере, многолетняя эксплуатация. Но по одному из поддающихся формальному сравнению критериев "какие ништяки прикручиваются к одной машине" ведет F-15. (На что сторонники F-35 могут резонно ответить, что 5-е поколение лучше себя покажет при групповом применении.)

- Нет, разумеется. На пушках уже давно практически не дерутся, а в ДВБ F-35 завалит любой F-15, даже самый навороченный, в ста случаях из сотни.
Я так понял, что ув. @pogoretskuy и имел в виду, что 35 лучше. Но и тут можно возразить, что до противника еще нужно долететь и иметь при себе те ракеты - а по дальности, скорости и нагрузке F-15 ведет. Сложно все...
 
Кто в какой функции будет эффективнее - это вопрос вопросов, и чтобы на него ответить, понадобится войнушка или, по крайней мере, многолетняя эксплуатация. Но по одному из поддающихся формальному сравнению критериев "какие ништяки прикручиваются к одной машине" ведет F-15. (На что сторонники F-35 могут резонно ответить, что 5-е поколение лучше себя покажет при групповом применении.)

Я так понял, что ув. @pogoretskuy и имел в виду, что 35 лучше. Но и тут можно возразить, что до противника еще нужно долететь и иметь при себе те ракеты - а по дальности, скорости и нагрузке F-15 ведет. Сложно все...
Ну таже скрытность, будет за F 35, значит и выживаемость.
 
Я не о пушках а о ракетах в в
- У F-35 по последним данным фронтальная ЭПР фантастически малая, ~0.00003 м², у старого F-15 - 10 м², больше на 5 (!!) порядков. О чём тут говорить вообще? До того, как F-15 увидит F-35, тот его 6 раз убьёт.
Это, кстати, касается и дальности обнаружения стелс-самолёта активной РГСН ракеты, она пропорционально становится значительно меньше. Если самолёт с ЭПР ~5 м² АРГСН УРВВ захватывает за 16 км, то этот же F-35 она захватит за 16/√√(5:0.00003)=790 метров. То есть: её промах практически гарантирован.
 
Последнее редактирование: